Заявка №2019722785 на регистрацию комбинированного товарного знака «» была подана 16.05.2019 в отношении товаров 05 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.

Роспатентом 24.04.2020 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2019722785. Основанием для принятия указанного решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении упомянутых товаров на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Заключение экспертизы мотивировано тем, что в заявленном обозначении доминирующее положение занимают неохраноспособные словесные элементы «ГЕМАТОГЕН», «Форте», «Премиум», «с L-КАРНИТИНОМ», все буквы, цифры, простые линии, шкала линейки, формула («Гематоген» – лекарственный препарат, изготовляемый из крови убитого скота с добавлением сахарного сиропа и спирта и применяемый при лечении малокровия или при истощении; «Форте» – сильный; «Премиум» - транслитерация от англ. «Premium» - высший сорт, отличное качество; «L-карнитин» - органическая азотсодержащая кислота / см. Большой англо-русский словарь. ABBYY Lingvo. Русский язык-Медиа. М. 2006, Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000, Большой энциклопедический словарь под ред. Прохорова А.М. 2000, Интернет-сайты https://gufo.me/dict/efremova/гематоген, https://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/форте, https://www.lingvolive.com/ru-ru/translate/en-ru/Premium, https://gufo.me/dict/bes/КАРНИТИН и др.), которые являются неохраноспособными на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса в отношении всех заявленных товаров 05 класса МКТУ, поскольку в целом не обладают различительной способностью, так как представляют собой сочетание букв, цифры, не имеющие характерного (оригинального) графического исполнения и словесного характера, простые линии, указывают на вид, свойства товаров, носят хвалебный характер. Так как заявитель не представил документы, которые могли бы доказать приобретение различительной способности, регистрация вышеуказанного словесного элемента в качестве охраняемого элемента не соответствует пункту 1 статьи 1483 Кодекса.

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 21.08.2020 поступило возражение на решение Роспатента, доводы которого сводятся к следующему:

- входящие в состав заявленного обозначения элементы за счет оригинального взаимного расположения, использования различного кегля, жирности шрифта и сочетания цветов, образуют оригинальную графическую комбинацию, обладающую различительной способностью, выполняющую индивидуализирующую функцию и позволяющую отличить товары заявителя, маркированные данным обозначением, от товаров других производителей.

С учетом приведенных в возражении доводов заявитель просит отменить решение Роспатента от 24.04.2020 и зарегистрировать заявленное обозначение по заявке №2019722785.

Изучив материалы дела, и заслушав участвующих в рассмотрении возражения, коллегия установила следующее.

С учетом даты (16.05.2019) поступления заявки на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20 июля 2015 г. N 482 (далее - Правила).

Согласно пункту 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, в частности, характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность.

Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

Согласно подпункту 1 пункта 1.1 статьи 1483 Кодекса не применяются в отношении обозначений, которые приобрели различительную способность в результате их использования.

Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся, в частности, простые геометрические фигуры, линии, числа; общепринятые наименования; сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар.

Согласно пункту 35 Правил указанные в пункте 34 Правил, элементы могут быть включены в соответствии с пунктом 1 статьи 1483 Кодекса в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1.1 статьи 1483 Кодекса.

Для доказательства приобретения различительной способности, предусмотренной пунктом 1 статьи 1483 Кодекса, могут быть представлены содержащиеся в соответствующих документах фактические сведения: о длительности, интенсивности использования обозначения, территории и объемах реализации товаров, маркированных заявленным обозначением, о затратах на рекламу, ее длительности и интенсивности, о степени информированности потребителей о заявленном обозначении и изготовителе товаров, включая результаты социологических опросов; сведения о публикациях в открытой печати информации о товарах, сопровождаемых заявленным обозначением и иные сведения.

В отношении документов, представленных для доказательства приобретения обозначением различительной способности, проводится проверка, в рамках которой учитывается вся совокупность фактических сведений, содержащихся в соответствующих документах.

Документы, представленные заявителем для доказательства приобретения обозначением различительной способности, учитываются при принятии решения о государственной регистрации товарного знака в том случае, если они подтверждают, что заявленное обозначение до даты подачи заявки воспринималось потребителем как обозначение, предназначенное для индивидуализации товаров определенного изготовителя.

Заявленное обозначение «» является комбинированным, состоит из изобразительных элементов в виде стилизованного изображения шкалы линейки, стилизованного изображения химической формулы, стилизованного изображения коровы в круге и из словесных элементов «Форте», «ГЕМАТОГЕН», «Премиум», «с L-КАРНИТИНОМ», выполненными стандартным шрифтом заглавными и строчными буквами русского алфавита; также в композиции данного обозначения присутствует буква «L». Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в отношении товаров 05 класса МКТУ.

Анализ заявленного обозначения показал следующее.

Заявленное комбинированное обозначение содержит в своем составе буквы, цифры, простую линию, шкалу линейки, формулу, круг, не обладающие различительной способностью, поскольку они не имеют оригинального графического исполнения, в силу чего являются неохраняемыми элементами обозначения по основаниям пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Кроме того в состав заявленного обозначения входят следующие словесные элементы, занимающие в нем доминирующее положение: «Форте» - сильно, в полную мощь (https://ozhegov.slovaronline.com/37542-FORTE); «ГЕМАТОГЕН» - лекарственный препарат, изготовляемый из крови убойного скота с добавлением сахарного сиропа и спирта, применяется при малокровии (https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_fwords/13925/ГЕМАТОГЕН); «Премиум» является транслитерацией от лексической единицы английского языка «Premium» и означает «высший сорт, отличное качество» (https://advertising_pr.academic.ru/Премиум); «с L-КАРНИТИНОМ» - с органической азотсодержащей кислотой (https://translate.academic.ru/l-carnitine/en/ru/), которые, в своей совокупности, могут восприниматься средним российским потребителем в следующем смысловом значении: «сильный лекарственный препарат высокого качества, содержащий в своем составе азотсодержащую кислоту», вследствие чего данное обозначение не является оригинальным словесным элементом, не обладает различительной способностью, характеризует заявленные товары, указывая на их свойства и назначение, а также носит хвалебный характер, и должно оставаться свободным для использования другими лицами, производящими однородные товары.

Также коллегия отмечает, что заявителем не были представлены документы, доказывающие приобретение различительной способности заявленным обозначением на территории Российской Федерации. Заявителем не представлены необходимые сведения об объемах предоставляемых товаров; длительности и регулярности использования; объеме затрат на рекламу; а также сведения об информированности потребителя о товарах заявителя, маркированных знаком «».

Таким образом, нельзя сделать вывод о том, что обозначение «» широко известно среднему российскому потребителю и длительно используется заявителем на территории всей Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах у коллегии отсутствуют основания считать неправомерным вывод Роспатента о том, что заявленное обозначение противоречит требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившем 21.08.2020, оставить в силе решение Роспатента от 24.04.2020.