Обозначение по заявке №2006728125/50 с приоритетом от 02.10.2006 было заявлено на регистрацию на имя Общества с ограниченной ответственностью «ВЕКТА 21 ВЕК», Москва (далее - заявитель) в отношении товаров 01, 02 классов МКТУ, указанных в перечне.

В соответствии с описанием, приведенным в заявке, заявленное обозначение представляет собой комбинированное обозначение и состоит из изобразительного элемента в виде широкой серповидной полосы, срезанной по горизонтали в верхней части и словесных элементов «ВЕКТА 21 ВЕК», выполненных буквами русского алфавита и расположенного справа от изобразительного элемента.

Решение Роспатента от 29.10.2008 о государственной регистрации товарного знака только в отношении товаров 02 класса МКТУ указанных в перечне товаров и услуг основано на заключении по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака для остальных заявленных товаров заявленного перечня на основании пункта 6 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решение мотивировано тем, что заявленное обозначение «ВЕКТА 21 ВЕК» фонетически сходно с ранее зарегистрированным в Российской Федерации на имя другого лица словесным товарным знаком «VECTRA» по свидетельству №80678, с приоритетом от 16.09.1985, в отношении однородных товаров 01 класса МКТУ.

В возражении от 05.02.2009, поступившем в Палату по патентным спорам, заявитель выражает несогласие с решением Роспатента, доводы которого сводятся 2 к следующему:

- заявитель сообщает, что действие правовой охраны противопоставленного товарного знака по свидетельству №80678 было досрочно прекращено в отношении всех зарегистрированных товаров 01 класса МКТУ, таким образом, на дату подачи возражения препятствия для регистрации заявленного обозначения в отношении товаров 01 класса МКТУ устранены.

На основании вышеизложенных доводов заявитель просит отменить решение Роспатента и зарегистрировать заявленное обозначение в отношении заявленных товаров 01 класса МКТУ, указанных в перечне.

К возражению приложены следующие материалы:

- копия материалов заявки №2006728125/50 на 3 л.;

- копия уведомления от 08.10.2007 на 1 л;

- копия ответа на уведомление на 9 л.;

- копия письма в ФГУ ФИПС от 10.04.2008 на 2 л.;

- копия решения в отношении заявки №2006728125/50 на 3 л.;

- копия протокола заседания Коллегии Палаты по патентным спорам от 16.01.2009 на 1 л.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, Палата по патентным спорам признала доводы возражения убедительными ввиду нижеследующего.

С учетом даты (02.10.2006) поступления заявки №2006728125/50 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Закон Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.1992 № 3520-1 в редакции Федерального закона от 11.12.2002 №166-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (далее — Закон) и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 за №4322, 3 вступившие в силу 10.05.2003 (далее — Правила).

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени их смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию (если заявка по ним не отозвана) или охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком, указанным в абзаце втором или третьем настоящего пункта, допускается лишь с согласия правообладателя.

В соответствии с требованиями пункта 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с пунктом 14.4.2.4 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы. При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, приведенные в пунктах (14.4.2.2), (14.4.2.3) Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным), и смысловым (семантическим) и определяется по признакам, изложенным в подпунктах (а), (б), (в) пункта 14.4.2.2.Правил.

Звуковое сходство определяется на основании признаков, перечисленных в пункте 14.4.2.2(а) Правил, а именно: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава 4 гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений, вхождение одного обозначения в другое; ударение.

Графическое сходство словесных обозначений в соответствии с пунктом 14.4.2.2(б) Правил определяют по общему зрительному впечатлению, виду шрифта, графическому написанию с учетом характера букв, расположению букв по отношению друг к другу, алфавиту буквами которого написано слово, и цветовой гамме.

Смысловое сходство определяют на основании признаков, перечисленных в пунктах 14.4.2.2 (в) Правил.

Признаки, перечисленные в подпунктах (а) – (в) указанного пункта, могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях (пункт 14.4.2.2 (г) Правил).

В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил для установления однородности товаров принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.

При установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю.

Заявленное обозначение представляет собой комбинированное обозначение, которое состоит из изобразительного элемента в виде усеченной серповидной широкой полосы и словесных элементов «ВЕКТА 21 ВЕК», выполненных стандартным шрифтом буквами русского алфавита.

Решение Роспатента о государственной регистрации товарного знака вынесено только в отношении товаров 02 класса МКТУ, а в отношении товаров 01 класса МКТУ вынесено решение об отказе в государственной регистрации товарного знака основано на наличии ранее зарегистрированного в отношении однородных товаров 02 класса МКТУ на имя другого лица знака по свидетельству №80678.

Противопоставленный знак является словесным «VECTRA», выполненного буквами латинского алфавита стандартным шрифтом.

5 В ходе сравнительного анализа заявленного обозначения и противопоставленного знаков было установлено, что каждое из сопоставляемых обозначений содержит фонетически сходные словесные элементы «ВЕКТА»/ «VECTRA», что обусловлено тождеством звучания начальных частей (ВЕК-/VEC-) и сходством звучания конечных частей (-ТА/-TRA).

По графическому фактору сходства заявленное обозначение следует признать не сходным с противопоставленным знаком, поскольку в нем помимо словесных элементов присутствует изобразительный элемент.

Однако, такое отличие не влияет на вывод о сходстве знаков в целом, поскольку, как известно, в комбинированных обозначениях основным элементом является словесный, так как он легче запоминается и именно на нем акцентируется внимание потребителя при восприятии обозначения.

В смысловом отношении сравниваемые знаки не являются лексическими единицами какого-либо языка и, следовательно, являются фантазийными, что не позволяет провести оценку по семантическому фактору сходства словесных обозначений, что усиливает значение иных критериев сходства.

В соответствии с изложенным коллегия Палаты по патентным спорам пришла к выводу, что несмотря на отдельные отличия, заявленное обозначение ассоциируются с противопоставленным знаком по свидетельству №80678, что позволяет сделать вывод об их сходстве.

Анализ товаров 01 класса МКТУ, представленных в перечне заявленного обозначения показал, что данные товары являются однородными товарам 01 класса МКТУ противопоставленного товарного знака, поскольку соотносятся как род и вид и имеют одинаковое назначение, круг потребителей, условия производства и реализации.

Таким образом, заявленное обозначение является сходным до степени смешения в отношении однородных товаров 01 класса МКТУ с противопоставленным товарным знаком по свидетельству №80678 и, следовательно, не соответствует требованиям пункта 1 статьи 7 Закона.

Вместе с тем, при рассмотрении поступившего возражения Палатой по 6 патентным спорам были выявлены обстоятельства, которые не могли быть учтены экспертизой при принятии решения о в государственной регистрации товарного знака по заявке №2006728125/50.

К указанным обстоятельствам относится информация о том, что 18.02.2009 в отношении товаров 01 класса МКТУ досрочно прекращена правовая охрана товарного знака «VECTRA» по свидетельству №80678.

В связи с вышеизложенным и на основании пункта 1 статьи 7 Закона, товарный знак по свидетельству №80678 не является препятствием для государственной регистрации товарного знака по заявке №2006728125/50.

В соответствии с вышеизложенным Палата по патентным спорам решила:

удовлетворить возражение от 05.02.2009, изменить решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 29.10.2008 и зарегистрировать заявленное обозначение по заявке №2006728125/50 в качестве товарного знака в отношении следующих товаров: В бюллетень ”Товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров“ (511) 01 – химикаты для пайки (сварки); припои мягкие и твердые; флюсы для твердой пайки.

02 – канифоль.

Приложение: сведения об уплате пошлины за регистрацию товарного знака на 1 л. в 1 экз.