Обозначение по заявке № 2014706427 было заявлено на государственную регистрацию в качестве товарного знака с приоритетом от 03.03.2014 на имя заявителя в отношении товаров 03 класса МКТУ.

Согласно материалам заявки заявленное обозначение представляет собой словесное обозначение «Alive», выполненное буквами латинского алфавита.

Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято решение от 17.09.2015 об отказе в государственной регистрации товарного знака, мотивированное в заключении по результатам экспертизы несоответствием заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

В заключении по результатам экспертизы указано, что заявленное обозначение сходно до степени смешения в отношении однородных товаров 03 класса МКТУ с товарным знаком по свидетельству № 550932 («LIVE») и со знаками по международным регистрациям №№ 747521 («LIVE»), 710776 («»), охраняемыми на территории Российской Федерации на имя других лиц и имеющими более ранний приоритет.

В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 18.01.2016 поступило возражение, в котором заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 17.09.2015.

Доводы возражения сводятся к тому, что сравниваемые знаки не являются сходными, так как слова «alive» и «live», несмотря на то, что они действительно являются однокоренными и связаны с жизнью, употребляются в английском языке в зависимости от контекста. При этом заявителем отмечено, что несходство сравниваемых знаков усиливается и за счет наличия в одном из противопоставленных знаков, а именно «» по международной регистрации № 710776, иного словесного и изобразительного элементов, а также указаны виды товаров, отсутствующие в перечнях товаров противопоставленных регистраций знаков.

На основании изложенного в возражении заявителем была выражена просьба об отмене решения Роспатента и регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех приведенных в заявке товаров.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.

С учетом даты подачи заявки (03.03.2014) правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента от 05.03.2003 № 32, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, рег. № 4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее – Правила).

В соответствии с абзацем 1 и подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с пунктом 14.4.2.2 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы. Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) и определяется на основании признаков, перечисленных в подпунктах (а) – (в) настоящего пункта.

Признаки, перечисленные в подпунктах (а) – (в) настоящего пункта, могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях (пункт 14.4.2.2 (г) Правил).

В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю. Для установления однородности товаров принимается во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.

Заявленное обозначение представляет собой выполненное стандартным шрифтом буквами латинского алфавита словесное обозначение «Alive». Предоставление правовой охраны заявленному обозначению в качестве товарного знака с приоритетом от 03.03.2014 испрашивается в отношении товаров 03 класса МКТУ.

Противопоставленный товарный знак по свидетельству № 550932 с приоритетом от 11.11.2013 представляет собой словесное обозначение «LIVE», выполненное стандартным шрифтом буквами латинского алфавита.

Противопоставленный знак по международной регистрации № 747521 с приоритетом от 10.08.2000 представляет собой словесное обозначение «LIVE», выполненное стандартным шрифтом буквами латинского алфавита.

Противопоставленный знак по международной регистрации № 710776 с конвенционным приоритетом от 09.11.1998 представляет собой комбинированное обозначение , в котором доминирует выполненное стандартным шрифтом буквами латинского алфавита слово «LIVE», поскольку данное слово занимает центральное положение и бóльшую часть пространства в знаке, выполнено более крупным шрифтом, чем иной словесный элемент, и запоминается легче, чем изобразительный элемент. Ввиду данного обстоятельства сравнительному анализу в этом знаке подлежит именно указанное слово «LIVE».

Противопоставленные знаки охраняются, в частности, в отношении товаров 03 класса МКТУ.

Сопоставительный анализ заявленного обозначения и противопоставленных знаков показал, что они ассоциируются друг с другом в целом в силу фонетического и семантического сходства соответствующих слов – «Alive» и «LIVE».

Так, данные слова выполнены стандартным шрифтом буквами одного и того же (латинского) алфавита и являются лексическими единицами одного и того же (английского) языка, ввиду чего они имеют строго определенный, весьма близкий, состав звуков, отличаясь лишь в один звук («элайв» – «лайв»), что обусловливает вывод о фонетическом сходстве сравниваемых знаков.

При этом указанные слова, как было отмечено в возражении самим же заявителем, являются однокоренными, и все они связаны с жизнью, что обусловливает вывод, собственно, о подобии заложенных в сравниваемые знаки понятий и идей, то есть об их семантическом сходстве.

Так, в переводе с английского языка слово «alive» означает, в частности, «живой, бодрый, энергичный, действующий, находящийся в силе» (см. Интернет-портал «Словари и энциклопедии на Академике: Переводы» – http://translate.academic.ru»), а слово «live» также означает, в частности, «живой, энергичный, деятельный, полный сил» (см. там же).

Что касается довода возражения о том, что данные слова употребляются в английском языке в зависимости от контекста, то следует отметить, что они в сравниваемых знаках представлены исключительно самостоятельно, без их сочетания с какими-либо иными словами, которыми в рамках какой-то фразы обусловливался бы тот или иной определенный контекст.

Изложенное выше позволяет сделать вывод о том, что заявленное обозначение и противопоставленные знаки, несмотря на их отдельные отличия, ассоциируются друг с другом в целом и, следовательно, являются сходными.

Товары 03 класса МКТУ, в отношении которых испрашивается предоставление правовой охраны заявленному обозначению, и товары 03 класса МКТУ, в отношении которых охраняются противопоставленные знаки, совпадают, соотносятся как род-вид либо относятся к одним и тем же родовым группам товаров (абразивные средства и средства для стирки, мытья или чистки и т.п.; мыла, косметические и парфюмерные средства для ухода за телом человека), то есть они, соответственно, являются однородными.

В результате сопоставления соответствующих перечней товаров усматривается принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности указанных (однородных) товаров 03 класса МКТУ, для индивидуализации которых предназначены сравниваемые (сходные) знаки, одному производителю. Следовательно, заявленное обозначение и противопоставленные знаки являются сходными до степени смешения в отношении однородных товаров 03 класса МКТУ.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, коллегия не располагает какими-либо основаниями, опровергающими вывод экспертизы о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса в отношении всех приведенных в заявке товаров.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 18.01.2016, оставить в силе решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 17.09.2015.