Обозначение «» по заявке №2024733385, поданной 27.03.2024, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров 05 класса МКТУ, приведенных в перечне заявки.

Роспатентом 18.09.2025 было принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2024733385 в отношении всех заявленных товаров 05 класса МКТУ ввиду несоответствия заявленного обозначения требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

В заключении, являющимся неотъемлемой частью решения Роспатента установлено следующее.

Заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком [1] «», зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью "РЕАМЕД", 115419, Москва, ул. Шаболовка, д. 34, пом. I, комн. 6, св. №442271 с приоритетом от 23.10.09 г., в отношении товаров 05 класса МКТУ, признанных однородными заявленным товарам 05 класса МКТУ.

Экспертиза отмечает, что учла наличие зарегистрированного на имя заявителя товарного знака по св-ву №1110905, но отмечает, что данный факт не снимает изложенных в уведомлении оснований для отказа в регистрации заявленного обозначения, поскольку делопроизводство по каждой заявке ведется отдельно. А кроме того, заявленное обозначение отличается от уже зарегистрированного на имя заявителя товарного знака.

Таким образом, заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака для заявленных товаров 05 класса МКТУ на основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

В поступившем 16.01.2026 возражении заявитель сообщает об обстоятельствах, о которых не было известно на дату вынесения оспариваемого решения.

В частности, заявителем на заседании от 26.02.2026 был представлен оригинал письма-согласия от владельца противопоставленного товарного знака [1].

На основании вышеизложенного, заявитель просит отменить решение Роспатента от 18.09.2025г. и зарегистрировать товарный знак в отношении всех заявленных товаров 05 класса МКТУ.

Изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее.

С учетом даты (27.03.2024) подачи заявки №2024733385 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный за № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.

Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.

Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя составляется в письменной произвольной форме (далее – письмо-согласие) и представляется в подлиннике для приобщения к документам заявки.

На регистрацию в качестве товарного знака по заявке №2024733385 заявлено обозначение «», выполненное в две строки буквами латинского алфавита. Предоставление правовой охраны испрашивается в отношении товаров 05 класса МКТУ.

В качестве препятствия к регистрации заявленного обозначения для товаров 05 класса МКТУ указан товарный знак [1] «» по свидетельству №442271 с приоритетом от 23.10.09, выполненнный буквами латинского алфавита.

Сходство сопоставляемых обозначений основывается на вхождении в их состав в качестве основного индивидуализирующего элемента фонетически сходных слов «HEMO» / «HEMA», выполненных буквами одинакового алфавита, то есть сходных по визуальному критерию в том числе. Также коллегией принято во внимание, что второе слово в противопоставленном товарном знаке «CHEMIE» – является неохраняемым, поэтому не несет индивидуализирующей способности.

Сопоставляемые товары 05 класса МКТУ однородны, так как представляют собой товары одних и тех же родовых групп – фармацевтические препараты, пищевые добавки.

Коллегия обращает внимание, что заявителем не оспаривается вывод о сходстве до степени смешения заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака. Вместе с тем, заявитель предпринял шаги к получению письма-согласия от владельца противопоставленного товарного знака, в результате которых оригинал указанного документа был получен и приобщен к протоколу заседания коллегии от 26.02.2026.

Представленное письмо-согласие составлено в соответствии с требованиями пункта 46 Правил, содержит реквизиты сторон (ОГРН 1027700137354 лица, выдавшего согласие, совпадает со сведениями, указанными в Гоударственном реестре о владельце товарного знака по свидетельству № 442271).

Регистрация обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. При определении вероятности введения потребителей в заблуждение коллегия руководствовалась следующими сведениями.

Сравниваемые обозначения «» и [1] «» не являются тождественными, так как не совпадают друг с другом во всех элементах.

Противопоставленный товарный знак не является общеизвестным или коллективным.

Принимая во внимание положения абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса коллегией было учтено представленное заявителем безотзывное письмо-согласие ввиду отсутствия оснований для вывода о том, что регистрация заявленного обозначения может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.

Резюмируя вышеизложенное, коллегия полагает, что заявленное обозначение соответствует требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса в отношении товаров 05 класса МКТУ с учетом представленного письма-согласия.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 16.01.2026, отменить решение Роспатента от 18.09.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2024733385.