Обозначение по заявке № 2008719553/50 с приоритетом от 20.06.2008 представляет собой комбинированное обозначение со словесным элементом «GERMEZ», выполненное оригинальным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита. Слева от него расположен изобразительный элемент, напоминающий крыло. Обозначение выполнено в красном, белом, черном цвете и заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 02 и 17 классов МКТУ, приведенных в перечне заявки.
Роспатентом принято решение от 16.02.2010 об отказе в государственной регистрации товарного знака. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Заключение обосновывается тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения со знаком по международной регистрации № 426866, зарегистрированным на имя иного лица для однородных товаров 02 и 17 классов МКТУ.
Сходство заявленного обозначения и противопоставленного знака основано на фонетическом сходстве.
В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 23.07.2010, заявитель выразил свое несогласие с решением об отказе в регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака. Доводы возражения сводятся к следующему:
- графическое сходство между заявленным обозначением и противопоставленным знаком отсутствует (написание различными шрифтами, заявленное обозначение выполнено в цвете);
- фонетическое сходство между заявленным обозначением и противопоставленным знаком отсутствует (заявленное обозначение и противопоставленный знак читаются по-разному, их начальные и конечные буквы различны);
- семантическое сходство отсутствует (заявленное обозначение «GERMEZ» является фантазийным, а противопоставленный знак «HERMES» - это в греческой мифологии вестник богов, покровитель странников, проводник душ умерших людей).
На основании изложенного заявителем была изложена просьба о регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров.
Материалы дела содержат письмо-согласие от 19.10.2010 [1].
Изучив материалы дела, Палата по патентным спорам считает доводы возражения убедительными.
С учетом даты (20.06.2008) поступления заявки на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента № 32 от 05.03.2003, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный № 4322, вступившие в силу 10.05.2003 (далее – Правила), в части, не противоречащей Кодексу.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в настоящем пункте, допускается только с согласия правообладателя.
Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия (пункт 14.4.2 Правил).
В соответствии с пунктом (14.4.2.4) Правил, комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями; с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
В соответствии с пунктом (14.4.2.2) Правил, сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) и определяется на основании признаков, перечисленных в подпунктах (а) - (в) указанного пункта.
В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю. Для установления однородности товаров принимается во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.
Заявленное обозначение по заявке № 2008719553/50 представляет собой комбинированное обозначение со словесным элементом «GERMEZ», выполненным оригинальным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита. Слева от него расположен изобразительный элемент, напоминающий крыло. Обозначение выполнено в красном, белом, черном цвете и заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 02 и 17 классов МКТУ, приведенных в перечне заявки[2].
Противопоставленный знак «HERMES» по международной регистрации №426886 является словесным, выполнен заглавными буквами латинского алфавита стандартным шрифтом в черном цвете. Правовая охрана предоставлена, в том числе для товаров 02 и 17 классов МКТУ [3].
Сравнительный анализ заявленного обозначения и противопоставленного знака показал следующее.
Сходство заявленного обозначения [2] и противопоставленного знака [3] обусловлено фонетическим сходством их словесных обозначений «GERMEZ» и «HERMES» (в виду совпадения центральных частей «ERME» сопоставляемых обозначений, близости состава гласных, согласных, одинакового числа слогов в обозначениях, расположения близких звуков и звукосочетаний по отношению одних к другим).
Заявленное обозначение «GERMEZ» [2] не является лексической единицей какого-либо языка. Словесное обозначение противопоставленного знака «HERMES» [3] означает - Гермес (Ερμηζ) вестник богов, покровитель путников, проводник душ умерших (см. http://www.greekroman.ru/hermes.htm).
Данное обуславливает вывод о несходстве знаков по семантическому фактору сходства.
Сравниваемые обозначения имеют визуальные отличия. Однако, графический фактор сходства носит вспомогательный характер и не оказывает существенного влияния на вывод о сходстве знаков в целом.
Сходство сравниваемых обозначений по фонетическому фактору сходства свидетельствует о сходстве в целом.
Товары 02 и 17 классов МКТУ заявленного обозначения «GERMEZ» [2] однородны товарам 02 и 17 классов МКТУ противопоставленного товарного знака [3], так как они либо совпадают между собой, либо соотносятся друг с другом как род-вид, имеют одинаковое назначение и круг потребителей. Однородность товаров, заявителем в возражении не оспаривалась.
Вместе с тем, в письме-согласии от 19.10.2010 [1], представленном заявителем, правообладатель противопоставленного знака «HERMES» [3] выразил согласие на предоставление правовой охраны заявленному обозначению «GERMEZ» [2] на имя заявителя.
Учитывая, что заявленное обозначение «GERMEZ» [2] не является тождественным противопоставленному знаку «HERMES» [3] и принимая во внимание предоставленное согласие, у коллегии Палаты по патентным спорам нет оснований для отказа в государственной регистрации заявленного обозначения «GERMEZ» в качестве товарного знака.