изображение из решения
2026В00469 от 30.07.2026

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2023825884

Удовлетворено
Возражение подано:ЧАСТНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ДЕТСКИЙ САД "МИР НА ЛАДОШКЕ" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2023825884 Дата приоритета:05.06.2019 Классы МКТУ:41, 43, 45
Краткое содержание (сгенерировано ИИ, может содержать неточности — полный текст ниже)

Суть. Детский сад «Мир на ладошке» (Санкт-Петербург) оспорил решение Роспатента об отказе в регистрации комбинированного товарного знака «МИР НА ЛАДОШКЕ» по заявке №2023825884 для услуг 41, 43 и 45 классов МКТУ.

Доводы. Экспертиза отказала в части услуг 41 и всех услуг 43 класса, найдя сходство до степени смешения со знаком «МИР НА ЛАДОНИ» по свидетельству №750679 (приоритет 05.06.2019, правообладатель — ООО «Пилигрим»), зарегистрированным для однородных услуг 41 и 43 классов. Заявитель указал на обстоятельство, не учтённое экспертизой: правовая охрана противопоставленного знака оспаривалась в связи с неиспользованием (дело №СИП-848/2025).

Позиция ППС. Коллегия установила, что решением Суда по интеллектуальным правам от 24.03.2026 по делу №СИП-848/2025 охрана знака №750679 досрочно прекращена в отношении услуг 41 и 43 классов вследствие неиспользования, и охрана сохранилась лишь для неоднородных услуг 35, 36, 39 классов. Поскольку однородные услуги, на которых строился отказ, выпали из объёма охраны противопоставленного знака, основания для отказа по подп.2 п.6 ст.1483 ГК РФ отпали.

Итог. Возражение удовлетворено: решение Роспатента изменено, товарный знак по заявке №2023825884 подлежит регистрации.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее – Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30 апреля 2020 №644/261, вступившими в силу с 06.09.2020, рассмотрела поступившее 20.02.2026 возражение ЧАСТНОГО ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ДЕТСКИЙ САД "МИР НА ЛАДОШКЕ", Санкт-Петербург (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) о государственной регистрации товарного знака по заявке №2023825884, при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Комбинированное обозначение «изображение из решения ППС» по заявке №2023825884 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака 19.12.2023 на имя заявителя в отношении услуг 41, 43, 45 классов Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ), указанных в перечне заявки.

Роспатентом 24.04.2025 было принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака в отношении части заявленных услуг 41 класса МКТУ и всех заявленных услуг 45 класса МКТУ. Препятствием для регистрации товарного знака в отношении иной части заявленных услуг 41 класса МКТУ и всех заявленных услуг 43 класса МКТУ послужил вывод о его несоответствии требованиям, предусмотренным пунктом 6 статьи 1483 Кодекса.

Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы, являющемся неотъемлемой частью оспариваемого решения Роспатента, сводятся к тому, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком «изображение из решения ППС» (свидетельство №750679 с приоритетом от 05.06.2019), зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью «Пилигрим», 620012, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Машиностроителей, 19, оф. 219, в отношении услуг 41, 43 классов МКТУ, однородных заявленным услугам 41, 43 классов МКТУ.

В поступившем возражении заявитель просит принять во внимание обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке заключения экспертизы, и указывает на то, что заявителем был инициирован процесс досрочного прекращения правовой охраны товарного знака №750679 вследствие его неиспользования и в производстве Суда по Интеллектуальным правам находится дело №СИП-848/2025.

В силу изложенного заявитель просит принять решение об удовлетворении настоящего возражения и регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака по заявке №2023825884.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия полагает, что доводы, изложенные в возражении, являются убедительными.

С учетом даты (19.12.2023) поступления заявки №2023825884 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с требованиями подпункта 1 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет, если заявка на государственную регистрацию товарного знака не отозвана, не признана отозванной или по ней не принято решение об отказе в государственной регистрации.

В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

В соответствии с положениями пункта 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.

Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.

Согласно пункту 43 Правил сходство изобразительных и объемных обозначений определяется на основании следующих признаков:

1) внешняя форма; 2) наличие или отсутствие симметрии; 3) смысловое значение; 4) вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и тому подобное); 5) сочетание цветов и тонов.

Признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное на регистрацию в качестве товарного знака для индивидуализации услуг 41, 43, 45 классов МКТУ обозначение «изображение из решения ППС» по заявке №2023825884 с приоритетом от 19.12.2023 является комбинированным. Изобразительный элемент выполнен в виде прямоугольной фигуры с наложением композиции из округлой фигуры, напоминающей планету, сверху находится стилизованное изображение человека и цветка, на фоне расположена оригинальная композиция художественного мазка. Словесный элемент «МИР НА ЛАДОШКЕ», выполнен в оригинальном шрифтовом исполнении буквами кириллического алфавита.

Отказ в государственной регистрации комбинированного заявленного обозначения по заявке №2023825884 в качестве товарного знака для части заявленных услуг 41 класса МКТУ и всех заявленных услуг 43 класса МКТУ основан на выводе о несоответствии этого обозначения требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса в связи с наличием сходства до степени смешения между этим обозначением и противопоставленным товарным знаком с более ранним приоритетом «изображение из решения ППС» (свидетельство №750679 с приоритетом от 05.06.2019), зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью «Пилигрим» в отношении однородных услуг 41, 43 классов МКТУ.

Следует констатировать, что сходство заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака по свидетельству №750679 обусловлено фонетическим и сематическим сходством входящих в состав заявленного обозначения словесных элементов «МИР НА ЛАДОШКЕ» и входящих в состав противопоставленного товарного знака словесных элементов «МИР НА ЛАДОНИ».

При сопоставительном анализе заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака по свидетельству №750679 коллегией были выявлены обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке заключения экспертизы, а именно то, что на основании решения Суда по интеллектуальным правам от 24 марта 2026 года по делу №СИП-848/2025 правовая охрана товарного знака по свидетельству №750679 досрочно прекращена в отношении услуг 41, 43 классов МКТУ вследствие его неиспользования, о чем внесена запись в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации от 24.04.2026. Таким образом, поскольку правовая охрана противопоставленного товарного знака действует в отношении услуг 35, 36, 39 классов МКТУ, которые являются неоднородными заявленным услугам 41, 43, 45 классов МКТУ, основания для отказа по пункту 6 статьи 1483 Кодекса отсутствуют.

Резолютивная часть

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 20.02.2026, изменить решение Роспатента от 24.04.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023825884.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.