Словесное обозначение «» по заявке №2023747144 с приоритетом от 31.05.2023 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров 05, 32 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Роспатентом было принято решение от 30.08.2024 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2023747144 в отношении всех заявленных товаров ввиду несоответствия требованиям пунктов 1, 3, 6 статьи 1483 Кодекса (далее – решение Роспатента).

Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому входящие в состав заявленного обозначения словесные элементы «MINERAL DETOX МИНЕРАЛ ДЕТОКС» («Mineral» - в переводе с английского языка «минерал» - естественное неорганическое образование кристаллической структуры, приблизительно однородное по химическому составу и физическим свойствам, залегающее в глубинах или на поверхности Земли и обычно служащее предметом добычи как полезное ископаемое. Прил. минеральный, -ая, -ое. (Минеральное сырьё. Минеральные воды (натуральные воды, содержащие минералы). Минеральные удобрения (соединения, содержащие элементы для питания растений). «Detox» - в переводе с английского языка «детокс» - то же, что «детоксикация» - (лат. de — устранение, прекращение + др.-греч. τοξίνη — яд) — процесс разрушения и обезвреживания различных токсических веществ химическими, физическими или биологическими методами. «Детоксикация» (мед.) — естественное и искусственное удаление токсинов из организма, см. интернет-словари https://www.multitran.com/m.exe?ll1=1&ll2=2&s=MINERAL+, https://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/107494, https://www.multitran.com/m.exe?ll1=1&ll2=2&s=DETOX+&l2=2, https://kartaslov.ru/%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD %D0%B8%D0%B5- %D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0/%D0%B4%D0%B5%D1%82 %D0%BE%D0%BA%D1%81, https://kartaslov.ru/%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD %D0%B8%D0%B5- %D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0/%D0%B4%D0%B5%D1%82 %D0%BE%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8 %D1%8F) являются неохраноспособными согласно пункту 1 статье 1483 Кодекса в отношении части заявленных товаров 05, 32 классов МКТУ (а именно, товары 05 класса МКТУ «воды минеральные для медицинских целей; добавки диетические минеральные», товары 32 класса МКТУ «воды минеральные [напитки]»), так как указывают на свойства и назначение вышеуказанных товаров.

Вместе с тем для другой части заявленных товаров 05, 32 классов МКТУ словесные элементы «MINERAL DETOX МИНЕРАЛ ДЕТОКС» будут вводить потребителей в заблуждение относительно свойства и назначения товаров на основании положений пункта 3 статьи 1483 Кодекса.

Кроме того, заявленное обозначение сходно до степени смешения:

- с товарным знаком «МИНЕРАЛДЕТОКС», по свидетельству №766842 с приоритетом от 15.01.2020, в отношении товаров 05 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 05, 32 классов МКТУ [1].

В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 31.12.2024 поступило возражение на решение Роспатента, доводы которого, сводятся к следующему:

- заявитель согласился с указанием в качестве неохраняемых словесных элементов «MINERAL DETOX МИНЕРАЛ ДЕТОКС»;

- заявитель отмечает, что термин «Detox/Детокс» используется на практике в более широком значении, включая программы мягкой детоксикация, такие как детокс-диеты, детокс-программы для очищения организма человека на клеточном уровне, помогающие нормализовать усвоение питательных веществ, восполнить дефицит макро и микроэлементов, витаминов и восстановить биохимические процессы организма человека;

- к продуктам, используемым для очищения организма человека по программам детоксикации, в частности относятся диетические, витаминизированные и металлизированные напитки, соки, минеральные воды и разнообразные продукты растительного происхождения;

- заявитель заявляет, что заявленные товары 05 и 32 классов МКТУ, изготавливаются на основе продуктов минерального происхождения или с включением ингредиентов минерального происхождения, в частности минеральные воды, а также продукты растительного происхождения с использованием минеральных добавок, которые обладают свойствами, способствующими очищению организма от различных токсинов и вредных веществ, накапливающихся в организме;

- таким образом, утверждение экспертизы о том, что словесные элементы «MINERAL DETOX МИНЕРАЛ ДЕТОКС» будут вводить потребителей в заблуждение относительно свойства и назначения для части «заявленных» товаров 05, 32 классов МКТУ, не обоснованно;

- заявленное обозначение не является сходным до степени смешения с противопоставленным товарным знаком, ввиду наличия очевидных фонетических, семантических и визуальных отличий;

- правообладатель противопоставленного товарного знака, не возражает против регистрации и использования обозначения по заявке №2023747144 в отношении товаров 05 и 32 классов МКТУ, указанных в перечне заявки, в подтверждение чего им было предоставлено письмо-согласие.

На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023747144 на имя заявителя в отношении заявленных товаров 05, 32 43 классов МКТУ.

В качестве материалов, подтверждающих доводы возражения, заявителем представлено:

1. Оригинал письма-согласия от правообладателя товарного знака по свидетельству №766842.

Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, коллегия установила следующее.

С учетом даты (31.05.2023) поступления заявки №2023747144 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20 июля 2015 г. №482 (далее - Правила)..

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место, способ производства или сбыта. Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся, в частности, сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.

Указанные в пункте 34 Правил элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения (пункт 35 Правил).

Положения пункта 1 статьи 1483 Кодекса не применяются в отношении обозначений, которые:

- приобрели различительную способность в результате их использования;

- состоят только из элементов, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 1483 Кодекса и образующих комбинацию, обладающую различительной способностью.

Согласно пункту 35 Правил для доказательства приобретения обозначением различительной способности могут быть представлены содержащиеся в соответствующих документах фактические сведения: о длительности, интенсивности использования обозначения, территории и объемах реализации товаров, маркированных заявленным обозначением, о затратах на рекламу, ее длительности и интенсивности, о степени информированности потребителей о заявленном обозначении и изготовителе товаров, включая результаты социологических опросов; сведения о публикациях в открытой печати информации о товарах, сопровождаемых заявленным обозначением и иные сведения.

В отношении документов, представленных для доказательства приобретения обозначением различительной способности, проводится проверка, в рамках которой учитывается вся совокупность фактических сведений, содержащихся в соответствующих документах.

Документы, представленные заявителем для доказательства приобретения обозначением различительной способности, учитываются при принятии решения о государственной регистрации товарного знака в том случае, если они подтверждают, что заявленное обозначение до даты подачи заявки воспринималось потребителем как обозначение, предназначенное для индивидуализации товаров определенного изготовителя.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1483 Кодекса не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.

Согласно пункту 37 Правил при рассмотрении вопроса о ложности или способности обозначения ввести потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя учитывается, что к таким обозначениям относятся в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.

В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение.

Для того чтобы понять соответствует ли обозначение требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса необходимо учитывать семантику товарного знака и те виды товаров, в отношении которых испрашивается правовая охрана.

В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.

Положения, предусмотренные абзацем пятым настоящего пункта, не применяются в отношении обозначений, сходных до степени смешения с коллективными знаками.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.

Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

На регистрацию в качестве товарного знака заявлено словесное обозначение «», включающее словесные элементы «MISS MINERAL DETOX», выполненные стандартным шрифтом буквами латинского алфавита, под которыми расположены словесные элементы «МИСС МИНЕРАЛ ДЕТОКС», выполненные стандартным шрифтом буквами русского алфавита. Предоставление правовой охраны товарному знаку по заявке №2023747144 испрашивается в отношении товаров 05, 32 классов МКТУ.

Коллегия отмечает, что заявителем были внесены изменения в заявленное обозначение, путем написания словесных элементов «MINERAL DETOX» и «МИНЕРАЛ ДЕТОКС» шрифтом меньшего размера по отношению к первым словам «MISS»/«МИСС», в связи с чем заявленное обозначение представляет собой словесное обозначение «», включающее словесные элементы «MISS MINERAL DETOX», выполненные стандартным шрифтом буквами латинского алфавита, под которыми расположены словесные элементы «МИСС МИНЕРАЛ ДЕТОКС», выполненные стандартным шрифтом буквами русского алфавита.

Анализ соответствия заявленного обозначения требованиям, изложенным в пункте 1, пункте 3 статьи 1483 Кодекса, показал следующее.

В решении Роспатента было установлено, что словесные элементы «MINERAL DETOX МИНЕРАЛ ДЕТОКС» являются неохраняемыми согласно пункту 1 статье 1483 Кодекса в отношении части заявленных товаров 05, 32 классов МКТУ, а именно, товаров 05 класса МКТУ «воды минеральные для медицинских целей; добавки диетические минеральные», товар 32 класса МКТУ «воды минеральные [напитки]», так как указывают на свойства и назначение указанных товаров.

При этом, указанное заявителем не оспаривается.

Также коллегия отмечает, что заявитель внес изменения в заявленный перечень товаров 05, 32 классов МКТУ следующим образом:

05 - воды минеральные для медицинских целей; напитки диетические с минеральными добавками для медицинских целей; продукты диетические пищевые с минеральными добавками для медицинских целей;

32 - воды минеральные [напитки]; воды минеральные газированные; вода сельтерская; вода содовая; напитки безалкогольные минерализованные.

Таким образом, в указанном перечне товаров отсутствуют товары, которые будут вводить потребителей в заблуждение относительно свойства и назначения товаров.

В связи с чем, основание относительно несоответствия заявленного обозначения требованиям пункта 3 статьи 1483 может быть снято.

В качестве основания несоответствия заявленного обозначения по заявке №2023747144 требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса экспертизой был противопоставлен товарный знак [1].

Анализ на соответствие требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса показал следующее.

Противопоставленный товарный знак [1] является словесным «МИНЕРАЛДЕТОКС», выполненным стандартным шрифтом буквами русского алфавита. Правовая охрана предоставлена, в том числе, в отношении товаров 05 класса МКТУ.

Вместе с тем, при анализе материалов дела коллегией были выявлены обстоятельства, которые не могли быть учтены при принятии решения Роспатента от 30.08.2024.

К указанным обстоятельствам относится письменное согласие правообладателя противопоставленного товарного знака [1] на регистрацию и использование обозначения в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 05, 32 классов МКТУ.

С учетом приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений о том, что регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их правообладателя, в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение, необходимо отметить следующее.

Исходя из требований, предусмотренных законодательством, при рассмотрении вопроса регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать, что вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в случае, если:

- заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют степень сходства, приближенную к тождеству;

- противопоставленный товарный знак широко известен среди потенциальных потребителей товара и ассоциируется с конкретным производителем;

- противопоставленный товарный знак является коллективным товарным знаком.

Обозначение по заявке №2023747144 и противопоставленный товарный знак [1] не тождественны, при этом противопоставленный товарный знак не является коллективным знаком, а также отсутствуют сведения о его широкой известности российскому потребителю, в связи с чем введение потребителя в заблуждение является маловероятным.

Таким образом, принимая во внимание то, что в соответствии с положениями абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса допускается регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с противопоставленным товарным знаком, при наличии согласия его правообладателя, у коллегии имеются основания для отмены решения Роспатента от 30.08.2024 и регистрации обозначения в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 05, 35 классов МКТУ.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 31.12.2024, отменить решение Роспатента от 30.08.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке№ 2023747144.