Заявленное обозначение «» по заявке №2021773439, поступившей в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 10.11.2021, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров и услуг 18, 35 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято решение от 31.03.2023 об отказе в государственной регистрации товарного знака в отношении заявленных товаров и услуг 18, 35 классов МКТУ (далее – решение Роспатента), основанное на заключении по результатам экспертизы, которое мотивировано несоответствием заявленного обозначения требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Указанное обосновывается тем, словесные элементы заявленного обозначения "Bag" и "Wallet" - (англ.) "сумка" и "кошелек" являются неохраняемыми, так как указывают на вид товаров. Заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании положений пункта 1 статьи 1483 Кодекса, поскольку неохраняемые элементы занимают в заявленном обозначении доминирующее положение.

Кроме того, заявителем не были представлены соответствующие документы, которые доказывали бы приобретенную различительную способность заявленным обозначением до даты подачи заявки.

В поступившем возражении заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента и приводит следующие доводы.

Заявитель соглашается с мнением экспертизы в отношении отсутствия различительной способности товаров 18 класса МКТУ.

В отношении услуг 35 класса МКТУ заявитель ссылается на доводы, а также документы, ранее представленные на стадии экспертизы, доказывающие, по мнению заявителя, интенсивное использование знака до дачи подачи заявки.

Заявитель отмечает, что свою деятельность начал в 2013 году как интернет-магазин и стал самым известным интернет-магазином на территории Российской Федерации в сегменте EDC-товаров с экспресс-доставкой. Интернет-магазин имеет свой ютьюб-канал, подписчиками которого являются 9,3 тысячи человек. Суммарное количество просмотров на канале составляет более 3,4 миллиона.

Заявитель приводит отсылки к скрытой рекламе на различных каналах, в частности:

- портал РФ о технике и гаджетах (2018-2019гг): https://wylsa.com/obzor-topovoj-podstavki-dlya-noutbuka-moft-stand/ (благодарность магазину Bag&Wallet); https://wylsa.com/obzor-remnya-dlya-kamery-peak-design-slide-lite/ (благодарность магазину Bag&Wallet); https://wylsa.com/veshh-dnya-butylka-que-bottle/ (информацию о том, что товар куплен в магазине Bag&Wallet); https://wylsa.com/obzor-sumki-coteciel-oder-spree/ (благодарность магазину Bag&Wallet).

- различные интеграции на YouTube: Tech News 23 марта 2015 года https://youtu.be/H9jM_O25icc?t=488;Mobiltelefon7 сентября 2016 года: https://youtu.be/-BKucU5mGiU?t=101;Kazakov9 мая 2018 года https://youtu.be/iADMqG-_rC0?t=30; РасПаковка ДваПаковка 14 августа 2018 года https://youtu.be/ejnkYm95rPg?t=19808;9 ноября 2018 года https://youtu.be/mBep2ZMrIq8?t=50; Руслан Усачев 11 февраля 2020 года: https://youtu.be/9YT1lxyjRgQ?t=481; Кир Агашков 31 июля 2020 года https://youtu.be/aqMj6ErffFQ?t=92;Yeti2.06 ноября 2020 года https://youtu.be/xpmGktIzNA0?t=95; Аркадий Гершман 11 ноября 2020 года: https://youtu.be/daJPW0l7FOA?t=203; Кир Агашков 25 ноября 2020 года https://youtu.be/oDbjQZa3UzQ?t=519;Rozetked31 декабря 2020 года https://youtu.be/7H9XRXJ7KqY?t=476;

- упоминание магазина Bag&Wallet в статье газеты Ведомости от 2017 https://www.vedomosti.ru/management/articles/2017/04/07/684591-geodezist-biznes-naryukzakah?fbclid=IwAR1J165MoURujS89JoC2rbfCC_25XUxnkWRL0qOtpQj q6cHr9hpD2O4angA.

По мнению заявителя, представленная информация свидетельствует об информированности потребителей о заявленном на регистрацию обозначении, поскольку магазин является очень известным в своем сегменте и активно используется в сети интернет.

На заседании коллегии 11.09.2023 заявитель представил дополнительные материалы (приложение 1).

На основании изложенного, заявитель просит удовлетворить возражение и зарегистрировать товарный знак по заявке №2021773439 в отношении заявленных услуг 35 класса МКТУ.

В подтверждение изложенных доводов заявителем представлены копии следующих материалов:

1. Сводка из сети-интернет магазина Bag&Wallet о количестве завершенных заказов, выручке и среднем чеке за период с 01.01.2020- 31.12.2021, динамика визитов и просмотров за период с 01.01.2020- 01.12.2020;

2. Договор на изготовление вывески;

3. Договор на корпоративные подарки.

Изучив материалы дела, и заслушав присутствующих, коллегия установила следующее.

С учетом даты (10.11.2021) поступления заявки №2021773439 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 года №482, вступившие в силу 31.08.2015 (далее - Правила).

В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:

1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида;

2) являющихся общепринятыми символами и терминами;

3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта;

4) представляющих собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.

В соответствии с абзацем шестым пункта 1 статьи 1483 Кодекса указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

В соответствии с пунктом 11 статьи 1483 Кодекса положения пункта 1 статьи 1483 Кодекса не применяются в отношении обозначений, которые:

1) приобрели различительную способность в результате их использования;

2) состоят только из элементов, указанных в подпунктах 1-4 пункта 1 статьи 1483 Кодекса и образующих комбинацию, обладающую различительной способностью.

Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.

Согласно пункту 35 Правил для доказательства приобретения обозначением различительной способности могут быть представлены содержащиеся в соответствующих документах фактические сведения: о длительности, интенсивности использования обозначения, территории и объемах реализации товаров, маркированных заявленным обозначением, о затратах на рекламу, ее длительности и интенсивности, о степени информированности потребителей о заявленном обозначении и изготовителе товаров, включая результаты социологических опросов; сведения о публикациях в открытой печати информации о товарах, сопровождаемых заявленным обозначением и иные сведения.

В отношении документов, представленных для доказательства приобретения обозначением различительной способности, проводится проверка, в рамках которой учитывается вся совокупность фактических сведений, содержащихся в соответствующих документах.

Документы, представленные заявителем для доказательства приобретения обозначением различительной способности, учитываются при принятии решения о государственной регистрации товарного знака в том случае, если они подтверждают, что заявленное обозначение до даты подачи заявки воспринималось потребителем как обозначение, предназначенное для индивидуализации товаров определенного изготовителя.

Заявленное обозначение «» является комбинированным, включает словесные элементы «BAG», «WALLET» выполненные стандартным шрифтом буквами латинского алфавита, и изобразительные элементы в виде горизонтальной прямой и примыкающих к ней элементов, напоминающих полукруг и часть ножниц. Правовая охрана испрашивается в отношении товаров и услуг 18, 35 классов МКТУ.

Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса показал следующее.

Словесные элементы «BAG», «WALLET», входящие в состав заявленного обозначения, имеют следующее семантическое значение: «BAG» - мешок, сумка, https://translate.academic.ru/bag/en/ru/, «WALLET» - бумажник, https://translate.academic.ru/wallet/en/ru/.

Таким образом, словесные элементы «BAG», «WALLET» имеют установленное значение и могут быть использовано неограниченным кругом лиц для ориентации потребителя относительно вида товара.

Регистрация заявленного обозначения испрашивается, в том числе, в отношении услуг 35 класса МКТУ «предоставление торговых интернет-площадок покупателям и продавцам товаров и услуг; продвижение продаж для третьих лиц», связанные с услугами продвижения товаров».

Словесные элементы «BAG», «WALLET» в силу своего семантического значения является неохраняемыми элементами, так как указывают на вид товаров 18 класса и связанных услуг 35 класса МКТУ.

В заявленном обозначении «» словесные элементы отчетливо прочитываются, занимают центральное пространственно-композиционное положение, за счет чего акцентируют на себе внимание потребителей. В то же время изобразительные элементы заявленного обозначения занимает существенно меньшее пространственное положение, ввиду доминирования неохраняемых словесных элементов «BAG», «WALLET», следовательно, обозначению по заявке №2021734439 в целом не может быть предоставлена правовая охрана на основании положений пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Таким образом, в отношении заявленных товаров и услуг 18, 35 классов МКТУ обозначение по заявке №2021734439 не соответствует требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Следует отметить, что согласно возражению, заявитель не оспаривает вывод экспертизы о том, что словесные элементы «BAG», «WALLET» являются неохраняемыми в отношении товаров 18 класса МКТУ.

В отношении доводов заявителя о том, что заявленное обозначение приобрело различительную способность в результате его активного использования в отношении услуг 35 класса МКТУ, коллегией установлено следующее.

Коллегия проанализировала представленные материалы (1-3), ознакомилась с порядком использования заявителем заявленного обозначения и установила следующее.

Сводка из сети-интернет магазина Bag&Wallet о количестве завершенных заказов, выручке и среднем чеке за период с 01.01.2020- 31.12.2021, динамика визитов и просмотров за период с 01.01.2020- 01.12.2020 носит информационный/ориентировочный характер в оценке известности интернет-магазина (bagandwallet.ru). Данные сведения не относятся к документам, подтверждающим объемы продаж, включая, в том числе, договоры поставки, а также платежные документы, из которых можно сделать вывод о фактической реализации продукта конечным покупателям до даты подачи заявки.

В представленном договоре между ИП «Запорожец А.А.» (интернет-магазин Bag & Wallet) и ООО «Майл.ру» на изготовление сувенирной продукции от 27.02.2020 отсутствует подтверждение исполнения указанного договора, ввиду чего данный договор не может быть принят во внимание.

Договор между ИП «Запорожец Александр Александрович» и ИП «Сысоев Александр Владимирович» на оказание рекламных услуг от 21.06.2021, а также дополнительное соглашение №1 к данному договору на изготовление и монтаж световой вывески также не может быть принят во внимание коллегией, ввиду отсутствия подтверждающих документов об исполнении указанного договора.

Представленные для обозрения интернет-сайты с отсылкой к скрытой рекламе на различных каналах, в частности: портал РФ о технике и гаджетах (2018-2019гг) с указанием, что товар куплен в магазине Bag&Wallet, а также благодарности магазину Bag&Wallet, ссылки на различные интеграции на YouTube канале, на которых среди прочего упоминается реклама интернет-сайта Bag & Wallet (bagandwallet.ru) с обзором предлагаемой продукции, а также упоминание магазина Bag&Wallet в статье газеты Ведомости от 2017 не могут служить убедительным доказательством приобретения заявленным обозначением различительной способности в отношении испрашиваемых услуг 35 класса МКТУ.

С учетом изложенного коллегия считает недоказанным факт интенсивного и длительного использования заявленного обозначения при маркировке услуг 35 класса МКТУ, перечисленных выше, который позволил бы сформулировать вывод о приобретении заявленным обозначением различительной способности.

Кроме того, в материалы дела не представлено исследования мнений потребителей о том, что они узнают в заявленном обозначении средство индивидуализации заявителя и не воспринимают его в качестве характеризующего услуги, а, напротив, связывают исключительно с деятельностью заявителя.

В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 31.07.2023, оставить в силе решение Роспатента от 31.03.2023.