изображение из решения
2022В00388 от 26.07.2022

Возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку № 643382 «7 DAYS AYS»

Отказано
Возражение подано:KOCOSLAB Company Limited Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.2.15 · Аннулирование охраны ТЗ: недобросовестность правообладателя Дата правовой базы:
Правообладатель:Кузнецова Людмила Александровна № свидетельства/патента:643382 Классы МКТУ:3
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее Правила), рассмотрела возражение, поступившее 11.02.2022, поданное компанией КОКОСЛАБ КАМПАНИ ЛИМИТЕД (KOCOSLAB Company Limited), Республика Корея (далее – лицо, подавшее возражение), против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №643382, при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Оспариваемый товарный знак «изображение из решения ППС» по заявке № 2017705668, поданной 16.02.2017, зарегистрирован 14.06.2018 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Госреестр) за №643382 на имя Индивидуального предпринимателя Кузнецову Людмилу Александровну, Москва, в отношении товаров 03 класса МКТУ, указанных в перечне свидетельства.

В поступившем 11.02.2022 в Федеральную службу по интеллектуальной собственности возражении, а также дополнении к нему от 06.05.2022 и 31.05.2022 выражено мнение лица, его подавшего, о том, что регистрация товарного знака по свидетельству №643382 произведена в нарушение требований, установленных положениями пунктов 1 и 3 статьи 1483 Кодекса.

Доводы возражения сводятся к следующему:

- лицо, подавшее возражение, КОКОСЛАБ КАМПАНИ ЛИМИТЕД является корейской компанией, деятельность которой связана с производством косметических средств;

- свою продукцию «изображение из решения ППС», в упаковке которой присутствует обозначение «7 days», корейская компания продвигает на рынке Российской Федерации под обозначением «May Island», товарный знак «изображение из решения ППС» по свидетельству №1506252 (дата приоритета 25.01.2019) зарегистрирован на территории Республики Кореи;

- правообладателем оспариваемой регистрации в адрес лица, подавшего возражения, поступила претензия с требованием прекратить использование обозначения «7DAYS», сходного с товарным знаком «изображение из решения ППС» по свидетельству №643382;

- KOCOSLAB CO., LTD. полагает, что действия ИП Кузнецовой Л.А. являются недобросовестной конкуренцией, а различные решения судов, представленные в материалы возражения, связаны с тем, что оспариваемый товарный знак не обладает различительной способностью в отношении косметической продукции;

- лицо, подавшее возражение, представляет примеры использования обозначения «7 days» при маркировке продукции различными производителями: «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС» и другие;

- в указанных примерах обозначение «7 days» не является товарным знаком или идентификатором товара, а указывается наряду с товарным знаком и только сообщает потенциальным потребителям о том, что если потребитель использует данный товар, этот товар будет показывать эффект для кожи в течение 7 дней;

- согласно международной заявке правовая охрана товарного знака «7 days» запрашивалась в других странах, кроме Российской Федерации, отказ был в 16 странах, при этом 10 заявок были отклонены на национальной стадии именно по причине того, что обозначение не обладает различительной способностью, что подтверждается материалами возражения;

- лицо, подавшее возражение, обращает внимание, что как в Российской Федерации, так и в Республике Корея есть немалое количество производителей, указывающих словосочетание 7 days на упаковке своих товаров (список производителей и примеры товаров прилагаются), поскольку данное словосочетание является общеупотребимым, используется всеми участниками рынка, данный вывод также подтверждается приложением, а именно официальным заключением Международного патентного поверенного от 05.10.2021 г., в котором указано: «Слова, которые прямо указывают на эффективность или характеристики продукта, не имеют различительной способности и не могут быть монополизированы (зарегистрированы за) конкретным лицом». При этом возможно зарегистрировать товарный знак (7 days), объединив его с другими словами, обладающими различительной способностью (что и можно наблюдать в международной системе регистрации);

- в спорном обозначении присутствует цифра 7, которая не обладает различительной способностью и не имеет характерного графического исполнения;

- наименование «7 days» используется для обозначения времени (не только на русском языке, но и на английском) и означает неделю, что также подтверждается экспертным заключению №11176 от 02.08.2021 г., подготовленным АНО Центр «Независимая экспертиза»;

- в русском языке существуют устойчивые выражения, так «7 дней в неделю», «365 дней в году» означает ежедневно, без выходных, «24 часа в сутки» - круглосуточно, в английском языке также есть устойчивое выражение «seven days a week»;

- спорное обозначение «изображение из решения ППС» в отношении части заявленных товаров (масок для лица, кремов, средств для ежедневного ухода и иных средств для ежедневного применения) не обладает различительной способностью, носит описательный характер, характеризует товар, так как указывает на свойство и способ использования товара;

- обозначение «7DAYS» (применительно к косметике) является таким же описательным обозначением эффекта, как обозначения 24HOUR, ONE DAY, WHITENING, COLORFUL – означающие косметику, которая сохраняется в течение 24 часов, косметику, которая действует в течение одного дня, косметику с отбеливающим эффектом и косметику, которая красочная (разноцветная);

- сочетание цифры и слова в комбинации «7 дней», «7 days» в косметике используется как описание, относящееся к времени появления эффекта от использования косметического средства, или к описанию использования средства (ежедневное использование);

- графическое исполнение оспариваемой регистрации не является уникальным или обладающим различительной способностью, элемент "7 days" является словесным, а не изобразительным, так как отсутствует явное для потребителя дизайнерское оформление и/или уникальное цветовое сочетание. Словесный элемент в данном случае запоминается легче изобразительного и именно на нем акцентируется внимание потребителя при восприятии обозначения;

- лицом, подавшим возражение, был проведен опрос мнения потребителей относительно вопроса «Какую ассоциацию вызывает надпись 7 days на упаковке косметики?» (целевая аудитория была выбрана: женщины в возрасте от 18 до 44 лет). Согласно результатам опроса 50% опрошенных пользователей связывают надпись на этикетке косметики «7 days» со временем или сроком: - 22,5% - ассоциация с неделей, - 10,7% - срок годности, - 9% - срок для появления эффекта, - 7,2% - срок использования;

- в материалы возражения представлены ссылки из Интернет архива, содержащие информацию, размещенную до даты приоритета оспариваемого товарного знака: https://eapteka.ru/good/id208078/, https://web.archive.

Org/web/20161102201036/https://eapteka.ru/goods/id208078/, https://web.archive.

Org/web/20160627234859/, https://irecommend.ru/content/reshproblemv-na-otlichno-rasskazyvayu-ne-stesnyavas-podrobnostei, https://web.archive.org/web/20150707013546/, http://www.garnier.co.uk/body-care/beauty/garnier/intensive-7-davs/intensive-7-days-loti on-almond, https://web.archive.org/web/20140412120448 http://www.garnier.co.uk/body-care/beauty/garnier/intensive-7-days, отражающие использование обозначения «7 days» на упаковке товаров 03 класса МКТУ различными производителями в качестве указания на назначение и свойства товаров;

- анализ рынка косметических товаров наглядно иллюстрирует факт того, что часто используемые указания «30 days», «7 days», «one day» и т. д. не могут обладать различительной способностью и используются различными производителями исключительно для информирования потребителя о свойствах и качестве товара и его рекламы, данный вывод подтверждается представленными в возражении Интернет ссылками;

- лицо, подавшее возражение, приводит примеры регистраций, в которых обозначения указывающие на время «24/7», «24Н», «everyday» выведены из правовой охраны: «изображение из решения ППС» по свидетельству №260260, «изображение из решения ППС» по свидетельству №255936, «изображение из решения ППС» по свидетельству №614695, «изображение из решения ППС» по свидетельству №538340 и другие;

- при регистрации товарного знака «изображение из решения ППС» были допущены нарушения пункта 3 статьи 1483 Кодекса;

- часть товаров рассматриваемого обозначения не применяются каждый день, поэтому относятся к ложным.

На основании изложенного лицом, подавшим возражение, выражена просьба об исключении из правовой охраны товарного знака по свидетельству № 643382 элемента «7 days», а также скорректировать перечень товаров, исключив товары, вводящие в заблуждение потребителя.

К возражению, с учетом дополнительных материалов, поступивших 06.05.2022, 31.05.2022 приложены следующие документы:

1. Подтверждение регистрации товарного знака «MayIsland»;

2. Письмо от 21.10.2021 с договором дизайна;

3. Письмо патентного поверенного от 05.10.2021;

4. Сертификат о продаже в Российской Федерации;

5. Контракт от 16 мая 2019г.;

6. Судебные решения в отношении ООО Бьютипедия, ИП Симонов А.С., ООО Крем Шоп;

7. Претензии направленные ИП Платонову, ООО Сиб-ДВ, ИП Одуденко, ИП Савицкому, ООО Косметика Востока;

8. Справки о продаже косметики от ИП Крехова, ООО Амрус, ООО Старлайн;

9. Примеры товаров;

10. Примеры размещения в магазинах;

11. Экспертное заключение от 02.08.2021;

12. Поисковый запрос в Google и Яндекс по товарному знаку 7 days компании Unilever;

13. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2021 г. по делу № А56-42553/2021;

14. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022 г. по делу№ А56-42553/2021;

15. Анализ отказов в регистрации товарного знака 7 days в других странах по Мадридской системе с приложением копий решений национальных ведомств;

16. Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 19 февраля 2009 г. по заявке №2006723361/50 О товарном знаке "Фитоспрей";

17. Информация, подтверждающая использование обозначения 7days, другими производителями в качестве срока использования и эффективности косметического средства;

18. Результаты опроса от 22.04.2022 г.

Правообладатель оспариваемого товарного знака, уведомленный надлежащим образом о поступившем возражении, 16.11.2021 предоставил свой отзыв, дополнив его материалами, представленными 08.04.2022, 30.05.2022, 01.06.2022, доводы которого сводятся к следующему:

- оспариваемый товарный знак «изображение из решения ППС» представляет собой слитное написание цифрового элемента «7» и словесного «days» (в переводе -7 дней), выполненных в оригинальном графическом исполнении;

- оспариваемое обозначение по отношению к товарам 03 класса МКТУ, для которых оно зарегистрировано («вода туалетная, воск для белья» и др.) носит фантазийный характер, поскольку не содержит сведений об изготовителе указанных товаров или характеризующих товар;

- оспариваемый товарный знак не может быть расценен среднестатистическим российским потребителем как содержащий сведения о сроке сохранения (годности) или сроке действия эффекта товаров 03 класса МКТУ;

- у таких товаров, как косметика, срок годности и действия зависит от состава (в частности, у корейской косметики до вскрытия срок 3 года);

- товарный знак № 643382 имеет выраженную графическую «изображение из решения ППС» составляющую, образующую дизайнерскую оригинальность. Обозначение способно создать у среднестатистического потребителя товаров 03 класса МКТУ четкую ассоциативную связь с правообладателем товарного знака, т.к. само оригинальное написание «7DAYS» явно визуально выделяется среди возможных изготовителей аналогичного товара с подобной маркировкой (если предположить, что таковые товары имеются);

- описательность же (указание на свойство косметических товаров) обозначения «изображение из решения ППС», тем более изображенного слитно, представляется надуманной, так как явным образом не следует из семантического значения элемента «7DAYS»;

- если рассматривать обозначение как словесное, то его возможно истолковать любым образом с точки зрения среднестатистического потребителя;

- графическое изображение слов и цифр занимает всегда доминирующее или явно одно из главных положений на этикетке товаров, т.е. воспринимается именно как бренд, но не какое-либо указание на сведения, связанные с товаром;

- в 1995-2015 гг. на территории Российской Федерации действовала международная регистрация № 638988 «7 DAYS» зарегистрированная на имя известной голландской компании Unilever N.V. (Weena 455, NL-3013 AL Rotterdam, NL), знак словесно-цифровой в раздельном написании, без какой-либо графики, тем не менее, 16 августа 1995 г. он получил правовую защиту в Российской Федерации без предварительного отказа на каком-либо основании или возражений третьих сторон, с приоритетом 13 января 1995 г. на основе базовой регистрации в Бенилюксе (Бельгия-Нидерланды-Люксембург с общим патентным ведомством), а также с положительными решениями в Польше, Чехии, Венгрии, Болгарии, Латвии;

- на основе российской регистрации № 643382 была создана международная регистрация № 1427455, получившая положительные решения в трёх десятках стран от Австрии до Узбекистана, включая Австралию, Францию, Великобританию, Испанию, Италию, Турцию, Польшу, Белоруссию, Казахстан, Украину, есть и национальные заграничные регистрации на знаки данной серии;

- доводы лица, подавшего возражение, о том, что часть судебных решений вынесены в пользу ИП Кузнецовой Л.А., а часть в пользу продавцов продукции KOCOSLAB СО не соответствуют реальному положению дел, поскольку в действительности решения судов носят единообразный характер в пользу правообладателя товарного знака по той причине, что использование компанией KOCOSLAB CO., LTD в дизайне упаковки обозначения «7DAYS» не носило описательного характера, как указывает лицо, подавшее возражение, а занимало доминирующее положение на этикетке, имитируя оспариваемый товарный знак;

- на имя правообладателя ИП Кузнецовой Л.А. зарегистрирована серия товарных знаков «7days», в которых данный элемент является охраняемым:

иллюстрация из решения ППС

изображение из решения ППС;

- правообладатель товарного знака по свидетельству № 643382 осуществляет коммерческую деятельность на российском и зарубежном рынке косметики продолжительное время, что подтверждается информационными статьями в популярных тематических изданиях (журналах), датированных до даты приоритета товарного знака - то есть до 16 февраля 2017 года, об известности данного бренда свидетельствуют многочисленные упоминания в журналах, отзывы потребителей;

- лицом, подавшим возражение не представлено доказательств, что оно является заинтересованным лицом в прекращении правовой охраны товарного знака;

- обозначение 7DAYS не является общеупотребительным, не характеризует товары, не указывает на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта товаров;

- обозначение выполнено арабскими цифрами и буквами английского алфавита, имеет транслитерацию «сэвэн дейс», сематическое значение согласно словарям - «семь дней»;

- восприятие данного обозначения носит ассоциативный характер, поскольку требует дополнительных рассуждений, домысливания. Вместе с тем, поскольку такие ассоциации носят субъективный характер и могут быть различными, отсутствуют основания для признания этого слова описательным;

- наличие различительной способности товарного знака 7DAYS неоднократно было отмечено Судом по интеллектуальным правам, в том числе Дело № А40- 156574/2020;

- в отношении довода KOCOSLAB CO., LTD о том, что 7DAYS - это указание на эффект, «сообщает потенциальным потребителям о том, что если потребитель использует данный товар, этот товар будет показывать эффект для кожи в течение 7 дней» правообладатель отмечает, что показатели эффективности, заявленные в аннотации продукции, должны быть обязательно подтверждены исследованиями в компетентных организаций, при этом, лицом, подавшим возражение, не представлено документального подтверждения наличия подтвержденной эффективности косметических продуктов;

- прилагаемый лицом, подавшим возражение, социологический опрос не является корректным аргументом по причине, во-первых, искажения его выводов, по приводимой таблице с результатами опросов данные 50% распределены между различно высказавшимися пользователями (при этом, большинство высказавшихся - 22,5% - ассоциируют это обозначение с неделей, что ни о чем не говорит и ничего не доказывает, а является нейтральным фактором). Кроме того, вторые 50% пользователей не имеют ассоциаций с каким-либо описательным элементом в словах 7 DAYS на этикетке;

- во-вторых, следует внимательнее отнестись к постановке вопросов в опроснике - испрашивается ассоциация со словесным элементом 7 days на этикетке товара без уточнений, в каком именно виде данный элемент размещен, а также в каком именно контексте;

- доводы лица, подавшего возражение, о том, что товарный знак вводит потребителя в заблуждение относительно части товаров 03 класса МКТУ, не связанных с ежедневным применением, также основываются на ложных суждениях, утверждающих незыблемость тезиса о том, что слова «7 days» имеют описательный характер независимо от фактического использования (внутри описания товара или в составе главного идентификатора товара);

- не приведено должных аргументов в пользу того, что товарный знак противоречит пункту 1 статьи 1483 Кодекса, и указывает на какие-либо свойства товаров, а именно, якобы указывает на ежедневность.

В связи с изложенным, правообладатель просит оставить в силе правовую охрану товарного знака по свидетельству № 643382.

К отзыву приложены следующие материалы:

19. Распечатки сведений из сети Интернет о выпускаемых товарах под товарным знаком правообладателя;

20. Каталоги продукции товаров под товарным знаком правообладателя;

21. Товарные накладные и счета-фактуры на поставку товаров под товарным знаком правообладателя;

22. Выписка из оборотной ведомости по товарам под товарным знаком правообладателя;

23. Постановление Суда по интеллектуальным правам Дело № Ф05- 22884/2021;

24. Постановление Суда по интеллектуальным правам Дело № А53- 20936/2021;

25. Рецензия на экспертизу, представленную лицом, подавшим возражение;

26. Заключение о проведении социального опроса потребителей;

27. Письма о добровольном прекращении использования оспариваемого товарного знака от продавцов;

28. Лицензионный договор с ООО «Софис»;

29. Декларации о соответствии продукции;

30. Декларации о ввозе продукции.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.

С учетом даты (16.02.2017) приоритета оспариваемого товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:

1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида;

2) являющихся общепринятыми символами и терминами;

3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта;

4) представляющих собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.

В соответствии с абзацем шестым пункта 1 статьи 1483 Кодекса указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.

К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в результате широкого и длительного использования разными производителями в отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и их изготовителей в средствах массовой информации.

Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.

В соответствии с пунктом 37 Правил при рассмотрении вопроса о ложности или способности обозначения ввести потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя учитывается, что к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности. В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1513 Кодекса возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по основаниям, предусмотренным подпунктами 1-4 пункта 2 статьи 1512 настоящего Кодекса, могут быть поданы заинтересованным лицом. В своем возражении, лицо, его подавшее утверждает, что правообладателем оспариваемая регистрация сходна с обозначением, которое используется им при ведении коммерческой деятельности в отношении однородной продукции. Кроме того, правообладателем оспариваемой регистрации в адрес лица, подавшего возражение, была направлена претензия о нарушении исключительных прав на товарный знак. Принимая во внимание реализацию продукции под этим обозначением «7 days», а также наличие судебных споров между сторонами рассматриваемого возражения, усматривается наличие заинтересованности компании КОКОСЛАБ КАМПАНИ ЛИМИТЕД при подаче возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №643382 на основании пунктов 1 и 3 статьи 1483 Кодекса.

Оспариваемый товарный знак «изображение из решения ППС» по свидетельству №643382 включает цифру «7» и словесный элемент «DAYS» выполненный заглавными буквами латинского алфавита. Обозначение выполнено оригинальным шрифтом. Правовая охрана знаку предоставлена в отношении товаров 03 класса МКТУ «депилятории; абразивы; амбра [парфюмерия]; антинакипины бытовые; антистатики бытовые; ароматизаторы [эфирные масла]; ароматизаторы воздуха; ароматизаторы для кондитерских изделий из сдобного теста [эфирные масла]; ароматизаторы для напитков [эфирные масла]; аэрозоль для освежения полости рта; баллоны со сжатым воздухом для уборки и удаления пыли; бальзамы, за исключением используемых для медицинских целей; блески для губ; бруски для полирования; бумага абразивная; бумага наждачная; бумага полировальная; вазелин косметический; средства для ухода за обувью; вар сапожный; вата для косметических целей; вещества ароматические для отдушивания белья; вещества влагопоглощающие для посудомоечных машин; вещества клейкие для косметических целей; вода ароматическая; вода жавелевая; вода лавандовая; вода туалетная; воск для белья; воск для паркетных полов; воск для пола; воск для пола, предохраняющий от скольжения; воск для удаления волос; воск для усов; воск портновский; воски для кожи / кремы для кожи; воски для полирования мебели и полов; воски обувные; воски полировочные; гели для массажа, за исключением используемых для медицинских целей; гелиотропин; гель для отбеливания зубов; гераниол; грим; дезодоранты для домашних животных; древесина ароматическая; духи; жидкости для пола, предохраняющие от скольжения; жидкости для чистки стекол, в том числе ветровых; жиры для косметических целей; зола вулканическая для чистки; изделия парфюмерные; изображения переводные декоративные для косметических целей; ионон [парфюмерный]; камень квасцовый для бритья [вяжущее средство]; камни шлифовальные; карандаши для бровей; карандаши косметические; карбид кремния [абразивный материал]; карбиды металлов [абразивные материалы]; квасцы алюминиевые [вяжущее средство]; кизельгур для полирования; клеи для прикрепления искусственных ресниц; клеи для прикрепления накладных волос; кора мыльного дерева для стирки; корунд [абразив]; красители для бороды и усов; красители для воды в туалете; красители косметические; крахмал [аппрет]; крахмал для придания блеска белью; кремы для кожи; воски для кожи; кремы для полирования; вакса, гуталин для обуви; кремы косметические; кремы косметические отбеливающие; крокус красный для полирования; ладан; лаки для волос; лаки для ногтей; лосьоны для волос; лосьоны для косметических целей; лосьоны после бритья; маски косметические; масла для парфюмерии; масла косметические; масла туалетные; масла эфирные; масла эфирные из кедра; масла эфирные из лимона; масла эфирные из цитрона; масла, используемые как очищающие средства; масло бергамотовое; масло гаультериевое; масло жасминное; масло лавандовое; масло миндальное; масло розовое; масло терпентинное для обезжиривания; мел для побелки; мел для чистки; молоко миндальное для косметических целей; молочко туалетное; мускус [парфюмерия]; мыла; мыла дезодорирующие; мыла для бритья; мыла для оживления оттенков тканей; мыла кусковые туалетные; мыла против потения; мыла против потения ног; мыло миндальное; мята для парфюмерии; наборы косметические; наждак; наклейки для ногтей; ногти искусственные; одеколон; основы для цветочных духов; палочки ватные для косметических целей; палочки фимиамные; пасты для ремней для заточки бритв; пасты зубные / порошки зубные; пасты зубные; порошки зубные; пемза; пероксид водорода для косметических целей; полоски для освежения дыхания; полотно абразивное; полотно наждачное со стеклянным абразивом; помада губная; помады для косметических целей; препараты для бритья; препараты для ванн косметические; изделия для гигиенических целей, относящиеся к категории парфюмерно-косметических; препараты для завивки волос; препараты для замачивания белья; препараты для заточки инструментов; препараты для интимной гигиены, дезодоранты; препараты для лощения [подкрахмаливания]; препараты для обесцвечивания; препараты для осветления кожи; препараты для полирования; препараты для полирования зубных протезов; препараты для полоскания рта, за исключением используемых в медицинских целях; препараты для похудания косметические; препараты для придания блеска белью; препараты для придания лоска; препараты для промывания глаз, не для медицинских целей; препараты для смягчения белья при стирке; препараты для стирки; препараты для сухой чистки; препараты для удаления красок; препараты для удаления лаков; препараты для удаления макияжа; препараты для удаления паркетного воска [очищающие препараты]; препараты для удаления политуры; препараты для ухода за ногтями; препараты для чистки; препараты для чистки зубных протезов; препараты для чистки обоев; препараты для чистки сточных труб; препараты отбеливающие для стирки; препараты с алоэ вера для косметических целей; препараты солнцезащитные; препараты химические бытовые для оживления красок при стирке белья; продукты для наведения блеска [для полировки]; пудра для макияжа; пыль алмазная [абразив]; пятновыводители; растворители лаков для ногтей; растворы вагинальные для интимной гигиены или в качестве дезодоранта; растворы для очистки; ресницы искусственные; салфетки, пропитанные косметическими лосьонами; сафрол; синька для обработки белья; скипидар для обезжиривания; смеси ароматические из цветов и трав; сода для отбеливания; сода для стирки / сода для чистки; соли для ванн, за исключением используемых для медицинских целей; соли для отбеливания; составы для окуривания ароматическими веществами [парфюмерные изделия]; составы для предохранения кожи [полировальные]; спирт нашатырный [моющее, очищающее средство]; средства вяжущие для косметических целей; средства для бровей косметические; средства для гримирования; средства для загара косметические; средства для окрашивания волос; средства для перманентной завивки нейтрализующие; средства для придания блеска листьям растений; средства для ресниц косметические; средства для удаления волос; средства для ухода за кожей косметические; крем для обуви; средства косметические; средства косметические для животных; средства косметические для окрашивания ресниц и бровей; средства моющие для интимной гигиены немедицинские; средства моющие, за исключением используемых для промышленных и медицинских целей; средства обезжиривающие, за исключением используемых в промышленных целях; средства обесцвечивающие [деколораторы] для косметических целей; средства туалетные против потения [туалетные принадлежности]; средства туалетные; средства фитокосметические; тальк туалетный; терпены [эфирные масла]; ткань наждачная; тряпки для уборки, пропитанные моющими средствами; хна [краситель косметический]; шампуни; шампуни для животных [средства гигиенические немедикаментозные]; шампуни для комнатных животных [средства гигиенические немедикаментозные]; шампуни сухие; шкурка стеклянная; щелок содовый; экстракты растительные для косметических целей; экстракты цветочные [парфюмерия]; эссенции эфирные; эссенция из бадьяна; эссенция мятная [эфирное масло]».

При анализе оспариваемого товарного знака на предмет несоответствия требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса коллегией было установлено следующее.

В поступившем возражение содержится довод о том, что оспариваемое обозначение не обладает различительной способностью, поскольку является описательным в отношении оспариваемых товаров 03 класса МКТУ.

В отношении данного довода коллегия отмечает, что оспариваемый товарный знак включает в свой состав цифру «7» и словесный элемент «DAYS», который является лексической единицей английского языка и в переводе на русский язык имеет значение «дни», в целом обозначение имеет значение «7 дней», «неделя» (см. Интернет-переводчик https://translate.google.com/), что также подтверждается представленным в материалы возражения лицом, подавшим возражение, экспертным заключением от 02.08.2021 (см. приложение 11).

Учитывая вышеприведенное значение, в отношении оспариваемых товаров 03 класса МКТУ, которые включают препараты для отбеливания и прочие вещества для стирки; препараты для чистки, полирования, обезжиривания и абразивной обработки; мыла; парфюмерные изделия, эфирные масла, косметика, лосьоны для волос; зубные порошки и пасты, оспариваемое обозначение не содержит каких-либо прямых указаний на характеристику товаров.

При отсутствии каких-либо иных элементов (словесных, изобразительных) в составе знака, данное обозначение способно вызвать лишь ассоциативные значения, связанные с временным указанием наступления того или иного эффекта от использования той или иной продукции, например: «эффект через 7 дней», «эффект, длящийся неделю», «ежедневное применение», то есть не имеет однозначного восприятия.

Следует отметить, что материалы возражения, не содержат документального подтверждения, исследования компетентной организации, о фактическом наступлении того или иного эффекта «через 7 дней» или «длящегося неделю» при использовании оспариваемых товаров 03 класса МКТУ.

При этом, коллегия приняла во внимание представленный лицом, подавшим возражении, опрос покупателей с использование сервиса Яндекс (https://surveys.yandex.ru/) от 22.04.2022 г. (18), проведенный путем Интернет из которого следует: из 178 ответов 90 (то есть 50.6%) указывают на отсутствие у респондентов каких либо ассоциаций со словом «7 days» на упаковке косметики, 22.5% - ассоциируют «7 days» с неделей, 10.7% - со сроком годности, 9% - со сроком для появления эффекта, 7.3 % - со сроком использования.

В отношении довода лица, подавшего возражение, о том что, в целом графическое исполнение оспариваемой регистрации «изображение из решения ППС» не является уникальным или обладающим различительной способностью, коллегия отмечает, что элементы, входящие в состав оспариваемой регистрации, а именно цифра «7» и слово «DAYS» выполнены в характерной графической манере, где шрифт приближен к рукописному, а сами элементы отличаются по высоте, что не позволяет признать их стандартными, не обладающими различительной способностью.

Вывод о наличии различительной способности оспариваемой регистрации также сделан и Судом по интеллектуальным, который был учтен и коллегией. Так, в Решение Суда по интеллектуальным правам дело № А40-156574/2020 от 28.09.2021 года указано «Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что элемент «7DAYS» является доминирующим, размещен большими буквами в центральной части упаковки товара и акцентирует на себе внимание потребителя при восприятии обозначения в целом.

Кроме того, суд кассационной инстанции учитывает, что обозначение «7DAYS» размещено именно на центральной части упаковки спорных товаров, в то время как информация для потребителей о характеристиках товара может содержаться в инструкции к продукции.

Обозначение «7DAYS» помещено на лицевую часть упаковки без каких-либо разъяснений и указаний о применимости и свойствах товара.

Нанесение спорного обозначения не позволяет потребителям установить назначение косметического средства (предназначено ли оно для ежедневного использования или действие такого средства сохраняется в течение семи дней)».

Таким образом, довод лица, подавшего возражение, о том, что оспариваемое обозначение не обладает различительной способностью, поскольку является описательным в отношении оспариваемых товаров 03 класса МКТУ, следует признать недоказанным.

Вместе с тем, лицо, подавшее возражение, указывает на то, что оспариваемый товарный знак не обладает различительной способностью в отношении косметической продукции, поскольку обозначение «7 DAYS» использовалось различными производителями до даты приоритета оспариваемой регистрации и является общеупотребимым для всех участников рынка.

В доказательство использования обозначения «7 DAYS», до даты приоритета оспариваемой регистрации, различными производителями при маркировке товаров 03 класса МКТУ лицом, подавшим возражение, представлены сведения (17) о наличии в сети Интернет продукции различных производителей, маркированной обозначением «7 DAYS» в качестве срока использования или наступления эффекта.

Относительно представленных доказательств, коллегия отмечает, что не каждый продукт маркирован обозначением «7 days», то есть не содержат вовсе обозначение «7 DAYS», например: .

В иных случаях обозначение «7 days» используется совместно с уточняющей информацией, позволяющей воспринимать обозначение «7 days» в качестве характеристики того или иного продукта например: или содержит обозначение «7 дней» на русском языке отличное от оспариваемого обозначения «7 days» выполненного буквами латинского алфавита, например: . Также были представлены фотоматериалы (9): «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС

иллюстрация из решения ППС

изображение из решения ППСизображение из решения ППСизображение из решения ППСизображение из решения ППСизображение из решения ППСизображение из решения ППСизображение из решения ППСизображение из решения ППСизображение из решения ППСизображение из решения ППСизображение из решения ППСизображение из решения ППСизображение из решения ППС».

При этом данные сведения (9, 17) не содержат указания на наличие у потребителей каких-либо ассоциативных связей с конкретным производителем, а также отсутствуют иные документы, свидетельствующие о фактическом доведении продукции, маркированной обозначением «7 days» до конечного потребителя.

Коллегия отмечает, что согласно Информационной справке, подготовленной по результатам анализа и обобщения судебной практики Суда по интеллектуальным правам в качестве Суда первой и кассационной инстанций с учетом практики Верховного Суда Российской Федерации по вопросам, возникающим при применении положений пунктов 1 и 3 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации (утв. постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 05.04.2017 № СП-23/10), сама по себе длительность использования конкретного обозначения до даты подачи заявки на товарный знак разными лицами не свидетельствует об отсутствии у этого обозначения различительной способности. Одного факта использования обозначения различными лицами до даты подачи заявки на товарный знак недостаточно для установления ассоциативных связей, которые возникли или могли возникнуть у потребителей в связи с этим обозначением, и, соответственно, для вывода об отсутствии у обозначения различительной способности. Этот факт должен учитываться наряду с другими обстоятельствами по делу, свидетельствующими о формировании или вероятности формирования у потребителей ассоциаций в связи с конкретным обозначением. При этом могут быть учтены, в частности длительность, интенсивность использования обозначения, возможность исчезновения ассоциативных связей в связи с отдаленностью во времени использования обозначения от даты подачи заявки на товарный знак (постановления президиума Суда по интеллектуальным правам от 06.02.2015 по делу № СИП-537/2014 (определением Верховного Суда Российской Федерации от 20.07.2015 № 300-ЭС15- 4629 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано) и от 09.02.2015 по делу № СИП-687/2014), осведомленность потребителей об использовании обозначения различными производителями».

Следует отметить, что оспариваемый перечень товаров 03 класса МКТУ помимо косметической продукции содержит и иную продукцию, которая соотносится с препаратами для отбеливания, стирки, чистки, полирования, обезжиривания и абразивной обработки; мылом; зубными порошками и пастами, в отношении которых сведений об использовании обозначения «7 days» в качестве указания характеристик товара, а также о широком использовании иными производителями в материалы дела не представлено.

Таким образом, коллегия не находит основания для признания оспариваемой регистрации не обладающей различительной способностью ввиду использования различными производителями и общеупотребимой, в связи с чем, данный довод лица, подавшего возражение, следует признать недоказанным.

Вышеизложенное позволяет коллегии прияти к выводу о соответствии оспариваемого товарного знака «изображение из решения ППС» требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

В возражении содержится довод лица, подавшего возражение, о том, что для товаров 03 класса МКТУ «депилятории; абразивы; амбра [парфюмерия]; антинакипины бытовые; ароматизаторы для кондитерских изделий из сдобного теста [эфирные масла]; ароматизаторы для напитков [эфирные масла]; баллоны со сжатым воздухом для уборки и удаления пыли; бруски для полирования; бумага абразивная; бумага наждачная; бумага полировальная; средства для ухода за обувью; вещества ароматические для отдушивания белья; вещества влагопоглощающие для посудомоечных машин; вещества клейкие для косметических целей; вода жавелевая; воск для белья; воск для паркетных полов; воск для пола; воск для пола, предохраняющий от скольжения; воск для удаления волос; воск портновский; воски для полирования мебели и полов; воски обувные; воски полировочные; гели для массажа, за исключением используемых для медицинских целей; гелиотропин; гель для отбеливания зубов; гераниол; жидкости для пола, предохраняющие от скольжения; жидкости для чистки стекол, в том числе ветровых; жиры для косметических целей; зола вулканическая для чистки; изображения переводные декоративные для косметических целей; ионон [парфюмерный]; камни шлифовальные; карбид кремния [абразивный материал]; карбиды металлов [абразивные материалы]; квасцы алюминиевые [вяжущее средство]; кизельгур для полирования; кора мыльного дерева для стирки; корунд [абразив]; красители для бороды и усов; красители для воды в туалете; крахмал [аппрет]; крахмал для придания блеска белью; воски для кожи; кремы для полирования; кремы косметические отбеливающие; крокус красный для полирования; масла для парфюмерии; мел для побелки; мел для чистки; мыла для оживления оттенков тканей; наждак; основы для цветочных духов; пасты для ремней для заточки бритв; пероксид водорода для косметических целей; полотно абразивное; полотно наждачное со стеклянным абразивом; препараты для замачивания белья; препараты для заточки инструментов; препараты для лощения [подкрахмаливания]; препараты для обесцвечивания; препараты для осветления кожи; препараты для полирования; препараты для придания блеска белью; препараты для придания лоска; препараты для смягчения белья при стирке; препараты для стирки; препараты для сухой чистки; препараты для удаления красок; препараты для удаления паркетного воска [очищающие препараты]; препараты для удаления политуры; препараты для чистки обоев; препараты для чистки сточных труб; препараты отбеливающие для стирки; препараты химические бытовые для оживления красок при стирке белья; продукты для наведения блеска [для полировки]; пыль алмазная [абразив]; пятновыводители; сафрол; синька для обработки белья; скипидар для обезжиривания; сода для отбеливания; сода для стирки / сода для чистки; соли для отбеливания; спирт нашатырный [моющее, очищающее средство]; средства вяжущие для косметических целей; средства для гримирования; средства для загара косметические; средства для перманентной завивки нейтрализующие; средства косметические для животных; средства косметические для окрашивания ресниц и бровей; средства обезжиривающие, за исключением используемых в промышленных целях; средства обесцвечивающие [деколораторы] для косметических целей; терпены [эфирные масла]; ткань наждачная; хна [краситель косметический]; шампуни для животных [средства гигиенические немедикаментозные]; шампуни для комнатных животных [средства гигиенические немедикаментозные]; шкурка стеклянная; щелок содовый; экстракты цветочные [парфюмерия]», которые не имеют ежедневного применения, оспариваемый товарный знак «изображение из решения ППС» способен ввести потребителя в заблуждение относительно свойств товара.

Анализ на соответствие оспариваемой регистрации требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса показал следующее.

Сам по себе оспариваемый товарный знак «изображение из решения ППС» не содержит сведений, которые бы являлись ложными или вводящими потребителя в заблуждение относительно свойств товаров 03 класса МКТУ.

При этом, коллегией установлено, что обозначение «7 days» не несет в себе прямого указания на какую либо характеристику товаров. Материалами возражения не доказано, что обозначение «7 days» однозначно воспринимается потребителями в значении «ежедневно», «каждый день» для части товаров 03 класса МКТУ, в связи с чем нет основания полагать, что для остального перечня товаров 03 класса МКТУ данное обозначение способно ввести потребителя в заблуждение относительно частоты использования.

Также не было представлено и данных социологического опроса, который бы подтверждал соответствующие доводы лица, подавшего возражение.

Таким образом, у коллегии отсутствуют основания полагать, что оспариваемый товарный знак противоречит требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса.

Относительно довода лица, подавшего возражение, что действия правообладателя следует признать актом недобросовестной конкуренции, коллегия сообщает, что данный довод не может быть рассмотрен в рамках рассматриваемого дела, поскольку коллегия не наделена соответствующими полномочиями.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 11.02.2022, оставить в силе правовую охрану товарного знака по свидетельству №643382.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.