Обозначение по заявке № 2011706219 было подано 04.03.2011 на регистрацию товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 29, 30 и услуг 41, 43 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Согласно описанию, приведенному в материалах заявки, в качестве товарного знака заявлено комбинированное обозначение, включающее словесный элемент «KITCHEN» и изобразительные элементы в виде графического изображения четырех женских погрудных профилей, каждый из которых заключен в овальную рамку, расположенных попарно друг под другом, отличающихся интенсивностью черного и белого цвета.
По результатам экспертизы заявленного обозначения Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято решение от 09.08.2012 о государственной регистрации товарного знака, которое было направлено в адрес заявителя.
В ответ на решение Роспатента о государственной регистрации товарного знака по заявке №2011706219 заявителем 05.09.2012 был представлен документ, подтверждающий оплату пошлины за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него – платежное поручение №560 от 29.08.2012 на сумму 12000 рублей.
В связи с тем, что с 22.08.2012 размер пошлины изменился, в адрес заявителя 28.09.2012 было направлено уведомление о несоответствии уплаченной пошлины установленному размеру.
Заявителем не был представлен документ, подтверждающий доплату пошлины за государственную регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него, и на основании пункта 2 статьи 1503 Кодекса 15.07.2013 Роспатентом было принято решение о признании заявки №2011706219 отозванной.
Решение о признании заявки отозванной было направлено в адрес для переписки, указанный в материалах заявки.
В возражении от 12.08.2013, поступившем в палату по патентным спорам, заявитель указал, что уведомление от 28.09.2012, в котором было указано на недоплату государственной пошлины, им не было получено, соответственно заявитель не знал о данном факте.
В связи с вышеизложенным заявитель просит отменить решение Роспатента от 15.07.2013 и возобновить делопроизводство по заявке №2011706219.
Изучив материалы дела, палата по патентным спорам считает доводы, изложенные в возражении, убедительными.
С учетом даты (15.07.2013) принятия решения о признании отозванной заявки №2011706219 на государственную регистрацию товарного знака правовая база для рассмотрения возражения включает Кодекс, Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный №4322, и введенные в действие 10.05.2003.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1503 Кодекса на основании решения о государственной регистрации товарного знака (пункт 2 статьи 1499 Кодекса) федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение месяца со дня получения документа об уплате пошлины за государственную регистрацию товарного знака и за выдачу свидетельства на него осуществляет государственную регистрацию товарного знака в Государственном реестре товарных знаков.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1503 Кодекса при непредставлении в установленном порядке документа об уплате указанной в пункте 1 настоящей статьи пошлины регистрация товарного знака не осуществляется, а соответствующая заявка на товарный знак признается отозванной на основании решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности.
Согласно пункту 10 Положения о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией перехода исключительных прав к другим лицам и договоров о распоряжении этими правами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 10.12.2008 №941, пошлина за государственную регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него должна быть уплачена и соответствующий документ представлен в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение 2 месяцев с даты получения заявителем решения о регистрации товарного знака.
Получив решение Роспатента от 09.08.2012 о государственной регистрации товарного знака, заявитель 29.08.2012 оплатил пошлину за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него и представил в ФИПС соответствующий документ, однако, поскольку с 22.08.2012 размер пошлины увеличился, заявителю было направлено уведомление от 28.09.2012 о недоплате пошлины в размере 4200 рублей, которое заявителем не было получено.
В своем возражении заявитель утверждает, что он не получил информацию о необходимости доплаты пошлины в размере 4200 рублей, в связи с чем она не была произведена, а заявка №2011706219 была признана отозванной. Вместе с тем, у коллегии палаты по патентным спорам отсутствуют основания для опровержения утверждения заявителя о том, что он не получил вышеуказанное уведомление.
Кроме того, коллегия приняла во внимание информацию о том, что сотрудник, занимавшийся делами, связанными с оформлением и регистрацией товарного знака по заявке №2011706219, уволился, в связи с чем заявитель не имел возможности своевременно отслеживать делопроизводство по заявке на сайте ФИПС.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, коллегия палаты по патентным спорам не усматривает препятствий для возобновления делопроизводства по заявке № 2011706219.