изображение из решения
2025В00248 от 28.04.2025

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2023761603

Удовлетворено
Возражение подано:Быкова Ольга Владимировна Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2023761603 Классы МКТУ:25, 35
Краткое содержание (сгенерировано ИИ, может содержать неточности — полный текст ниже)

Суть. ИП Быкова Ольга Владимировна оспаривала отказ Роспатента в регистрации комбинированного товарного знака «Dezka / Стиль Качество Комфорт» по заявке №2023761603 (классы МКТУ 25, 35).

Доводы. Роспатент отказал по двум основаниям: словесный элемент «Стиль Качество Комфорт» неохраноспособен, а обозначение в целом сходно до степени смешения с более ранним знаком «DEZHKA» №978135 иного лица. Заявитель неохраноспособность не оспаривал, но представил письмо-согласие правообладателя знака «DEZHKA» на регистрацию по всем испрашиваемым товарам и услугам, указав, что такое согласие безотзывно и снимает препятствие по п.6 ст.1483 ГК РФ.

Позиция ППС. Коллегия согласилась, что «Стиль Качество Комфорт» неохраняемо по п.1 ст.1483 ГК РФ, но признала решающим наличие письма-согласия правообладателя противопоставленного знака: по абз.5 подп.2 п.6 ст.1483 ГК РФ регистрация сходного обозначения допустима с согласия правообладателя, если это не введёт потребителя в заблуждение, а фонетические и графические отличия знаков это подтверждают.

Итог. Возражение удовлетворено полностью: решение Роспатента отменено, знак подлежит регистрации по заявке №2023761603 для всех заявленных товаров и услуг с указанием «Стиль Качество Комфорт» как неохраняемого элемента.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30 апреля 2020 г. № 644/261 (далее – Правила ППС), рассмотрела поступившее 06.02.2025 возражение индивидуального предпринимателя Быковой Ольги Владимировны (далее - заявитель) на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2023761603, при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Обозначение «изображение из решения ППС» по заявке №2023761603 было подано на регистрацию товарного знака 11.07.2023 на имя заявителя в отношении товаров 25 и услуг 35 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Решение Роспатента от 31.12.2024 об отказе в государственной регистрации товарного знака принято на основании его несоответствия требованиям пункта 1 и подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, что обосновано следующим.

Включенные в заявленное обозначение словесные элементы «СТИЛЬ КАЧЕСТВО КОМФОРТ» являются неохраняемыми на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Кроме того, заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком «DEZHKA», зарегистрированным под №978135 [1] с приоритетом 15.02.2023г., на имя Атаманова Андрея Николаевича, 426011, Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Холмогорова, д. 27, кв. 178 в отношении однородных товаров и услуг 25, 35 классов МКТУ.

См. открытые реестры http://www.fips.ru.

В возражении, поступившем в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент), приведены следующие аргументы:

- заявителем было получено письмо-согласие от правообладателя товарного знака [1] на регистрацию товарного знака по заявке №2023761603 в отношении всех испрашиваемых товаров и услуг;

- в соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем, следовательно, регистрация заявленного обозначения на имя заявителя не будет противоречить положениям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

На основании изложенного в возражении заявителем выражена просьба отменить вынесенное решение об отказе и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023761603 в отношении всех товаров 25 и услуг 35 классов МКТУ, указанных в заявке.

Приложения:

- письмо-согласие (оригинал) [2];

- доверенность [3].

Изучив материалы дела и выслушав участвующих в рассмотрении возражения, коллегия установила следующее.

C учетом даты (11.07.2023) поступления заявки на государственную регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности обозначения включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 №482, зарегистрированным в Минюсте РФ 18.08.2015, регистрационный № 38572, с датой начала действия 31 августа 2015 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с абзацем 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в настоящем пункте, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю. Для установления однородности товаров принимается во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.

Заявленное обозначение по заявке №2023761603 представляет собой комбинированный товарный знак «изображение из решения ППС», состоящий из стилизованной буквы D, под которой размещены словесный элемент «Dezka», выполненный буквами латиницы, а также расположенные под ним слова «Стиль Качество Комфорт», выполненные буквами кириллицы небольшого размера.

Согласно возражению государственная регистрация товарного знака испрашивается для товаров 25 и услуг 35 классов МКТУ, указанных в заявке.

Слова «Стиль Качество Комфорт» являются неохраняемыми элементами обозначения как не обладающие различительной способностью в соответствии с пунктом 1 статьи 1483 Кодекса, что в возражении не оспаривается.

Основанием для отказа в регистрации заявленного обозначения в отношении испрашиваемых товаров послужило его несоответствие требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса ввиду наличия сходного до степени смешения и имеющего более ранний приоритет товарного знака «DEZHKA» [1], правовая охрана которому предоставлена на имя иного лица в отношении однородных товаров и услуг.

Вместе с тем, как показал анализ материалов возражения, противопоставленный экспертизой товарный знак [1] не является более препятствием для регистрации заявленного обозначения в отношении всех испрашиваемых товаров 25 и услуг 35 классов МКТУ, что обусловлено следующими обстоятельствами.

Правообладателем товарного знака [1] было выражено согласие с регистрацией товарного знака по заявке №2023761603 на имя заявителя в отношении испрашиваемых товаров и услуг, что подтверждается оригиналом письма-согласия от 02.02.2025, приложенного к материалам административного дела.

Указанный документ свидетельствует об отсутствии столкновения интересов заявителя и правообладателя противопоставленного знака [1] в гражданском обороте на российском потребительском рынке товаров и услуг.

Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений, регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их правообладателя в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение.

В связи с вышеуказанным коллегия считает необходимым отметить следующее.

Сравниваемые обозначения не являются тождественными, имеются фонетические и графические отличия, обусловленные разным количеством словесных элементов в сравниваемых обозначениях, а также наличием изобразительного элемента в заявленном обозначении, в то время как противопоставленный знак [1] является словесным.

Таким образом, коллегией установлено, что с учетом дополнительных обстоятельств (наличия письма-согласия) заявленное обозначение может быть зарегистрировано для всех испрашиваемых товаров 25 и услуг 35 классов МКТУ с указанием словесных элементов «Стиль Качество Комфорт» обозначения в качестве неохраняемых.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 06.02.2025, отменить решение Роспатента от 31.12.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023761603.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.