Комбинированное обозначение «
» по заявке №2023780362, поданной 29.08.2023, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении услуг 43 класса Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ), указанных в перечне заявки.
В ответе на уведомление заявитель просил предоставить правовую охрану только для услуг 43 класса МКТУ «услуги ресторанов».
Решением Роспатента от 05.12.2024 в государственной регистрации товарного знака отказано. Указанное обосновано в заключении по результатам экспертизы заявленного обозначения тем, что входящие в состав заявленного обозначения слова «ASIAN FIRE CUISINE» (где, «ASIAN» – в переводе с английского языка «азиатский», «FIRE» - в переводе с английского языка «огонь, костер», «CUISINE» - в переводе с английского языка «кухня», см. https://translate.academic.ru/ASIAN/xx/ru/, https://translate.academic.ru/FIRE/xx/ru/, https://translate.academic.ru/CUISINE/xx/ru/), как указывает сам заявитель, являются неохраноспособными согласно пункта 1 статьи 1483 Кодекса, так как указывают на вид, свойства и назначение части заявленных услуг 43 класса МКТУ.
Для другой части заявленных услуг 43 класса МКТУ словесные элементы «ASIAN FIRE CUISINE» будут вводить потребителей в заблуждение относительно вида, свойств и назначения услуг на основании положений пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
Несоответствие пункту 6 статьи 1483 Кодекса установлено в связи с тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения:
- с обозначением «
», ранее заявленным на регистрацию на имя Громцевой Татьяны Анатольевны, г. Екатеринбург, по заявке №2023737811 (дата подачи: 04.05.2023) в отношении однородных услуг 43 класса МКТУ;
- с товарным знаком «
» по свидетельству №895790 (приоритет: 21.05.2021) зарегистрированным на имя Кочарян Лусине Ашотовны, г. Балашиха, в отношении однородных услуг 43 класса МКТУ;
- с товарными знаками «
» по свидетельству №729580 (приоритет: 04.05.2018), «
» по свидетельству №628083 (приоритет 30.12.2015), «
» по свидетельству №448904 (приоритет 04.09.2009) зарегистрированными на имя Общества с ограниченной ответственностью "МООН-ДИЗАЙН", г. Мытищи, в отношении однородных услуг 43 класса МКТУ;
- с общеизвестным товарным знаком «
», зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью "МООН-ДИЗАЙН", г. Мытищи, (общеизвестный товарный знак № 227, признан общеизвестным с 01.12.2020).
При принятии оспариваемого решения от 05.12.2024 по заявке №2023780362 было учтено сокращение перечня испрашиваемых к регистрации услуг, указано о снятии противопоставлений по заявке №2023737811, по свидетельствам №895790, №628083, №448904, №227.
Отказ в регистрации для услуг 43 класса МКТУ «услуги ресторанов» основан на противопоставлении товарного знака №729580.
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 04.03.2025 поступило возражение, в котором заявитель сообщил, что им получено письменное согласие правообладателя товарного знака №729580 на регистрацию товарного знака на имя заявителя.
На основании изложенного заявитель просил отменить решение Роспатента от 05.12.2024 и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака в отношении испрашиваемых услуг 43 класса МКТУ «услуги ресторанов».
Оригинал указанного письма-согласия представлен в материалы дела 04.03.2025. Согласие выдано Обществом с ограниченной ответственностью «МООН-ДИЗАЙН», г. Ногинск, правообладателем товарного знака по свидетельству №729580, и относится к испрашиваемым в возражении услугам 43 класса МКТУ.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее.
С учетом даты (29.08.2023) подачи заявки №2023780362 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий об отказе в государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572 (далее – Правила).
В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков, в том числе, обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта.
В соответствии с абзацем шестым пункта 1 статьи 1483 Кодекса указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.
Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся, в том числе, сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.
Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к документам заявки.
Комбинированное обозначение «
» по заявке №2023780362, поданной 29.08.2023, включает в свой состав словесные элементы «MOON asian fire cuisine», выполненные буквами латинского алфавита в две строки. Слова «asian fire cuisine» указаны экспертизой в качестве неохраняемых элементов. Регистрация испрашивается в отношении услуг 43 класса МКТУ «услуги ресторанов».
Правомерность указания о дискламации слов «asian fire cuisine» установлена оспариваемым решением, заявителем не оспаривается.
Регистрации заявленного обозначения для испрашиваемых в возражении услуг 43 класса МКТУ препятствовал товарный знак «
» по свидетельству №729580, зарегистрированный в отношении товаров и услуг 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45 классов МКТУ.
Заявитель обратил внимание на обстоятельство, которое не могло быть учтено при принятии Роспатентом оспариваемого решения.
К такому обстоятельству относится предоставление правообладателем противопоставленного товарного знака письменного согласия на регистрацию заявленного обозначения на имя заявителя в отношении приведенных в письме услуг, включая: «услуги ресторанов».
Коллегией установлено, что противопоставленный товарный знак не является общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком или коллективным товарным знаком, в исполнении заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака имеются графические отличия. При этом выданное 28.01.2025 согласие относится к испрашиваемым услугам.
Таким образом, у коллегии имеются основания для учета представленного заявителем документа и вывода о соответствии заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.