Коллегия в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. № 321-ФЗ, в редакции Федерального закона от 12.03.2014 № 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный № 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела поступившее 11.04.2018 возражение от Строительной корпорации «АМГ Инжиниринг», Россия (далее – лицо, подавшее возражение) о признании заявки № 2016144747/03. При этом установлено следующее.
Возражение против отказа в выдаче патента на изобретение по заявке № 2016144747
Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.
Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности
Заключение
по результатам рассмотрения возражения
Вводная часть
Мотивировочная часть
Заявка № 2016144747/03 на выдачу патента на изобретение «Композитный материал из твердых промышленных отходов для устройства автомобильных и железных дорог под торговой маркой: «С.С.С.Р» - «Сухие Строительные Смеси России»» была подана заявителем 16.11.2016.
Совокупность признаков заявленного предложения изложена в формуле, характеризующей изобретение, и включает один независимый пункт.
По результатам рассмотрения заявки Роспатентом было принято решение от 13.03.2018 о признании заявки отозванной, в связи с непредставлением запрашиваемых дополнительных материалов, указанных в запросе от 11.12.2017, в установленные сроки.
Заявитель выразил несогласие с решением Роспатента и в соответствии с пунктом 3 статьи 1387 Кодекса подал возражение.
Изучив материалы дела, коллегия установила следующее.
С учетом даты подачи заявки (16.11.2016), правовая база для оценки патентоспособности заявленного предложения включает Кодекс, Административный регламент предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации изобретения и выдаче патента на изобретение, его дубликата, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 25.05.2016 № 315 (далее –Регламент ИЗ), а также Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации изобретений, и их формы, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 25.05.2016 № 316 (далее – Правила ИЗ).
В соответствии с пунктом 3.4 Правил ППС лицо, подавшее возражение (заявитель) вправе отозвать поданное возражение на любом этапе его рассмотрения по существу на заседании коллегии. В этом случае делопроизводство по возражению прекращается.
На заседании коллегии 12.07.2018 от лица, подавшего возражение (заявителя), поступило ходатайство об отзыве возражения.
Резолютивная часть
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
прекратить делопроизводство по возражению, поступившему 11.04.2018.
Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.