Комбинированное обозначение «» по заявке №2023770092 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака 02.08.2023 на имя заявителя для индивидуализации товаров и услуг 03, 04, 05, 10, 14, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 35, 43 классов Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ), указанных в перечне заявки.

Роспатентом 24.05.2025 было принято решение о государственной регистрации товарного знака в отношении всех заявленных товаров 04, 05, 10, 27 классов МКТУ и части заявленных товаров 03, 14, 20, 21, 31 классов МКТУ. В отношении всех заявленных товаров и услуг 16, 18, 24, 25, 26, 28, 29, 30, 32, 35, 43 классов МКТУ и части заявленных товаров 03, 14, 20, 21, 31 классов МКТУ препятствием для регистрации товарного знака послужил вывод о его несоответствии требованиям, предусмотренным пунктом 6 статьи 1483 Кодекса.

Приложение к решению Федеральной службы по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ по результатам рассмотрения возражения заявления

Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы, сводятся к тому, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарными знаками иных лиц с более ранним приоритетом, а именно:

- с товарным знаком «» [1] (свидетельство №1018376 с приоритетом от 09.06.2023), зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью "Сатбург", 353460, Краснодарский край, городской округ город-курорт Геленджик, г. Геленджик, ул. Киевская, 47а, офис 12, в отношении товаров и услуг 20, 21, 43 классов МКТУ, однородных заявленным товарам и услугам 20, 21, 43 классов МКТУ;

- с товарным знаком «» [2] (свидетельство №861518 с приоритетом от 16.09.2021), зарегистрированным на имя Загуменного Игоря Леонидовича, 127566, г. Москва, Алтуфьевское шоссе, 42Г, кв. 62, в отношении товаров 03 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 03 класса МКТУ;

- с международным товарным знаком «» [3] (международная регистрация №1538114 с приоритетом от 29.05.2020), зарегистрированным на имя Cixi City Yule Fishing Tackle Co.，Ltd, Zonghanchaotang village, Cixi, Ningbo 315301 Zhejiang Province, в отношении товаров 28 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 28 класса МКТУ;

- с товарным знаком «» [4] (свидетельство №785712 с приоритетом от 14.05.2020), зарегистрированным на имя SYNGENTA CROP PROTECTION AG, Розенталштрассе 67, 4058 Базель, Швейцария, в отношении товаров 31 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 31 класса МКТУ;

- с товарным знаком «» [5] (свидетельство №597852 с приоритетом от 17.07.2015), зарегистрированным на имя ЭлДжи Электроникс Инк., 128, Йеоуи-даеро, Йеонгдеунгпо-гу, 150-721 Сеул, Республика Корея, в отношении товаров 14 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 14 класса МКТУ;

- с товарным знаком «» [6] (свидетельство №572998 с приоритетом от 18.07.2014, срок действия регистрации продлен до 18.07.2034), зарегистрированным на имя на Общества с ограниченной ответственностью "Кондитерская фабрика "ПОБЕДА", 121471, Москва, ул. Рябиновая, 26, стр. 2, в отношении товаров 30 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 30 класса МКТУ;

- с товарным знаком «» [7] (свидетельство №573765 с приоритетом от 23.03.2015, срок действия регистрации продлен до 23.03.2035), зарегистрированным на имя Пушкарного Евгения Александровича, 142784, Москва, г. Московский, мкр. 3, 9, кв. 64, в отношении услуг 35 класса МКТУ, однородных заявленным услугам 35 класса МКТУ;

- с товарным знаком «» [8] (свидетельство №562007 с приоритетом от 21.07.2014, срок действия регистрации продлен до 21.07.2034), зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью "ОПТ МИР ТОРГ", 357207, Ставропольский край, г. Минеральные Воды, пр-кт 22 Партсъезда, зд. 76А (в соответствии с государственной регистрацией договора об отчуждении исключительного права на товарный знак в отношении всех товаров от 26.03.2025), в отношении товаров 32 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 32 класса МКТУ;

- с товарным знаком «» [9] (свидетельство №1073860 (заявка №2022783454, дата государственной регистрации 26.12.2024) с приоритетом от 21.11.2022), зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью "ПикНик", 121596, Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Можайский, ул. Горбунова, д. 2, стр. 3, помещ. 29Б/2, в отношении товаров 18, 24, 25, 26, 28 классов МКТУ, однородных заявленным товарам 18, 24, 25, 26, 28 классов МКТУ;

- с товарным знаком «» [10] (свидетельство №682348 с приоритетом от 22.01.2018), зарегистрированным на имя Кушнаренко Евгения Сергеевича, 347830, Ростовская область, Каменский район, х. Старая Станица, ул. Большевистская, 49, в отношении услуг 35 класса МКТУ, однородных заявленным услугам 35 класса МКТУ;

- с товарным знаком «» [11] (свидетельство №986493 с датой приоритета от 25.05.2023), зарегистрированным на имя Карапетяна Карена Вардановича, 188322, Ленинградская область, г. Коммунар, ул. Ижорская, 18, кв. 33, в отношении товаров и услуг 16, 25, 35, 43 классов МКТУ, однородных заявленным товарам и услугам 16, 25, 35, 43 классов МКТУ;

- с серией товарных знаков «» [12] (свидетельство №300174 с датой приоритета от 21.06.2005, срок действия регистрации продлен до 21.06.2025), «» [13] (свидетельство №1010092 с датой приоритета от 15.03.2023); «» [14] (свидетельство №841981 с датой приоритета от 16.07.2021); «» [15] (свидетельство №841982 с датой приоритета от 16.07.2021); «» [16] (свидетельство №859870 с датой приоритета от 16.07.2021); «» [17] (свидетельство №693525 с датой приоритета от 14.03.2018); «» [18] (свидетельство №299074 с датой приоритета от 16.12.2004, срок действия регистрации продлен до 16.12.2034), зарегистрированных на имя Акционерного общества "Йошкар-Олинский мясокомбинат", 424006, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Кокшайский проезд, 44, в отношении товаров и услуг 16, 29, 30, 32, 35, 43 классов МКТУ, однородных заявленным товарам и услугам 16, 29, 30, 32, 33, 35, 43 классов МКТУ;

- с товарным знаком «» [19] (свидетельство №835282 с датой приоритета от 19.05.2021), зарегистрированным на имя на Яковлевой Юлии Александровны, 195248, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ. КАРПИНСКОГО, 28, КОРП. 7, КВ. 20, в отношении услуг 43 класса МКТУ, однородных заявленным услугам 43 класса МКТУ;

- с товарным знаком «» [20] (свидетельство №533926 с датой приоритета от 29.10.2013, срок действия регистрации продлен до 29.10.2033), зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью "Экотен", 197110, Санкт-Петербург, Константиновский пр., д.18, корп.литер А, в отношении товаров и услуг 25, 35 классов МКТУ, однородных заявленным товарам и услугам 25, 35 классов МКТУ.

В поступившем возражении заявитель выразил несогласие с решением Роспатента, обосновав свою позицию отсутствием сходства между заявленным обозначением и противопоставленными товарными знаками ввиду имеющихся, по его мнению, фонетических, семантических и графических отличий сравниваемых обозначений.

Заявитель указывает на то, что сравниваемые обозначения имеют разное звучание и разное количество звуков, имеют разный буквенный состав слогов, отличаются характером произношения словесных элементов, фонетически воспринимаются по-разному. По мнению заявителя, заявленное обозначение не совпадает с противопоставленными товарными знаками по большинству признаков фонетического сходства – количеству звуков, характеру совпадающих частей обозначений, что обусловливает отсутствие сходства сравниваемых обозначений по фонетическому признаку сходства.

Кроме того, заявитель указывает, что заявленное обозначение не создает в сознании потребителя ассоциативно устойчивой связи с противопоставленными товарными знаками, поскольку словесные элементы сравниваемых обозначений являются семантически нейтральными, что свидетельствует о невозможности сравнения таких обозначений по семантическому критерию, в связи с чем данные обозначения не могут являться сходными до степени смешения, поскольку фантазийный элемент каждым потребителем может толковаться абсолютно по-разному.

Также заявитель отмечает, что различие в композиционном построении, графическом и шрифтовом оформлении сравниваемых обозначений является существенным и может быть положено в основу для вывода о несходстве обозначений в целом.

Учитывая вышесказанное, заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки, по мнению заявителя, представляют собой абсолютно разные обозначения с точки зрения звукового визуального и смыслового факторов, а также не могут восприниматься средним потребителем как обозначения, принадлежащие одному и тому же изготовителю товаров (лицу, оказывающему услуги), в связи с чем заявленное обозначение не противоречит положениям пункта 6 статьи 1483 Кодекса, отсутствует вероятность смешения сравниваемых обозначений даже в отношении идентичных и однородных товаров.

Кроме того, заявитель обращает внимание коллегии на то, что срок действия товарного знака №300174 истек, в связи с чем данное противопоставление должно быть снято.

С учетом изложенного заявитель просит изменить решение Роспатента от 24.05.2025 и зарегистрировать обозначение по заявке №2023770092 для всех заявленных товаров и услуг.

В качестве иллюстрации доводов возражения заявителем представлены полноразмерные снимки экрана, содержащие информацию о значениях слова «Yola» в словарных источниках.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее.

С учетом даты (02.08.2023) поступления заявки №2023770092 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположения близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках), совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Согласно пункту 43 Правил сходство изобразительных и объемных обозначений определяется на основании следующих признаков: 1) внешняя форма; 2) наличие или отсутствие симметрии; 3) смысловое значение; 4) вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и тому подобное); 5) сочетание цветов и тонов.

Признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное на регистрацию в качестве товарного знака для индивидуализации товаров и услуг 03, 04, 05, 10, 14, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 35, 43 классов МКТУ обозначение «» по заявке №2023770092 с приоритетом от 02.08.2023 является комбинированным, представляет собой композицию, состоящую из словесного и графического элементов, в которую включен словесный элемент «YO LO», выполненный буквами латинского алфавита черного цвета таким образом, что посередине словесного элемента находится графический элемент в виде небольшого сердечка розового цвета.

Отказ в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения «» по заявке №2023770092 основан на выводе о несоответствии этого обозначения требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса в связи с наличием сходства до степени смешения в отношении однородных товаров между этим обозначением и противопоставленными товарными знаками с более ранним приоритетом «» [1] (свидетельство №1018376 с приоритетом от 09.06.2023), зарегистрированным в отношении однородных товаров и услуг 20, 21, 43 классов МКТУ, «» [2] (свидетельство №861518 с приоритетом от 16.09.2021), зарегистрированным в отношении однородных товаров 03 класса МКТУ, «» [3] (международная регистрация №1538114 с приоритетом от 29.05.2020), зарегистрированным в отношении однородных товаров 28 класса МКТУ, «» [4] (свидетельство №785712 с приоритетом от 14.05.2020), зарегистрированным в отношении однородных товаров 31 класса МКТУ, «» [5] (свидетельство №597852 с приоритетом от 17.07.2015), зарегистрированным в отношении однородных товаров 14 класса МКТУ, «» [6] (свидетельство №572998 с приоритетом от 18.07.2014, срок действия регистрации продлен до 18.07.2034), зарегистрированным в отношении однородных товаров 30 класса МКТУ, «» [7] (свидетельство №573765 с приоритетом от 23.03.2015, срок действия регистрации продлен до 23.03.2035), зарегистрированным в отношении однородных услуг 35 класса МКТУ, «» [8] (свидетельство №562007 с приоритетом от 21.07.2014, срок действия регистрации продлен до 21.07.2034), зарегистрированным в отношении однородных товаров 32 класса МКТУ, «» [9] (свидетельство №1073860 (заявка №2022783454, дата государственной регистрации 26.12.2024) с приоритетом от 21.11.2022), зарегистрированным в отношении однородных товаров 18, 24, 25, 26, 28 классов МКТУ, «» [10] (свидетельство №682348 с приоритетом от 22.01.2018), зарегистрированным в отношении однородных услуг 35 класса МКТУ, «» [11] (свидетельство №986493 с датой приоритета от 25.05.2023), зарегистрированным в отношении однородных товаров и услуг 16, 25, 35, 43 классов МКТУ, «» [12] (свидетельство №300174 с датой приоритета от 21.06.2005, срок действия регистрации продлен до 21.06.2025), зарегистрированным в отношении однородных товаров 16 класса МКТУ, «» [13] (свидетельство №1010092 с датой приоритета от 15.03.2023), зарегистрированным в отношении однородных товаров и услуг 29, 30, 32, 35, 43 классов МКТУ; «» [14] (свидетельство №841981 с датой приоритета от 16.07.2021), зарегистрированным в отношении однородных товаров и услуг 29, 30, 35 классов МКТУ, «» [15] (свидетельство №841982 с датой приоритета от 16.07.2021), зарегистрированным в отношении однородных товаров и услуг 29, 30, 35 классов МКТУ, «» [16] (свидетельство №859870 с датой приоритета от 16.07.2021), зарегистрированным в отношении однородных товаров и услуг 29, 30, 35 классов МКТУ, «» [17] (свидетельство №693525 с датой приоритета от 14.03.2018), зарегистрированным в отношении однородных товаров и услуг 29, 30, 35 классов МКТУ, «» [18] (свидетельство №299074 с датой приоритета от 16.12.2004, срок действия регистрации продлен до 16.12.2034), зарегистрированным в отношении однородных товаров и услуг 29, 30 классов МКТУ, «» [19] (свидетельство №835282 с датой приоритета от 19.05.2021), зарегистрированным в отношении однородных услуг 43 класса МКТУ, «» [20] (свидетельство №533926 с датой приоритета от 29.10.2013, срок действия регистрации продлен до 29.10.2033), зарегистрированным в отношении однородных товаров и услуг 25, 35 классов МКТУ.

Коллегией учтен довод заявителя о том, что срок действия товарного знака [12] по свидетельству №300174 с приоритетом от 21.06.2005 истек 21.06.2025. Также коллегия отмечает, что срок действия товарного знака [5] по свидетельству №597852 с приоритетом от 17.07.2015 истек 25.09.2025

В силу изложенного противопоставленные товарные знаки [5], [12] более не препятствуют регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в соответствии с положениями пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Необходимо отметить, что при сопоставительном анализе заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков [1] – [4], [6] – [11], [13] – [20] коллегия руководствуется сложившейся правоприменительной судебной практикой относительно вопроса сходства товарных знаков и однородности товаров, сформулированной в пункте 162 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. №10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которой для установления факта нарушения достаточно опасности, а не реального смешения товарного знака и спорного обозначения обычными потребителями соответствующих товаров. При этом смешение возможно, если в целом, несмотря на отдельные отличия, спорное обозначение может восприниматься указанными лицами в качестве соответствующего товарного знака или если потребитель может полагать, что обозначение используется тем же лицом или лицами, связанными с лицом, которому принадлежит товарный знак.

Вероятность смешения товарного знака и спорного обозначения определяется исходя из степени сходства обозначений и степени однородности товаров для указанных лиц. При этом смешение возможно и при низкой степени сходства, но идентичности (или близости) товаров или при низкой степени однородности товаров, но тождестве (или высокой степени сходства) товарного знака и спорного обозначения. При установлении сходства учитывается, в отношении каких элементов имеется сходство – сильных или слабых элементов товарного знака и обозначения.

Заявленное комбинированное обозначение «» включает в свой состав словесное обозначение «YO LO».

В свою очередь противопоставленные товарные знаки «» [1] (свидетельство №1018376), «» [2] (свидетельство №861518), «» [3] (международная регистрация №1538114), «» [4] (свидетельство №785712), «» [6] (свидетельство №572998), «» [7] (свидетельство №573765) представляют собой или включают в состав словесный элемент «YOLO», противопоставленный товарный знак «» [8] (свидетельство №562007) представляет собой словесные элементы «YOLO ЙОЛО», противопоставленные товарные знаки «» [9] (свидетельство №1073860), «» [10] (свидетельство №682348) представляют собой или включают в состав словесный элемент «YOLLO», противопоставленный товарный знак «» [11] (свидетельство №986493) включает в состав словесный элемент «ёло», противопоставленные товарные знаки «» [13] (свидетельство №1010092), «» [14] (свидетельство №841981), «» [15] (свидетельство №841982), «» [16] (свидетельство №859870), «» [17] (свидетельство №693525), «» [18] (свидетельство №299074) представляют собой или включают в состав словесный элемент «ЙОЛА», противопоставленные товарные знаки «» [19] (свидетельство №835282), «» [20] (свидетельство №533926) представляют собой или включают в состав словесный элемент «YOLLA».

Следует констатировать, что сходство заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков [1] – [4], [6], [7] обусловлено фонетическим тождеством входящих в их состав словесных элементов «YO LO» – «YOLO», а именно наличием совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях, местом совпадающих звукосочетаний в составе обозначений, сходство заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака [8] обусловлено фонетическим тождеством входящих в их состав словесных элементов «YO LO» – «YOLO» и фонетическим сходством входящих в их состав словесных элементов «YO LO» – «ЙОЛО», а именно наличием близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях, расположением близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу, местом совпадающих звукосочетаний в составе обозначений, сходство заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков [9], [10] обусловлено фонетическим сходством входящих в их состав словесных элементов «YO LO» – «YOLLO», а именно наличием совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях, местом совпадающих звукосочетаний в составе обозначений, сходство заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака [11] обусловлено фонетическим сходством входящих в их состав словесных элементов «YO LO» – «ёло», а именно наличием близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях, расположением близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу, местом совпадающих звукосочетаний в составе обозначений, сходство заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков [13] – [18] обусловлено фонетическим сходством входящих в их состав словесных элементов «YO LO» – «ЙОЛА», а именно наличием близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях, расположением близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу, местом совпадающих звукосочетаний в составе обозначений, сходство заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков [19], [20] обусловлено фонетическим сходством входящих в их состав словесных элементов «YO LO» – «YOLLA», а именно наличием близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях, расположением близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу, местом совпадающих звукосочетаний в составе обозначений.

Относительно сходства заявленного обозначения с противопоставленными товарными знаками [7], [13] – [17], экспертиза отмечает, что в состав противопоставленных товарных знаков включены слабые элементы обозначений, а именно «shop» [7], «АГРОХОЛДИНГ» [13], «маркет» [14] – [17], которые носят описательный характер, в связи с чем сходство обозначений установлено на основании сходства сильных элементов обозначений «YO LO» – «YOLO», «ЙОЛА». Также необходимо отметить, что основными индивидуализирующими элементам противопоставленных товарных знаков [7], [13] – [17] выступают слова «YOLO», «ЙОЛА», поскольку они визуально доминируют за счет графического исполнения. Кроме того, отсутствует семантическая связь между словесными элементами «ЙОЛА» и «Вкусно есть полезно» противопоставленных товарных знаков [16], [17], они представлены в различном графическом исполнении, воспринимаются потребителем как самостоятельные элементы товарных знаков.

Словесные элементы заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков отсутствуют в качестве лексических единиц какого-либо языка, являются фантазийными словами, следовательно, не представляется возможным провести их сопоставительный анализ по семантическому критерию сходства.

В этой связи основными факторами сходства, обуславливающими восприятие сравниваемых обозначений, выступают фонетический и графический критерии.

Заявленное обозначение имеет визуальные отличия от противопоставлений, выразившихся, в частности, во включении в состав заявленного обозначения графического элемента в виде небольшого сердечка розового цвета, однако, как известно, основную индивидуализирующую функцию в комбинированных обозначениях выполняют словесные элементы, которые могут быть восприняты не только визуально, но и на слух (например, посредством звуковой рекламы), вследствие чего легче запоминаются потребителем. Такими элементами в заявленном обозначении являются именно словесные элементы «YO LO».

Изложенные обстоятельства обуславливают вывод о сходстве заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков [1] – [4], [6] – [11], [13] – [20] друг с другом в целом, несмотря на отдельные отличия, за счет фонетического тождества включенных в их состав словесных элементов «YO LO» – «YOLO» и фонетического сходства включенных в их состав словесных элементов «YO LO» – «ЙОЛО», «YOLLO», «ёло», «ЙОЛА», «YOLLA», которые представляет собой либо единственный индивидуализирующий элемент сравниваемых обозначений, либо занимают в них доминирующее положение и акцентируют на себе внимание потребителя в первую очередь, поскольку они выделены графически и именно на них падает логическое ударение.

В части сопоставительного анализа перечней заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков [1] – [4], [6] – [11], [13] – [20] следует отметить, что заявитель не оспаривает вывод административного органа об имеющейся высокой степени однородности сравниваемых товаров и услуг, часть из которых идентична, а часть соотносится по роду/виду, назначению, кругу потребителей и условиям реализации.

Таким образом, наличие сходства заявленного обозначения по заявке №2023770092 и противопоставленных товарных знаков [1] – [4], [6] – [11], [13] – [20], а также однородность заявленных товаров и услуг 16, 18, 24, 25, 26, 28, 29, 30, 32, 35, 43 классов МКТУ и части заявленных товаров 03, 20, 21, 31 классов МКТУ предопределяет вывод о возможности смешения сравниваемых обозначений в гражданском обороте. Указанные обстоятельства препятствуют регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров и услуг 16, 18, 24, 25, 26, 28, 29, 30, 32, 35, 43 классов МКТУ и части заявленных товаров 03, 20, 21, 31 классов МКТУ в соответствии с требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Вместе с тем коллегия отмечает, что поскольку срок действия товарного знака [5] по свидетельству №597852 с приоритетом от 17.07.2015 истек 25.09.2025, данный товарный знак не препятствует регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров 14 класса МКТУ в соответствии с положениями пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 24.09.2025, изменить решение Роспатента от 24.05.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023770092.