изображение из решения
99717516 от 08.12.2006

Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака № 187315 «ПАЦАН»

Удовлетворено охрана прекращена полностью
Заявление подано:НП «Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры» Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.3.1 · Досрочное прекращение охраны ТЗ
Правообладатель:Общество с ограниченной ответственностью "Луис Дрейфус Восток" № свидетельства/патента:187315 Дата приоритета:26.10.1999 Классы МКТУ:29, 30
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения заявления

Вводная часть

Палата по патентным спорам в порядке, установленном Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 №56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, №4520 (далее – Правила), рассмотрела заявление от 09.06.2006 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «ПАЦАН» по свидетельству №187315, поданное НП «Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры», Москва (далее — заявитель), при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Товарный знак по свидетельству № 187315 с приоритетом от 26.10.1999 был зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 11.04.2000 по заявке № 99717516/50 на имя Общества с ограниченной ответственностью «Луис Дрейфус Восток», Москва (далее – правообладатель). Знак зарегистрирован в отношении товаров 29, 30 классов МКТУ.

В Палату по патентным спорам поступило заявление от 09.06.2006 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №187315 полностью в связи с его неиспользованием непрерывно в течение пяти лет, предшествующих подаче заявления, в соответствии с пунктом 3 статьи 22 Закона Российской Федерации от 23.09.1992 № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (далее – Закон).

В адрес правообладателя, а также в адрес его представителя, имеющийся в материалах заявки, в установленном порядке были направлены уведомления от 03.07.2006 за №99717516/50 о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 21.11.2006, с приложением копии заявления.

Правообладателем на указанную дату заседания коллегии Палаты по патентным спорам отзыв по мотивам заявления о досрочном прекращении правовой охраны принадлежащего ему товарного знака представлен не был. Кроме того, правообладатель не принял участия в состоявшемся заседании по рассмотрению упомянутого заявления.

Учитывая то, что правообладатель был в установленном порядке извещен о времени и месте проведения заседания коллегии, Палата по патентным спорам рассмотрела заявление в отсутствие правообладателя.

Изучив материалы дела и заслушав присутствовавших, Палата по патентным спорам не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления.

Правовая база для рассмотрения данного заявления с учетом даты (11.04.2000) регистрации товарного знака включает указанные выше Закон и Правила.

На основании пункта 3 статьи 22 Закона действие регистрации товарного знака может быть прекращено досрочно полностью или частично по заявлению любого лица в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение пяти лет с даты регистрации или пяти лет, предшествующих подаче такого заявления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Закона использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) их упаковке правообладателем товарного знака или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора в соответствии со статьей 26 Закона.

Использованием может быть также признано применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в Российской Федерации, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.

При рассмотрении заявления о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака «ПАЦАН» по свидетельству №187315 коллегия Палаты по патентным спорам могла руководствоваться только информацией о правообладателе, которая содержится в материалах заявки и в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.

В этой связи, направив уведомления по имеющимся в материалах заявки адресам, Палата по патентным спорам исчерпала возможности по уведомлению правообладателя о поступившем заявлении.

Поскольку доказательства использования товарного знака «ПАЦАН» правообладателем не представлены, Палата по патентным спорам не имеет оснований для опровержения утверждения заявителя о неиспользовании товарного знака по свидетельству №187315 непрерывно в установленные пунктом 3 статьи 22 Закона сроки в отношении всех товаров, перечисленных в перечне, и, следовательно, для отказа в удовлетворении заявления от 09.06.2006.

Резолютивная часть

Учитывая изложенное, Палата по патентным спорам решила:

удовлетворить заявление от 09.06.2006 и досрочно прекратить правовую охрану товарного знака «ПАЦАН» по свидетельству № 187315 полностью.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.