изображение из решения
2019В01848 от 17.01.2020

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2018729599 «ЦЕНТР ФИНАНСОВЫХ И ЮРИДИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ»

Отказано
Возражение подано:ИП Бережной Сергей Николаевич Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2018729599 Классы МКТУ:36, 45
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. № 321-ФЗ, в редакции Федерального закона от 12.03.2014 № 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) 20.08.2019, поданное Индивидуальным предпринимателем Бережным Сергеем Николаевичем, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2018729599 (далее – решение Роспатента), при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Обозначение по заявке № 2018729599, поданной 15.07.2018, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении услуг 36, 45 классов Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ), указанных в перечне заявки.

В качестве товарного знака заявлено словесное обозначениеизображение из решения ППС , выполненное заглавными буквами русского алфавита стандартным шрифтом.

Роспатентом 20.06.2019 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2018729599. Основанием для принятия указанного решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении всех заявленных услуг на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Заключение экспертизы мотивировано следующим.

Заявленное обозначение «ЦЕНТР ФИНАНСОВЫХ И ЮРИДИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ» в силу своего семантического значения указывает на видовое наименование предприятия, вид и назначение заявленных услуг (центр – место сосредоточения какой-либо деятельности, органов управления, организаций и пр., финансовых решений – выбор одной или нескольких альтарнатив из множества возможных, относящейся к финансам, связанной с организацией финансов, денежного обращения и кредита; юридических решений – выбор одной или нескольких альтарнатив из множества возможных, связанной с правовыми нормами, их изучением и практическим применением, см. https://dic.academic.ru).

Таким образом, заявленное обозначение не может быть зарегистрировано, так как состоит только из неохраноспособных элементов.

Экспертиза также отметила, что заявителем не были представлены материалы, подтверждающие различительную способность заявленного обозначения в отношении всех заявленных услуг.

В Роспатент 20.08.2019 поступило возражение, доводы которого сводятся к следующему:

- при поиске в сети Интернет по сайту «За честный бизнес» по словам «ЦЕНТР ФИНАНСОВЫХ И ЮРИДИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ» [1] обнаруживается только компания заявителя с указанием даты регистрации компании, что, по мнению заявителя, свидетельствует о дате использования заявленного обозначения, а также о том, что заявленное обозначение обладает различительной способностью;

- заявленное обозначение само по себе является фантазийным и носит оригинальный характер. По обозначению потребитель можно легко понять, какой товар (услугу) он получает;

- заявитель приводит примеры регистрации товарных знаков, в которых все словесные элементы являются охраноспособными («Удобство продуманных решений» по свидетельству № 406582, «Мир технологических решений» по свидетельству №642791, «Быстрый поиск верных решений» по свидетельству №366615, «Вкусное решение» по свидетельству №383908, «Центр Ломоносова» по свидетельству №634959, «Центр континента» по свидетельству №358914, «Южный центр антикризисной поддержки» по свидетельству №658032, «Центр кровли всё для кровли! всё для фасада! Оденем дом красиво!» по свидетельству № 404200) – [2].

С учетом изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от 20.06.2019 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2018729599 в отношении всех заявленных услуг 36, 45 классов МКТУ.

В подтверждение изложенного, заявителем была представлена распечатка с сайта zachestnyibiznes.ru, сведений об ООО «ЦЕНТР ФИНАНСОВЫХ И ЮРИДИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ» - [1].

Изучив материалы дела, коллегия установила следующее.

С учетом даты подачи заявки (15.07.2018) правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, рег. № 38572, и введенные в действие 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с пунктом 1 (3) статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, характеризующих товары, в том числе, указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта.

Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 1483 Кодекса положения пункта 1 настоящей статьи не применяются в отношении обозначений, которые приобрели различительную способность в результате их использования.

Согласно пункту 34 Правил в ходе экспертизы заявленного обозначения устанавливается, не относится ли заявленное обозначение к объектам, не обладающим различительной способностью или состоящим только из элементов, указанных в пункте 1 статьи 1483 Кодекса.

К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.

К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в результате широкого и длительного использования разными производителями в отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и их изготовителей в средствах массовой информации.

Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1.1 статьи 1483 Кодекса (пункт 35 Правил).

Согласно пункту 35 Правил для доказательства приобретения обозначением различительной способности могут быть представлены в соответствующих документах фактические сведения: о длительности, интенсивности использования обозначения, территории и объемах реализации товаров, маркированных заявленным обозначением, о затратах на рекламу, ее длительности и интенсивности, о степени информированности потребителей о заявленном обозначении и изготовителе товаров, включая результаты социологических опросов; сведения о публикациях в открытой печати информации о товарах, сопровождаемых заявленным обозначением и иные сведения.

Заявленное обозначение по заявке № 2018729599 представляет собой словесное обозначениеизображение из решения ППС , выполненное заглавными буквами русского алфавита стандартным шрифтом.

Правовая охрана испрашивается в отношении следующих услуг:

- 36 класса МКТУ «агентства по взысканию долгов; агентства по операциям с недвижимым имуществом; анализ финансовый; взыскание арендной платы; консультации по вопросам страхования; консультации по вопросам финансов; консультирование по вопросам задолженности; менеджмент финансовый; посредничество при операциях с недвижимостью; посредничество при страховании; услуги брокерские; экспертиза налоговая»;

- 45 класса МКТУ «арбитраж; исследования юридические; консультации по вопросам интеллектуальной собственности; консультации юридические по запросу при заключении договора о поставках; лицензирование [услуги юридические] в части публикации программного обеспечения; лицензирование программного обеспечения [услуги юридические]; представление интересов в суде; услуги по внесудебному разрешению споров; услуги по подготовке юридических документов; услуги по разрешению споров; услуги юридические, связанные с согласованием договоров для третьих лиц; услуги юридического наблюдения».

Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса показал следующее.

Заявленное обозначение представляет собой словосочетание, в котором все слова связаны между собой грамматически и семантически.

Согласно словарно-справочным источникам информации (см. https://dic.academic.ru) значение слов, входящих в состав заявленного обозначения, следующее:

- центр - место средоточия какой-либо деятельности, важный пункт чего-либо;

- финансовых – прилагательное, соотносящееся по значению к существительному финансы - совокупность экономических отношений в процессе создания и использования фондов денежных средств;

- юридических - прилагательное, по значению связанное с правовыми нормами, их изучением и практическим применением;

- решений - завершение процесса выбора, которое обычно фиксирует процесс во времени; выбор одной или нескольких альтернатив из множества возможных.

Заявленные услуги 36, 45 классов МКТУ, представляют собой комплекс услуг, связанных с финансовой и юридической деятельностью.

Таким образом, с учетом семантики, заявленное обозначение «ЦЕНТР ФИНАНСОВЫХ И ЮРИДИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ» применительно к указанным выше услугам 36, 45 классов МКТУ относится к обозначению, которое характеризует данные услуги, указывает на их назначение, а также содержит сведения о заявителе и является неохраняемым элементом на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Поскольку заявленное обозначение состоит исключительно из неохраняемого словесного элемента, оно не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1483 Кодекса заявленному обозначению, не обладающему различительной способностью, может быть предоставлена правовая охрана при условии, если заявителем будут представлены материалы, способные подтвердить, что данное обозначение приобрело различительную способность в результате его длительного и интенсивного использования заявителем до даты подачи заявки.

При оценке наличия приобретенной различительной способности могут быть приняты следующие сведения:

- территория оказания услуг, маркированных заявленным обозначением;

- длительность использования обозначения для маркировки услуг, указанных в заявке;

- количество лиц, которым оказаны услуги;

- объемы затрат на рекламу услуг, маркированных заявленным обозначением;

- сведения о публикациях в средствах массовой информации об услугах, маркированных заявленным обозначением, оказываемых заявителем;

- а также иные сведения.

Вместе с тем, материалы возражения не содержат соответствующих документов, предусмотренных пунктом 35 Правил.

Представленная распечатка из сети Интернет [1] свидетельствует только о дате создания компании-заявителя, но не доказывает осуществление им фактической деятельности до даты подачи заявки. Иных материалов возражение не содержит.

Что касается довода заявителя о наличии зарегистрированных товарных знаков, [2], в которых все словесные элементы являются охраняемыми, то следует отметить следующее.

Согласно данным из открытых реестров на имя разных юридических лиц, зарегистрированы также следующие товарные знаки:изображение из решения ППС по свидетельству №697983 (словесный элемент «ЦЕНТР ЛИЗИНГОВЫХ РЕШЕНИЙ» - является неохраняемым элементом);изображение из решения ППС по свидетельству №704273 (словесный элемент «АГЕНТСТВО ЭФФЕКТИВНЫХ МАРКЕТИНГОВЫХ РЕШЕНИЙ» - является неохраняемым элементом),изображение из решения ППС по свидетельству № 725582 (словесный элемент «Центр бизнес-мастерства» - является неохраняемым элементом);изображение из решения ППС по свидетельству №727039 (словесный элемент «аутсорсинговый контактный центр» - является неохраняемым элементом);изображение из решения ППС по свидетельству №728834 (словесный элемент «ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР» - является неохраняемым элементом). Указанное свидетельствует о том, что каждый знак индивидуален, и возможность его регистрации рассматривается отдельно в зависимости от каждого конкретного случая с учетом всех обстоятельств дела.

Таким образом, указанный выше довод заявителя не может повлиять на выводы коллегии.

Резюмируя вышеизложенное, коллегия признала решение Роспатента правомерным и не усматривает оснований для признания заявленного обозначения в отношении заявленных услуг 36, 45 классов МКТУ соответствующим требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 20.08.2019, оставить в силе решение Роспатента от 20.06.2019.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.