изображение из решения
2022В01939 от 25.01.2023

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2021720516 «Деревня Подновье»

Удовлетворено
Возражение подано:ООО "СПАР Миддл Волга" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2021720516 Дата приоритета:23.11.2017 Классы МКТУ:29, 30, 31
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 01.08.2022, поданное ООО «СПАР Миддл Волга», г. Нижний Новгород, ул.Героя Попова, 43В, оф.15 (далее – заявитель), на решение Роспатента о государственной регистрации товарного знака по заявке № 2021720516, при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Обозначение «изображение из решения ППС» по заявке № 2021720516, поданной 07.04.2021, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 29, 30, 31 классов МКТУ.

Роспатентом 31.03.2022 было принято решение о государственной регистрации товарного знака в отношении всех заявленных товаров 29, 31 классов МКТУ и части товаров 30 класса МКТУ. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не соответствует требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса, поскольку тождественно словесному товарному знаку «изображение из решения ППС», зарегистрированному на имя ООО «СПАР Миддл Волга», 603034, г. Нижний Новгород, ул. Комсомольское шоссе, 4, в отношении товаров 30 класса МКТУ, признанных однородными заявленным товарам 30 класса МКТУ (св-во № 670166, с приоритетом от 23.11.2017, см. открытые реестры http://www1.fips.ru).

В поступившем 01.08.2022 возражении заявитель не согласился с решением Роспатента. Доводы возражения сводятся к тому, что в товарный знак по свидетельству №670166 вносятся изменения в юридический адрес правообладателя, ИНН и ОГРН, которые позволят идентифицировать ООО «СПАР Миддл Волга» как заявителя по заявке №2021720516 и правообладателя противопоставленного товарного знака.

Таким образом, внесение указанных изменений позволит коллегии пересмотреть решение Роспатента от 31.03.2022 и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров.

Изучив материалы дела, коллегия считает доводы возражения убедительными.

С учетом даты подачи заявки (07.04.2021) правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Заявленное обозначение представляет собой словесное обозначение «изображение из решения ППС», выполненное буквами русского алфавита стандартным шрифтом. Правовая охрана заявленному обозначению испрашивается заявителем в отношении товаров 29, 30, 31 классов МКТУ.

В рамках требований пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса заявленному обозначению экспертиза противопоставила товарный знак «изображение из решения ППС» по свидетельству №670166, зарегистрированный в отношении товаров 30 класса МКТУ «майонез».

Вместе с тем, согласно сведениям из Государственного реестра товарных знаков, знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Госреестр) в юридический адрес правообладателя противопоставленного товарного знака по свидетельству №670166 были внесены соответствующие изменения. Дата внесения записи в Госреестр: 22.12.2022.

Таким образом, заявителем по заявке №2021720516 и правообладателем противопоставленного товарного знака по свидетельству №670166 является одно и те же юридическое лицо. В этой связи основания для вывода о несоответствии заявленного обозначения по заявке №2021720516 требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса, отсутствуют. Следовательно, заявленное обозначение может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении всех заявленных товаров.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 01.08.2022, изменить решение Роспатента от 31.03.2022 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2021720516.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.