Словесное обозначение «» по заявке № 2021770291, поступившей в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 26.10.2021, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 01 и 05 классов МКТУ, указанных в заявке.

Роспатентом 21.02.2022 было принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака в отношении всех заявленных товаров на основании положений пункта 6 статьи 1483 Кодекса, поскольку в результате проведения экспертизы заявленного обозначения было установлено, что оно является сходным до степени смешения с:

- товарным знаком «» (1) по свидетельству № 776480 (приоритет от 17.12.2019), зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью «ОКТАВА ХОЛДИНГ», Москва, в отношении однородных товаров 05 класса МКТУ;

- товарным знаком «» (2) по свидетельству № 521519 (приоритет от 19.02.2013), зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Торговая Компания «РосАква», Санкт-Петербург, в отношении однородных товаров 01 класса МКТУ.

В поступившем 14.06.2022 возражении заявитель выразил свое несогласие с принятым Роспатентом решением. Доводы возражения сводятся к следующему:

- заявленное обозначение воспринимается потребителями в качестве лексической единицы английского языка, в связи с чем прочитывается как [А’-Д-В-И-О-Н] либо [Э-Д-В-И-О-Н], то есть имеет в своем составе 6 букв, 6 звуков (3 гласных и 3 согласных);

- словесный элемент противопоставленного товарного знака (1) является фантазийным, при этом связан с фразой «Доказанная эффективность», что обосновывается отсутствием признания последней в качестве неохраняемого элемента товарного знака;

- начальная часть «Аква-» словесного элемента противопоставленного товарного знака (1) вызывает ассоциация с водой;

- наличие словосочетания «Доказанная эффективность» в составе товарного знака (1) существенным образом влияет на фонетическое и смысловое восприятие этого товарного знака и позволяет отличать его от заявленного обозначения;

- заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак (1) характеризуются различным составом гласных и согласных, различным ударением, различными смысловыми значениями и визуальным впечатлением, следовательно, не являются сходными;

- противопоставленный товарный знак (2) имеет принципиально иное произношение и смысловое значение в сравнении с заявленным обозначением;

- заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак (2) отличаются по визуальному признаку, поскольку имеют разную композицию;

- заявленные товары «продукты химические, предназначенные для использования в сельском хозяйстве, садоводстве и лесоводстве» 01 класса МКТУ, а также товары «препараты для уничтожения паразитов; инсектициды; пестициды; родентициды» 05 класса МКТУ относятся к категории товаров для борьбы с вредителями, насекомыми и растениями, вследствие чего имеют узкоспециализированное применение и характеризуются особой группой потребителей, что никоим образом не относится к товарам противопоставленных регистраций.

На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от 21.02.2022 об отказе в регистрации товарного знака по заявке № 2021770291 и зарегистрировать обозначение «» в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров 01 и 05 классов МКТУ.

К возражению приложена копия оспариваемого решения Роспатента.

Изучив материалы дела и рассмотрев возражение в отсутствие представителя заявителя, уведомленного в установленном порядке о дате, времени и месте рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.

С учетом даты (26.10.2021) подачи заявки на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

На регистрацию в качестве товарного знака заявке № 2021770291 заявлено словесное обозначение «», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита. Регистрация заявленного обозначения испрашивается в отношении товаров 01 и 05 классов МКТУ, перечисленных в заявке.

Отказ в государственной регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров 01 и 05 классов МКТУ был основан на наличии товарных знаков «» (1) по свидетельству № 776480, «» (2) по свидетельству № 521519, зарегистрированных на имя иных лиц.

Противопоставленный комбинированный товарный знак «» (1) включает стилизованное изображение капли и слова «АКВИОН», «ДОКАЗАННАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ», выполненные заглавными буквами русского алфавита таким образом, что они отделены друг от друга вертикальной четой и имеют разный размер шрифта. Товарный знак выполнен в следующем цветовом сочетании: черный, белый, голубой. Правовая охрана товарному знаку предоставлена в отношении товаров 03 и 05 классов МКТУ, приведенных в перечне регистрации.

Противопоставленный словесный товарный знак «» (2) выполнен стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита. Правовая охрана данного товарного знака действует в отношении товаров 01 класса МКТУ, приведенных в перечне регистрации.

Анализ заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков (1), (2) показал, что в качестве основных индивидуализирующих элементов сопоставляемые обозначения содержат слова «A’DVION» и «АКВИОН», которые характеризуются высокой степенью фонетического сходства (произношение первой буквы «А» заявленного обозначения как [А] или [Э] не влияет на указанный вывод). Иные элементы товарных знаков, включая словосочетание «Доказанная эффективность» играют второстепенную роль в их индивидуализирующей способности, поскольку именно названные основные элементы способствуют запоминанию знаков потребителями.

Оценка смыслового содержания сопоставляемых словесных элементов показала, что заявленное обозначение, также как и основные элементы противопоставленных товарных знаков (1) и (2) являются вымышленными, отсутствуют в словарных источниках (см. https://translate.academic.ru/advion/xx/ru/, https://academic.ru/searchall.php?SWord= аквион&from=ru&to=xx&did=&stype=).

Заявитель указывает на возможность восприятия основного элемента противопоставленного товарного знака как связанного с водой, однако, коллегия не обнаружила доказательств восприятия слова «АКВИОН» российскими потребителями как имеющего предложенное заявителем содержание.

Отсутствие смыслового значения у заявленного обозначения приводят к невозможности его смыслового сравнения с противопоставленными товарными знаками и, как следствие, свидетельствует о превалирующей роли фонетического признака сходства сравниваемых обозначений.

Визуально заявленное обозначение и товарные знаки (1), (2) являются сходными, поскольку их доминирующие элементы начинаются с тождественной буквы и имеют одинаковую визуальную длину. Некоторые отличия визуального восприятия, связанные с использованием букв иного алфавита и наличием дополнительных элементов в товарном знаке (1) не приводят к возможности признания обозначений не сходными, поскольку превалирующим является фонетический признак сходства, поскольку именно в результате произношения обозначения запоминаются потребителями.

Таким образом, противопоставление товарных знаков (1), (2) является правомерным, поскольку представленный анализ свидетельствует о наличии оснований для признания заявленного обозначения сходным в целом с товарными знаками (1), (2), несмотря на их некоторые отличия.

В отношении однородности товаров 01 и 05 классов МКТУ коллегией установлено следующее.

Заявитель в возражении отметил, что товары «продукты химические, предназначенные для использования в сельском хозяйстве, садоводстве и лесоводстве» 01 класса МКТУ, а также товары «препараты для уничтожения паразитов; инсектициды; пестициды; родентициды» 05 класса МКТУ относятся к категории товаров для борьбы с вредителями, насекомыми и растениями.

Вместе с тем коллегия обращает внимание заявителя на то, что товары 01 класса МКТУ «продукты химические, предназначенные для использования в сельском хозяйстве, садоводстве и лесоводстве» не содержат каких-либо уточнений относительно использования этих товаров лишь для борьбы с вредителями / паразитами. Имеющаяся в перечне формулировка относится не только к средствам борьбы, но и к удобрениям, стимуляторам роста, средствам защитным химическим.

В связи с указанным заявленные товары имеют те же родовую принадлежность и назначение, что и товары «вещества, предохраняющие цветы от увядания; препараты для регулирования роста растений; препараты с микроэлементами для растений; соли [удобрения]; удобрения; удобрения для сельского хозяйства; химикаты для удобрения почвы».

При этом заявленные товары и товары «вещества, предохраняющие цветы от увядания; водоросли морские [удобрения]; гены семян для сельскохозяйственного производства; глина вспученная для гидропонных культур [субстрат]; гормоны для ускорения созревания фруктов; горшочки торфоперегнойные для садоводства и огородничества; гуано; гумус; клеи растительные для борьбы с насекомыми; компост; перегной для удобрения почвы; почва для выращивания растений; препараты для регулирования роста растений; препараты с микроэлементами для растений; сажа для промышленных или сельскохозяйственных целей; соли [удобрения]; субстанции [подложки] для выращивания без почвы [сельское хозяйство]; суперфосфаты [удобрения]; торф [удобрение]; удобрения; удобрения азотные; удобрения для сельского хозяйства; удобрения из рыбной муки; фосфаты [удобрения]; химикаты для удобрения почвы; цианомид кальция [удобрение азотное]; чернозем; шлаки [удобрения]» противопоставленного товарного знака (2) относятся к продукции сельскохозяйственного назначения, поэтому имеют общие условия реализации и круг потребителей, являются взаимодополняемыми и / или взаимозаменяемыми.

Как следствие, коллегия считает правомерным вывод экспертизы об однородности заявленных товаров 01 класса МКТУ «продукты химические, предназначенные для использования в сельском хозяйстве, садоводстве и лесоводстве» следующим товарам 01 класса МКТУ противопоставленного товарного знака (2): «вещества, предохраняющие цветы от увядания; водоросли морские [удобрения]; гены семян для сельскохозяйственного производства; глина вспученная для гидропонных культур [субстрат]; гормоны для ускорения созревания фруктов; горшочки торфоперегнойные для садоводства и огородничества; гуано; гумус; клеи растительные для борьбы с насекомыми; компост; перегной для удобрения почвы; почва для выращивания растений; препараты для регулирования роста растений; препараты с микроэлементами для растений; сажа для промышленных или сельскохозяйственных целей; соли [удобрения]; субстанции [подложки] для выращивания без почвы [сельское хозяйство]; суперфосфаты [удобрения]; торф [удобрение]; удобрения; удобрения азотные; удобрения для сельского хозяйства; удобрения из рыбной муки; фосфаты [удобрения]; химикаты для удобрения почвы; цианомид кальция [удобрение азотное]; чернозем; шлаки [удобрения]».

Заявленные товары «препараты для уничтожения паразитов; инсектициды; пестициды; родентициды» 05 класса МКТУ однородны товарам 05 класса МКТУ «акарициды; альгициды; биоциды; браслеты, пропитанные репеллентами против насекомых; бумага клейкая от мух; бумага с особой пропиткой от моли; инсектициды; карбонил [противопаразитарное средство]; кора кедрового дерева, используемая в качестве репеллента; мухоловки клейкие; ошейники противопаразитарные для животных; пестициды; порошок пиретрума; препараты для лечения от вшей [педикулициды]; препараты для стерилизации почвы; препараты для уничтожения вредных животных; препараты для уничтожения вредных растений; препараты для уничтожения домовых грибов; препараты для уничтожения личинок насекомых; препараты для уничтожения мух; препараты для уничтожения мышей; препараты для уничтожения наземных моллюсков; препараты для уничтожения паразитов; препараты противоспоровые; препараты химические для обработки зерновых растений, пораженных болезнями; препараты химические для обработки злаков, пораженных головней; препараты химические для обработки пораженного винограда; препараты химические для обработки против милдью; препараты химические для обработки против филлоксеры; препараты, предохраняющие от моли; репелленты; репелленты для окуривания против насекомых; репелленты для собак; средства глистогонные; средства для уничтожения паразитов; средства моющие для животных [инсектициды]; средства моющие для скота [инсектициды]; средства моющие для собак [инсектициды]; средства моющие инсектицидные для ветеринарных целей; средства противопаразитарные; фунгициды; шампуни инсектицидные для животных; шампуни педикулицидные; экстракты табака [инсектициды]; яд крысиный» противопоставленного товарного знака (1), на что указывалось заявителю в заключении по результатам экспертизы заявленного обозначения.

Действительно, сопоставляемые товары соотносятся как род-вид, следовательно, характеризуются общим назначением, кругом потребителей, условиями реализации, признаются взаимодополняемыми и взаимозаменяемыми.

Например, такие товары противопоставленного товарного знака (1), как «акарициды; браслеты, пропитанные репеллентами против насекомых; карбонил [противопаразитарное средство]; ошейники противопаразитарные для животных; препараты для уничтожения паразитов; средства моющие для животных [инсектициды]; средства моющие для скота [инсектициды]; средства моющие для собак [инсектициды]; средства моющие инсектицидные для ветеринарных целей; средства глистогонные; средства противопаразитарные; шампуни инсектицидные для животных; шампуни педикулицидные» представляют собой вещества (препараты и средства) для борьбы с клещами, вшами и иными паразитами (паразитами признаются организмы, живущие за счет особей другого вида и тесно с ними связанные в своем жизненном цикле (http://www.glossary.ru/)).

Такие товары, как «бумага клейкая от мух; бумага с особой пропиткой от моли; инсектициды; кора кедрового дерева, используемая в качестве репеллента; мухоловки клейкие; препараты для уничтожения личинок насекомых; препараты для уничтожения мух; репелленты; репелленты для окуривания против насекомых; репелленты для собак» направлены на борьбу с нежелательными в хозяйствах и природных сообществах насекомыми, что позволяет отнести их к группе инсектицидов.

Под пестицидами понимают химические препараты для борьбы с насекомыми-вредителями (инсектициды), клещами (акарициды), нежелательной растительностью (гербициды), грибами (фунгициды), бактериями (бактерициды), улитками и слизнями (моллюскоциды), с нематодными паразитами животных (нематоциды), с вредителями из числа позвоночных (зооциды) (см. Современная энциклопедия, https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc1p/36630), следовательно, эта группа препаратов включает, в частности, «биоциды; пестициды; препараты для стерилизации почвы; препараты для уничтожения вредных животных; препараты для уничтожения вредных растений; препараты для уничтожения домовых грибов; препараты для уничтожения личинок насекомых; препараты для уничтожения мышей; препараты для уничтожения наземных моллюсков; препараты противоспоровые; препараты химические для обработки зерновых растений, пораженных болезнями; препараты химические для обработки злаков, пораженных головней; препараты химические для обработки пораженного винограда; препараты химические для обработки против милдью; препараты химические для обработки против филлоксеры» (перечень неисчерпывающий), в отношении которых охраняется противопоставленный знак (1).

Вывод о сходстве заявленного обозначения «» и товарных знаков «» (1) и «» (2) наряду с выводом об однородности товаров 01 и 05 классов МКТУ, указанных в сравниваемых перечнях, свидетельствует о несоответствии заявленного обозначения пункту 6 (2) статьи 1483 Кодекса для всех испрашиваемых товаров.

Поскольку вероятность смешения устанавливается исходя из имеющейся степени сходства сопоставляемых обозначения и товарных знаков и степени однородности товаров, для маркировки которых они предназначены, то коллегия приходит к заключению о том, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с противопоставленными товарными знаками (1) и (2) в отношении однородных товаров 01 и 05 классов МКТУ.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 14.06.2022, оставить в силе решение Роспатента от 21.02.2022.