Регистрация товарного знака «ФЕЯ» по заявке №2002724033/50 с приоритетом от 23.10.2002 произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Госреестр) 26.12.2003 за № 260895 на имя Открытого акционерного общества "Торговый дом "Воткинский завод", г. Воткинск (далее - правообладатель) в отношении товаров 03, 05, 07, 09, 11, 12, 18, 20, 21 и 28 классов МКТУ.
В Палату по патентным спорам поступило заявление от 02.09.2008 о досрочном полном прекращении правовой охраны товарного знака «ФЕЯ» по свидетельству № 260895 по причине его неиспользования в течение трех лет, предшествующих дате подачи заявления.
На заседании коллегии 22.06.2009 заявителем был ограничен объем притязаний товарами, содержащимися в 11 классе МКТУ оспариваемой регистрации.
Правообладатель, уведомленный в установленном порядке о поступившем заявлении, представил отзыв по мотивам заявления от 02.09.2008 с приложением материалов, которые, по его мнению, являются доказательствами использования товарного знака «ФЕЯ» в отношении товаров 11 класса МКТУ, а именно:
- копия каталога бытовой техники за 2007 год. [1];
- распечатки из сети Интернет [2];
- договор поставки № 134.23.559 от 07.08.2006 [3]
- спецификация № 35 от 25.08.2008 к договору поставки [4];
- товарные накладные от 26.08.2008 со счетами-фактурами [5];
- платежные поручения на 11 л. [6];
- сертификаты соответствия [7];
- контракт № 156/24497732/686 от 04.09.2007 с приложениями, дополнениями, платежными поручениями [8];
- грузовые таможенные декларации [9];
- договор поставки № 134.23.1480 от 25.12.2008 со спецификациями [10];
- товарная накладная № 003827 от 05.05.2009, счет-фактура от 06.05.2009 и платежное поручение от 13.05.2009 [11];
- договор поставки 134.23.635 от 18.09.2006 со спецификацией, товарная накладная № 004235 от 07.07.2008, счет-фактура от 07.07.2008 и платежное поручение № 257 от 11.09.2008 [12];
- контракт № 156/24497732/1585 от 01.12.2003 с [13];
- доп. соглашения, приложения, инвойсы и платежные поручения к контракту № 156/24497732/1585 от 01.12.2003 [14].
Изучив материалы дела, Палата по патентным спорам считает возможным удовлетворить заявление от 02.09.2008 частично.
Правовая база для рассмотрения заявления от 02.09.2008 включает часть четвертую ГК РФ, Закон Российской Федерации от 23.09.1992 № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 № 166-ФЗ (далее – Закон) и упомянутые выше Правила.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1486 ГК РФ правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.
Согласно пункту 2 статьи 1486 ГК РФ для целей указанной статьи использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора в соответствии со статьей 1489 ГК РФ, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование товарного знака осуществляется в соответствии с пунктом 2 статьи 1484 ГК РФ, за исключением случаев, когда соответствующие действия не связаны непосредственно с введением товара в гражданский оборот, а также использование товарного знака с изменением его отдельных элементов, не влияющим на его различительную способность и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку.
Бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.
В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Закона использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) их упаковке правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора. Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в России, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.
Товарный знак по свидетельству № 260895 представляет собой обозначение «ФЕЯ», выполненное оригинальным шрифтом буквами русского алфавита.
Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству № 260895 поступило 03.09.2008 и, следовательно, период времени, в течение которого использование товарного знака подлежит доказыванию, составляет с 03.09.2005 по 02.09.2008 включительно.
Анализ документов, представленных правообладателем, показал, что оспариваемый товарный знак по свидетельству № 260895 используется правообладателем в отношении части товаров 11 класса МКТУ.
Товары 11 класса МКТУ «чайники электрические; фены», маркированные товарным знаком «ФЕЯ», рекламировались [1-2] и были реализованы на территории Российской Федерации. Правообладателем был заключен и исполнен контракт № 156/24497732/1585 от 01.12.2003 [13] с Китайской Национальной корпорацией по импорту и экспорту электроники и Восточной Торговой Компанией на покупку товаров - чайники электрические; фены. Исполнение договора попадает в исследуемый период времени, что подтверждается дополнениями к контракту, инвойсами и платежными поручениями [14]. Товары 11 класса МКТУ «чайники электрические; фены» под товарным знаком «ФЕЯ» были доведены правообладателем до конечного потребителя, о чем свидетельствуют следующие документы: договор поставки №134.23.559 от 07.08.2006 и приложенными к нему спецификацией, товарными накладными, счетами-фактурами и платежными поручениями [3-6], сертификаты соответствия №№ РОСС CN.АИ29.ВО2078, РОСС CN.АИ29.А02484, РОСС CN.МЕ67.А04999, РОСС CN.МЕ67.А04352, РОСС CN.АИ29.В01927, РОСС CN.АИ29.В01929, РОСС CN.АИ29.В01928 [7].
Представленные документы позволяют сделать вывод о надлежащем использовании правообладателем товара 11 класса МКТУ «чайники электрические; фены» в обозначенный период времени.
Товары 11 класса МКТУ «плиты электрические» покупались правообладателем согласно приложениям № 3-8 к контракту № 156/24497732/686 от 04.09.2007 [8] и дополнениям к контракту №156/24497732/1585 от 01.12.2003 [13], однако сертификаты соответствия [7], платежные поручения [8] и грузовые таможенные декларации [9] к указанному контракту выходят за исследуемый период времени, поскольку датированы сроками, более поздними, чем дата поступления заявления. Документов относительно введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации товара 11 класса МКТУ «плиты электрические» в исследуемый период времени правообладателем не представлено.
Относительно других товаров 11 класса МКТУ доказательства использования товарного знака «ФЕЯ» по свидетельству № 260895 представлены не были.
Доводы правообладателя, содержащиеся в корреспонденции, поступившей 29.12.2009 и имеющие отношение к существу рассматриваемого вопроса, проанализированы выше, вследствие чего не требуют дополнительного анализа.
В силу изложенного Палата по патентным спорам не имеет оснований для опровержения утверждения лица, подавшего заявление, о неиспользовании товарного знака «ФЕЯ» по свидетельству № 260895 в установленные статьей 1486 ГК РФ сроки в отношении части товаров 11 класса МКТУ и, следовательно, для отказа в удовлетворении заявления от 02.09.2008.