изображение из решения
2023В03400 от 28.02.2024

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2022783687 «Агролит»

Удовлетворено
Возражение подано:ООО «АгроСтар-Трейд +» Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2022783687 Дата приоритета:30.12.2009 Классы МКТУ:5, 31, 35
Краткое содержание (сгенерировано ИИ, может содержать неточности — полный текст ниже)

Суть. Спор о регистрации словесного товарного знака «Агролит» по заявке №2022783687 (05, 31, 35 классы МКТУ): ООО «АгроСтар-Трейд +» оспорило отказ Роспатента, основанный на сходстве до степени смешения с более ранней заявкой «АГРОВИТ» №2021772394 и товарным знаком «АГРОФИТ» №427431.

Доводы. Заявитель указал, что противопоставленная заявка «АГРОВИТ» была признана отозванной (пошлина за регистрацию не уплачена), а значит перестала быть препятствием, и добровольно исключил из перечня все товары 31 класса — тем самым сняв конфликт с «АГРОФИТ», зарегистрированным именно в этом классе.

Позиция ППС. Коллегия применила п.6 ст.1483 ГК РФ и пп.41, 42, 45 Правил (сходство обозначений и однородность товаров). Поскольку после сужения перечня «АГРОФИТ» больше не пересекался с оставшимися 05 и 35 классами, а заявка «АГРОВИТ» отозвана Роспатентом 08.11.2023 после её признания отозванной из-за неуплаты пошлины, оба препятствия для регистрации отпали.

Итог. ППС удовлетворила возражение, отменила решение Роспатента об отказе и постановила зарегистрировать товарный знак «Агролит» по заявке №2022783687.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном четвертой частью Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30 апреля 2020 г. № 644/261, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25 августа 2020 г. № 59454, вступившими в силу 06.09.2020, рассмотрела возражение, поступившее 18.12.2023, поданное Обществом с ограниченной ответственностью «АгроСтар-Трейд +», Республика Татарстан, г. Казань (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2022783687, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Словесное обозначение «Агролит» по заявке №2022783687 было подано 22.11.2022 на регистрацию товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 05, 31 и услуг 35 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2022783687 было принято 07.11.2023 на основании заключения по результатам экспертизы, в котором указано, что заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании положений пункта 6 статьи 1483 Кодекса, поскольку сходно до степени смешения:

- с комбинированным обозначением со словом «АГРОВИТ», ранее поданным на регистрацию под №2021772394 (делопроизводство не завершено) на имя ООО «Агровит», Московская область, г. Балашиха, в отношении товаров и услуг 05, 31, 35 классов МКТУ, признанных однородными заявленным товарам и услугам 05, 31, 35 классов МКТУ;

- со словесным товарным знаком «АГРОФИТ», зарегистрированным под №427431 с приоритетом от 30.12.2009, срок действия до 30.12.2029, на имя ООО «Агрофермент», Москва, в отношении товаров 31 класса МКТУ, признанных однородными заявленным товарам 31 класса МКТУ.

В возражении, поступившем в Федеральную службу по интеллектуальной собственности, заявитель просит принять во внимание обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке заключения экспертизы:

- согласно данным государственного реестра заявок на регистрацию товарных знаков, 08.11.2023 по противопоставленной заявке №2021772394 было принято решение о признании заявки отозванной, соответственно данное препятствие, выявленное ранее в результате проведения экспертизы заявленного обозначения, может быть снято;

- заявитель согласен с мнением экспертизы в отношении противопоставленного товарного знака по свидетельству №427431 и просит исключить из заявленного перечня все товары 31 класса МКТУ.

На основании изложенного, заявитель просит отменить решение Роспатента от 07.11.2023 г. и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2022783687 в отношении всех заявленных товаров и услуг 05 и 35 классов МКТУ.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.

С учетом даты подачи (22.11.2022) заявки №2022783687 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 20 июля 2015 года №482, и введенные в действие 31 августа 2015 года (далее – Правила).

В соответствии с требованиями пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с:

1) товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет, если заявка на государственную регистрацию товарного знака не отозвана, не признана отозванной или по ней не принято решение об отказе в государственной регистрации;

2) товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы. Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам. Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Как указано выше, в качестве товарного знака заявлено словесное обозначение «Агролит», выполненное стандартным шрифтом строчными с первой заглавной буквами русского алфавита.

В связи с тем, что заявитель ограничил перечень заявленных товаров и услуг, исключив из него все товары 31 класса МКТУ, правовая охрана товарного знака испрашивается в отношении следующего перечня товаров и услуг: 05 - медикаменты для ветеринарных целей; препараты бактериальные для медицинских и ветеринарных целей; препараты биологические для ветеринарных целей; препараты ветеринарные; препараты диагностические для ветеринарных целей; препараты химические для ветеринарных целей.

35 - предоставление места для онлайн-продаж покупателям и продавцам товаров и услуг / предоставление торговых Интернет-площадок покупателям и продавцам товаров и услуг; презентация товаров на всех медиасредствах с целью розничной продажи; продвижение продаж для третьих лиц; реклама; продвижение товаров для третьих лиц, в том числе оптовая и розничная продажа товаров; Интернет-магазины по продаже товаров.

В силу исключения из заявленного на регистрацию товарного знака перечня всех товаров 31 класса МКТУ, противопоставленный товарный знак «АГРОФИТ» по свидетельству № 427431, зарегистрированный, в частности, в отношении товаров 31 класса МКТУ, не может служить препятствием для предоставления правовой охраны товарному знаку по заявке №2022783687 в отношении товаров 05 и услуг 35 классов МКТУ.

Таким образом, препятствием для регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении товаров 05 и услуг 35 классов МКТУ осталось ранее заявленное на регистрацию комбинированное обозначение «изображение из решения ППС» по заявке №2021772394.

Вместе с тем, были выявлены обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке заключения экспертизы.

К указанным обстоятельствам относится тот факт, что решение о регистрации товарного знака по этой заявке было принято 24.02.2023, пошлина за регистрацию не была уплачена, и решением Роспатента от 08.11.2023 заявка была признана отозванной, соответственно, она также не может являться препятствием для регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении товаров 05 и услуг 35 классов МКТУ.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 18.12.2023, отменить решение Роспатента от 07.11.2023 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2022783687.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.