Обозначение по заявке № 2020738268 было заявлено на государственную регистрацию в качестве товарного знака с приоритетом от 21.07.2020 на имя заявителя в отношении услуг 35, 38 и 42 классов МКТУ.

Согласно материалам заявки заявленное обозначение представляет собой комбинированное обозначение со словесным элементом «REENG», выполненным буквами латинского алфавита.

Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято решение от 01.10.2021 о государственной регистрации товарного знака. Отказ в регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении части приведенных в заявке услуг 35 и 42 классов МКТУ и всех услуг 38 класса МКТУ был мотивирован в заключении по результатам экспертизы несоответствием заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

В заключении по результатам экспертизы указано, что заявленное обозначение сходно до степени смешения в отношении однородных услуг 35, 38 и 42 классов МКТУ с товарными знаками «RING» по свидетельствам №№ 737045 и 735374 и со знаком «» по международной регистрации № 1401009А, охраняемыми на территории Российской Федерации на имя другого лица и имеющими более ранние приоритеты.

В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 01.02.2022 поступило возражение, в котором заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 01.10.2021. Доводы возражения сводятся к тому, что правообладателем вышеуказанных противопоставленных знаков (компанией Amazon Europe Core S.à.r.l., Люксембург) было выражено согласие на государственную регистрацию заявленного обозначения по заявке № 2020738268 в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении части приведенных в заявке услуг, а именно услуг 35 класса МКТУ «ведение автоматизированных баз данных; обновление и поддержка информации в электронных базах данных; все указанные услуги будут предоставляться в связи с услугами по организации эксплуатации и мониторинга технологического оборудования и инженерных систем», услуг 38 класса МКТУ «обеспечение доступа к базам данных; передача видео по запросу; передача сообщений; передача сообщений и изображений с использованием компьютера; передача цифровых файлов; предоставление услуг видеоконференцсвязи; услуги по передаче потока данных; обеспечение доступа на дискуссионные форумы в Интернете; все указанные услуги будут предоставляться в связи с услугами по организации эксплуатации и мониторинга технологического оборудования и инженерных систем» и услуг 42 класса МКТУ «предоставление поисковых средств для Интернета; разработка компьютерных платформ; предоставление программной платформы готовой к использованию облачных сервисов [PaaS]; создание и разработка информационных каталогов на базе веб-сайтов для третьих лиц [услуги в области информационных технологий]; услуги «облачных» вычислений; все указанные услуги будут предоставляться в связи с услугами по организации эксплуатации и мониторинга технологического оборудования и инженерных систем», в связи с чем им было предоставлено заявителю соответствующее письмо-согласие.

На основании изложенного в возражении заявителем была выражена просьба об изменении решения Роспатента и регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака только лишь в отношении соответствующей части услуг 35 и 42 классов МКТУ.

Корреспонденцией, поступившей 22.02.2022, заявителем был представлен подлинник упомянутого выше письма-согласия от 19.01.2022 (далее – [1]).

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.

С учетом даты подачи заявки (21.07.2020) правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя Кодекс.

В соответствии с абзацем 1 и подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с абзацем 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2 настоящего пункта, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.

Заявленное обозначение представляет собой комбинированное обозначение , в состав которого входит, в частности, словесный элемент «REENG», выполненный шрифтом, близким к стандартному, заглавными буквами латинского алфавита. Предоставление правовой охраны заявленному обозначению в качестве товарного знака с приоритетом от 21.07.2020 испрашивается, согласно возражению, помимо части приведенных в заявке услуг 35 и 42 классов МКТУ, для которых было принято решение Роспатента о государственной регистрации товарного знака, также еще и в отношении соответствующей части услуг 35 и 42 классов МКТУ, указанных в упомянутом выше письме-согласии [1].

Противопоставленные товарные знаки по свидетельствам № 737045 с приоритетом от 27.02.2018 и № 735374 с приоритетом от 31.05.2018 представляют собой словесные обозначения «RING», выполненные стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита. Данные товарные знаки охраняются, в частности, в отношении услуг 35, 38 и 42 классов МКТУ.

Противопоставленный знак по международной регистрации № 1401009A с конвенционным приоритетом от 23.03.2017 представляет собой выполненное оригинальным (стилизованным) шрифтом строчными буквами латинского алфавита словесное обозначение «». Правовая охрана данному международному знаку была предоставлена на территории Российской Федерации, в частности, в отношении услуг 35 и 42 классов МКТУ.

Правообладателем вышеуказанных противопоставленных знаков (компанией Amazon Europe Core S.à.r.l., Люксембург) было выражено согласие на государственную регистрацию заявленного обозначения по заявке № 2020738268 в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении части приведенных в заявке услуг, а именно услуг 35 класса МКТУ «ведение автоматизированных баз данных; обновление и поддержка информации в электронных базах данных; все указанные услуги будут предоставляться в связи с услугами по организации эксплуатации и мониторинга технологического оборудования и инженерных систем», услуг 38 класса МКТУ «обеспечение доступа к базам данных; передача видео по запросу; передача сообщений; передача сообщений и изображений с использованием компьютера; передача цифровых файлов; предоставление услуг видеоконференцсвязи; услуги по передаче потока данных; обеспечение доступа на дискуссионные форумы в Интернете; все указанные услуги будут предоставляться в связи с услугами по организации эксплуатации и мониторинга технологического оборудования и инженерных систем» и услуг 42 класса МКТУ «предоставление поисковых средств для Интернета; разработка компьютерных платформ; предоставление программной платформы готовой к использованию облачных сервисов [PaaS]; создание и разработка информационных каталогов на базе веб-сайтов для третьих лиц [услуги в области информационных технологий]; услуги «облачных» вычислений; все указанные услуги будут предоставляться в связи с услугами по организации эксплуатации и мониторинга технологического оборудования и инженерных систем», что подтверждается соответствующим письмом-согласием [1].

Заявленное обозначение и вышеуказанные противопоставленные знаки отличаются друг от друга цветовыми и шрифтовыми их исполнениями, количествами слогов (2 слога – 1 слог), звуков (5 звуков – 4 звука) и букв (5 букв – 4 буквы), составами звуков и букв («-EE-» – «-i-») и наличием в заявленном комбинированном обозначении изобразительных элементов, отсутствующих в противопоставленных словесных знаках.

На основании письма-согласия [1], принимая во внимание имеющиеся у сопоставляемых знаков некоторые различия, отмеченные выше, коллегия не усматривает каких-либо оснований для вывода о том, что заявленное обозначение может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.

Исходя из изложенных выше обстоятельств, коллегия считает возможным в соответствии с абзацем 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса признать то, что противопоставленные товарные знаки по свидетельствам №№ 737045 и 735374 и знак по международной регистрации № 1401009A не препятствуют регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении соответствующей части испрашиваемых заявителем, согласно возражению, услуг 35 и 42 классов МКТУ, а именно услуг 35 класса МКТУ «ведение автоматизированных баз данных, обновление и поддержка информации в электронных базах данных – все указанные услуги будут предоставляться в связи с услугами по организации эксплуатации и мониторинга технологического оборудования и инженерных систем» и услуг 42 класса МКТУ «предоставление поисковых средств для Интернета, разработка компьютерных платформ, предоставление программной платформы готовой к использованию облачных сервисов [PaaS], создание и разработка информационных каталогов на базе веб-сайтов для третьих лиц [услуги в области информационных технологий], услуги «облачных» вычислений – все указанные услуги будут предоставляться в связи с услугами по организации эксплуатации и мониторинга технологического оборудования и инженерных систем».

Таким образом, не имеется каких-либо оснований для признания заявленного обозначения не соответствующим требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса в отношении данных услуг 35 и 42 классов МКТУ, помимо части приведенных в заявке услуг 35 и 42 классов МКТУ, для которых ранее было принято решение Роспатента о государственной регистрации товарного знака.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 01.02.2022, изменить решение Роспатента от 01.10.2021 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2020738268.