Обозначение «» по заявке №2018734509 подано на регистрацию 13.08.2018 на имя заявителя в отношении товаров и услуг 29, 30, 35, 41, 43 классов МКТУ, указанных в перечне.

Федеральной службой по интеллектуальной собственности принято решение от 16.09.2019 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2018734509 для всех заявленных товаров и услуг 29, 30, 35, 41, 43 классов МКТУ.

Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака ввиду его несоответствия требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса.

Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что входящий в состав заявленного обозначения словесный элемент "ЖИРАФФА" представляет собой слово, написание которого нарушает правила орфографии русского языка (правильное написание указанного слова - "ЖИРАФА" / см. Интернет - словари http://gramota.ru/ - «Большой толковый словарь», https://dic.academic.ru/ «Энциклопедия Брокгауза и Ефрона. — С.-Пб.: Брокгауз-Ефрон. 1890—1907», «Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992» и др.), в связи с чем регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров и услуг и использование его в гражданском обороте в качестве средства индивидуализации товаров и услуг квалифицированы экспертизой как противоречащие общественным интересам на основании подпункта 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса.

В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 16.01.2020 поступило возражение, в котором заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента от 16.09.2019, доводы которого сводятся к следующему:

- заявленное обозначение имеет фантазийный характер, не имеющий конкретного смыслового значения, вместе с тем заявленному обозначению присуще образное содержание и оригинальность;

- в основу данного словосочетания, взят образ некоего существа с именем «МИМИ»;

- в качестве названия животного на территории Российской Федерации наиболее распространено слово «жираф», а не «жирафа»;

- заявитель отмечает, что также, есть вероятность восприятия заявленного обозначения потребителем как слово «жираф» с добавлением частицы «фа» как название ноты, особенно при ударении на последнюю гласную «жираффА»;

- заявитель считает, что решение экспертизы неправомерно, и заявленное обозначение «ЖИРАФФА МИМИ» будет восприниматься потребителем как фантазийное обозначение, без каких-либо негативных эмоций.

На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от 16.09.2019 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2018734509 в отношении для всех заявленных товаров и услуг 29, 30, 35, 41, 43 классов МКТУ.

Изучив материалы дела, коллегия установила следующее.

С учетом даты (13.08.2018) поступления заявки на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20 июля 2015 г. N 482 (далее - Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Согласно пункту 37 Правил при рассмотрении вопроса о противоречии обозначения общественным интересам, принципам гуманности и морали учитывается, что к таким обозначениям относятся, в частности, неэтично примененная национальная и (или) государственная символика (гербы, флаги, эмблемы), антигосударственные лозунги, слова и изображения непристойного содержания, призывы антигуманного характера, оскорбляющие человеческое достоинство, религиозные чувства верующих, слова, написание которых нарушает правила орфографии.

Заявленное обозначение «» является словесным, выполненным стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита. Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в отношении товаров и услуг 29, 30, 35, 41, 43 классов МКТУ.

Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса показал следующее.

При обращении к словарно-справочным изданиям, было выявлено, что словесный элемент «ЖИРАФФА» - 1. франц. girafe, от араб. zirafah, егип. sor-aphe, длинная шея. Млекопитающее из отряда жвачных; отличается длинной шеей и цветом кожи, похожей на леопардовую. 2. Африканское животное, двукопытное, отличающееся своей непомерно длинной шеей и цветом шерсти, напоминающим леопарда. Рост достигает до 3 саж, живет стадами, бегает очень быстро (см. Интернет-словарь dic.academic.ru. Объяснение 25000 иностранных слов, вошедших в употребление в русский язык, с обозначением их корней.- Михельсон А.Д., 1865. Полный словарь иностранных слов, вошедших в употребление в русском языке.- Попов М., 1907.)

Словесный элемент «МИМИ» - является женским итальянским именем. А также это 1. прилагательное «миленький», «хорошенький». 2. Существительное 1) дет. киса, киска 2) разг. душечка, голубчик; кошечка (ласкательно) 3) дет. ласка, поцелуй. (см. Интернет-словарь dic.academic.ru. Большой французско-русский и русско-французский словарь. 2003. https://imena-znachenie.ru/imena/mimi19320.html)

С учетом приведенных значений можно сделать вывод о том, что слово «ЖИРАФФА» написано без орфографической ошибки, является заимствованным иностранным словом, обозначает млекопитающее «жираф». Заявленное обозначение «ЖИРАФФА МИМИ» в целом, воспринимается как «жираф по имени Мими».

Таким образом, нет оснований полагать, что заявленное обозначение нарушает правила орфографии русского языка и противоречит общественным интересам. В связи с изложенным, вывод экспертизы, положенный в основу решения Роспатента от 16.09.2019, о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса, следует признать необоснованным.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 16.01.2020, отменить решение Роспатента от 16.09.2019 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2018734509.