Международная регистрация знака с конвенционным приоритетом от 23.05.2017 была произведена Международным бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (МБ ВОИС) за №1370838 на имя заявителя в отношении товаров 07 класса МКТУ.
Знак по международной регистрации №1370838 представляет собой словесное обозначение «J-FLEX», выполненное буквами латинского алфавита стандартным шрифтом.
Согласно решению Роспатента от 22.01.2019 принято решение о предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации №1370838 в отношении части заявленных товаров 07 класса МКТУ «Machines and installations for automatic transport of objects and machines», а в отношении другой части заявленных товаров 07 класса МКТУ «Installations and machines for immersion and/or spray gun varnishing of cars, objects and manufactured goods in general» принято решение об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации №1370838, мотивированное в заключении по результатам экспертизы его несоответствием требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса.
В заключении по результатам экспертизы указано, что знак по международной регистрации №1370838 сходен до степени смешения с ранее зарегистрированными на имя другого лица товарным знаком «FLEX» по свидетельству №689605 с приоритетом от 18.05.2017 в отношении товаров 07, 09, 40 классов МКТУ, однородных заявленным товарам 07 класса МКТУ.
В поступившем возражении заявитель выразил несогласие с решением Роспатента, доводы которого сводятся к следующему:
- знак по международной регистрации №1370838 не является сходным до степени смешения с противопоставленным товарным знаком по свидетельству №689605, поскольку сравниваемые знаки отличаются фонетически, графически и по смыслу;
- владелец знака «J-FLEX» по международной регистрации №1370838, итальянская компания «GEICO SPA», является мировым лидером в области планирования и строительства автоматизированных систем окраски автомобилей;
- в соответствии с информацией, полученной на официальном Интернет-сайте правообладателя противопоставленного товарного знака по свидетельству №689605, Общества с ограниченной ответственностью «Изовак» (www.izovac.com), данная компания занимается разработкой и оптимизацией оптических покрытий, перспективных технологий напыления покрытий, производством вакуумных установок для нанесения оптических покрытий в таких областях применения тонких пленок как дисплейная техника, оптика, микроэлетроника, фотовольтаика, нанотехнологии;
- учитывая разную специализацию компаний «GEICO SPA» и «Изовак», разный круг потребителей их продукции, можно с уверенностью утверждать о том, что полностью отсутствует опасность реального смешения сравниваемых товарных знаков потребителями;
- с целью преодоления противопоставления товарного знака «FLEX» по свидетельству №689605, который препятствовал предоставлению правовой охраны заявленному обозначению в отношении товаров 07 класса МКТУ, заявителем в Роспатент было представлено письмо-согласие от правообладателя, противопоставленного товарного знака.
На основании изложенного заявитель выразил просьбу об изменении решения Роспатента от 22.01.2019 и предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации вышеуказанному знаку в отношении всех заявленных товаров 07 класса МКТУ.
Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, коллегия установила следующее.
С учетом даты конвенционного приоритета (23.05.2017) правовая база для оценки его охраноспособности на территории Российской Федерации включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.
Положения, предусмотренные абзацем пятым настоящего пункта, не применяются в отношении обозначений, сходных до степени смешения с коллективными знаками.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с положениями пункта 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.
Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
Знак по международной регистрации №1370838 представляет собой словесное обозначение «J-FLEX», выполненное буквами латинского алфавита стандартным шрифтом. Предоставление правовой охраны на территории Российской Федерации знаку испрашивается в отношении товаров 07 класса МКТУ.
Противопоставленный товарный знак [1] является словесным «Flex», выполненным стандартным шрифтом буквами латинского алфавита. Правовая охрана предоставлена в отношении товаров 07, 09, 40 классов МКТУ.
Как было указано выше, решение Роспатента об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации №1370838 в отношении товаров 07 класса МКТУ основано на наличии сходного до степени смешения знака [1].
При анализе материалов дела коллегией были выявлены обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке заключения экспертизы.
К указанным обстоятельствам относится то, что заявителем представлено письменное согласие от правообладателя противопоставленного знака [1] для предоставления правовой охраны знаку по международной регистрации №1370838 на территории Российской Федерации в отношении вышеуказанных товаров 07 класса МКТУ.
С учетом приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений о том, что регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их правообладателя, в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение, необходимо отметить следующее.
Исходя из требований, предусмотренных законодательством, при рассмотрении вопроса регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать, что вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в случае, если:
1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют степень сходства, приближенную к тождеству;
2. противопоставленный товарный знак широко известен среди потенциальных потребителей товара и ассоциируется с конкретным производителем;
3. противопоставленный товарный знак является коллективным товарным знаком.
Так, заявленный знак «J-FLEX» и противопоставленный знак [1] «Flex» не тождественны, при этом противопоставленный знак [1] не является коллективными товарным знаком, а также отсутствуют сведения о его широкой известности российскому потребителю.
Таким образом, принимая во внимание то, что в соответствии с положениями абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса допускается регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с противопоставленным товарным знаком, при наличии согласия его правообладателя, у коллегии имеются основания для отмены решения Роспатента от 22.01.2019 в отношении товаров 07 класса МКТУ и предоставления правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации №1370838 в отношении указанных товаров в соответствии с требованиями, регламентированными пунктом 6 статьи 1483 Кодекса.