Регистрация товарного знака «МЕРАДЭНТ MERADENT» по заявке № 2002727244/50 с приоритетом от 15.11.2002 произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Госреестр) 07.03.2003 за № 240052 на имя Общества с ограниченной ответственностью «Лабион Консалтинг», Москва, в отношении товаров 05, 10, 16, 25 и услуг 35, 36, 39, 41, 42, 44 классов МКТУ, указанных в перечне регистрации. В соответствии с договором об уступке товарного знака, зарегистрированным Роспатентом за № РД 0003209 от 19.10.2005, правообладателем товарного знака «МЕРАДЭНТ MERADENT» в настоящее время является Медицинская ассоциация «МераМед», Москва.
В Палату по патентным спорам поступило заявление от 21.03.2008 о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации товарного знака «МЕРАДЭНТ MERADENT» по свидетельству № 240052 в отношении всех товаров 05 и 10 классов МКТУ, указанных в перечне регистрации, по причине его неиспользования в течение трёх лет, предшествующих дате подачи заявления.
В адрес правообладателя и его представителя в установленном порядке были направлены уведомления от 09.04.2008 о принятии к рассмотрению заявления и от 18.08.2008 о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 16.12.2008, с приложением копии заявления.
На заседании коллегии Палаты по патентным спорам, состоявшемся 16.12.2008, правообладатель отсутствовал и отзыв на заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «МЕРАДЭНТ MERADENT» по свидетельству № 240052 не представил.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения заявления, Палата по патентным спорам считает возможным удовлетворить заявление о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации регистрации № 240052 товарного знака «МЕРАДЭНТ MERADENT» ввиду нижеследующего.
С учетом даты (07.03.2003) регистрации товарного знака «МЕРАДЭНТ MERADENT» правовая база для рассмотрения заявления включает Закон Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" от 23.09.1992 № 3520-1, введенный в действие с 17.10.1992, с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 № 166-ФЗ (далее - Закон), Гражданский кодекс Российской Федерации (далее – ГК РФ) и упомянутые выше Правила.
В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Закона использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) их упаковке правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора. Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в России, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.
В соответствии с пунктом 3 статьи 22 Закона правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно полностью в отношении всех или части товаров в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение любых трёх лет после регистрации.
Доказательства использования товарного знака представляются правообладателем.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1486 ГК РФ правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трёх лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в палату по патентным спорам при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1486 ГК использованием товарного знака признаётся его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора в соответствии со статьёй 1489 ГК РФ, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование товарного знака осуществляется в соответствии с пунктом 2 статьи 1484 ГК РФ.
В соответствии со статьей 17 Закона правообладатель уведомляет федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности об изменении своего наименования, фамилии, имени или отчества, сокращении перечня товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющем его существа, других изменениях, относящихся к регистрации товарного знака.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1505 ГК РФ правообладатель обязан уведомлять федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности о любых изменениях, относящихся к государственной регистрации товарного знака, в том числе в наименовании или имени правообладателя, о сокращении перечня товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющем его существа.
Согласно пункту 5.2. Правил подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам в случае непредоставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление о досрочном прекращении его правовой охраны по причине его неиспользования Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.
Направив правообладателю и его представителю уведомления по адресу, указанному в материалах заявки и в Госреестре, Палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по извещению правообладателя о поступившем заявлении.
Как отмечалось выше, отзыв на заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака правообладателем представлен не был.
В силу изложенного Палата по патентным спорам не имеет оснований для опровержения утверждения заявителя о неиспользовании товарного знака «МЕРАДЭНТ MERADENT» по свидетельству № 240052 в установленные пунктом 3 статьи 22 Закона сроки в отношении товаров 05 и 10 классов МКТУ, указанных в заявлении, и, следовательно, для отказа в удовлетворении рассматриваемого заявления.