Обозначение «» по заявке №2023781940 подано 31.08.2023 на регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров и услуг 30, 35 классов МКТУ.

Роспатентом 29.11.2024 принято решение о государственной регистрации товарного знака по заявке №2023781940 в отношении части товаров и услуг 30, 35 классов МКТУ с указанием словесного элемента «SURCH» в качестве неохраняемого элемента.

В оспариваемом решении установлено следующее.

Словесный элемент «SURCH» (фонетически воспроизводит слово СУРЧ («սուրճ» - СУРЧ - с армянского языка означает «кофе», см. Интернет, https://context.reverso.net/перевод/английский-русский/surch, https://am2ru.ru/surch; https://www.wildberries.ru/catalog/106459972/detail.aspx) является неохраняемым для части товаров и услуг 30 класса (а именно: «зерна кофе обжаренные; капсулы кофейные, заполненные; кофе; кофе-сырец; напитки кофейно-молочные; напитки кофейные»), 35 класса (а именно: «оптовые услуги дистрибьюторов кофе; продвижение товаров и услуг через спонсорство спортивных мероприятий; прокат рекламных материалов; прокат рекламных щитов; прокат торговых автоматов; прокат торговых стендов; прокат торговых стоек; публикация рекламных текстов; радиореклама; разработка маркетинговых концепций; разработка рекламных концепций; расклейка афиш; распространение образцов; распространение рекламных материалов; рассылка рекламных материалов прямая почтовая; реклама интерактивная в компьютерной сети; реклама наружная; реклама почтой; реклама с оплатой за клик; реклама телевизионная; реклама; услуги Интернет-магазинов по оптовой продаже кофе; услуги интернет-магазинов по розничной продаже кофе; услуги магазинов по оптовой продаже кофе; услуги магазинов по розничной продаже кофе; услуги онлайн-заказа еды из ресторанов на вынос и доставку; услуги по оптовой или розничной продаже кофе; услуги по оптовой продаже в отношении кофе; услуги по розничной и оптовой продаже кофе; услуги розничной и оптовой продажи кофе; услуги снабженческие, связанные с закупкой кофе для третьих лиц») на основании положений пункта 1 статьи 1483 Кодекса, поскольку не обладает различительной способностью, указывают на вид, состав, свойства, назначение товаров (услуг).

В отношении остальной части заявленных товаров и услуг 30, 35 классов МКТУ, заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании пункта 3 статьи 1483 Кодекса, поскольку будет способно вводить потребителя в заблуждение относительно вида, состава, свойств, назначения таких товаров и услуг.

В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 28.03.2025 поступило возражение, в котором заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 29.11.2024. Доводы возражения сводятся к следующему.

Заявитель настаивает на том, что указанные в качестве подтверждения перевода ссылки не являются официальными словарными источниками, в связи с чем не могут содержать проверенной, достоверной и подтвержденной информации, на которую следует ссылаться в качестве указания перевода или смыслового значения того или иного словесного элемента, а, следовательно, не могут быть положены в основу выводов о смысловом значении словесного элемента.

Слово «кофе» на армянском языке имеет написание «սուրճ», что не соответствует написанию словесного элемента «SURCH», входящего в состав заявленного обозначения.

Заявитель приводит примеры регистрационной практики в отношении слов, с фонетической точки зрения имеющих значение в армянском языке: товарные знаки «», «», «», «», «», «» по свидетельствам №№540818, 750020, 773845, 585980 по международной регистрации №1552948, фонетически воспроизводящие армянские слова «вино», «земляника», «хлопок», «кожа; шкура», «сумка; ранец; портфель», «сыр».

На основании изложенного в возражении содержится просьба об изменении решения Роспатента от 29.11.2024 по заявке № 2023781940 и о регистрации товарного знака в отношении всех товаров и услуг 30, 35 классов МКТУ с указанием элемента «SURCH» в качестве охраняемого.

В дополнительных пояснениях заявитель представил распечатки словарных источников относительно значения слова «SURCH» в иностранных языках.

Изучив материалы дела и заслушав представителей заявителя, коллегия установила следующее.

С учетом даты (31.08.2023) поступления заявки №2023781940 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.

В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:

1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида;

2) являющихся общепринятыми символами и терминами;

3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта;

4) представляющих собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.

Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.

К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в результате широкого и длительного использования разными производителями в отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и их изготовителей в средствах массовой информации.

В соответствии с абзацем шестым пункта 1 статьи 1483 Кодекса указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.

Согласно пункту 37 Правил к ложным или способным ввести потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.

В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение.

На регистрацию в качестве товарного знака по заявке №2023781940 заявлено комбинированное обозначение "", содержащее словесный элемент «SURCH», выполненный буквами латинского алфавита, а также изобразительный элемент в виде веток и спичек. Правовая охрана испрашивается в отношении товаров и услуг 30, 35 классов МКТУ.

Анализ обозначения по заявке №2023781940 на соответствие требованиям пунктов 1 и 3 статьи 1483 Кодекса показал следующее.

В оспариваемом решении Роспатента семантическое значение слова связано с его фонетическим образом, а именно, тем, что слово SURCH представляет собой транслитерацию буквами латинского алфавита звуков, произносимых при воспроизведении армянского слова «кофе». Данный факт подтверждается следующими источниками:

(1) https://context.reverso.net/перевод/английский-русский/surch,

(2) https://am2ru.ru/surch;

(3) https://www.wildberries.ru/catalog/106459972/detail.aspx.

По первой ссылке присутствует контекстный перевод фразы «After an abundant repast the Armenians prefer to have "surch", i.e. coffee», как « После обильной трапезы армяне предпочитают пить «сурч», то есть кофе». Следует отметить, что слово «SURCH» использовано в ковычках, так как является вариацией транслитерации, примененной конкретным лицом.

По второй ссылке приведены сведения о первоисточнике – слове «кофе» в армянском языке, которое выглядит следующим образом «սւրճ», транслит на русском языке «сурч», на английском языке – «surch», а другие варианты написания на английском языке: surdzh, syurch, syurdzh.

По третьей ссылке отсутствует информация о слове «SURCH», используемого в качестве обозначения товара «кофе».

Иных источников информации, в виде словарей, справочников или ГОСТов в оспариваемом решении не приведено.

Заявителем, в свою очередь, представлены распечатки словарных источников в отношении слова «SURCH», согласно которым установлено следующее.

В электронных словарях по интернет-адресам https://translate.yandex.ru, https://translate.google.ru, https://ru.glosbe.com/en/ru/SURCH, https://www.lingvolive.com/ru-ru/translate/en-ru/surch, https://www.reverso.net/%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0 %B4-

%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82%D0%B0#sl=eng&tl=rus&text=S URCH, https://www.bing.com/translator?from=&to=ru&setlang=ru - отсутствует перевод слова «SURCH» с английского языка на русский.

В словаре www.translate.ru присутствует перевод с французского языка на русский как «переполнение».

Проанализировав словарно-справочные материалы в совокупности, коллегия пришла к выводу о том, что слово «SURCH» не имеет словарного значения, а фонетический образ армянского слова «սւրճ», означающего «кофе», буквами латинского алфавита имеет и другие варианты транслитерации.

Таким образом, третьи лица не имеют необходимости описывать словом «SURCH» товары, так как на армянском и на английском языках товар «кофе» будет иметь написание «кофе» или «coffee».

Также коллегией принят во внимание довод о том, что не более 500 тысяч российских граждан владеют армянским языком, что является незначительной частью от всего населения России.

При отсутствии признаков описательности слова «SURCH», применение пунктов 1 (3) и 3 (1) статьи 1483 Кодекса является неправомерным.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 28.03.2025, изменить решение Роспатента от 29.11.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023781940.