Регистрация словесного товарного знака «Эдвента» по заявке №2006722005/50 была произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Госреестр) 14.09.2007 за №334181 со сроком действия 10 лет в отношении услуг 35 класса МКТУ на имя ООО «Эдвента Лоу», Москва (далее - правообладатель). Срок действия регистрации до 07.08.2016.

В Палату по патентным спорам поступило заявление от 20.09.2011 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №334181 в отношении услуг 35 класса МКТУ, указанных в перечне свидетельства, в связи с неиспользованием знака в течение срока, предшествующего дате подачи заявления, в соответствии с действующим на территории Российской Федерации законодательством.

В адрес правообладателя, указанный в материалах заявки, в установленном порядке было направлено уведомление от 21.10.2011 о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 06.12.2011, с приложением копии заявления в адрес правообладателя.

Корреспонденция была возвращена, в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

На заседание коллегии Палаты по патентным спорам правообладатель не явился и не представил отзыв по мотивам поступившего заявления.

В качестве подтверждения заинтересованности в подаче заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №334181, согласно требованиям пункта 1 статьи 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее заявление, представило материалы, свидетельствующие об осуществлении им деятельности по оказанию услуг в рекламной сфере.

Кроме этого, лицо, подавшее заявление, подало заявку на регистрацию в качестве товарного знака №2011716138, в отношении сходного обозначения «adventum», в связи с чем, товарный знак по свидетельству №334181 может являться препятствием для регистрации указанной заявки в отношении однородных товаров.

С учетом возможности получения исключительных прав по указанной заявке и представленных материалов лицом, подавшим заявление, коллегия Палаты по патентным спорам усматривает его заинтересованность в отношении услуг 35 класса МКТУ, указанных в перечне свидетельства.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения заявления, Палата по патентным спорам установила следующее.

Правовая база для рассмотрения заявления от 20.09.2011 включает в себя указанные выше Гражданский кодекс Российской Федерации и Правила ППС.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1505 Кодекса правообладатель обязан уведомлять федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности о любых изменениях, относящихся к государственной регистрации товарного знака, в том числе в наименовании или имени правообладателя, о сокращении перечня товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющем его существа.

В соответствии с пунктом 5.2 Правил ППС в случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака по причине его неиспользования, Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака на территории Российской Федерации.

Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления от 20.09.2011 могла руководствоваться только той информацией о правообладателе, которая содержится в Госреестре.

На дату рассмотрения заявления правообладатель товарного знака не уведомлял федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности об изменении своего наименования или адреса, как это предусмотрено статьей 1505 Кодекса.

Ввиду этого, направив уведомление правообладателю, Палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по извещению правообладателя о поступившем заявлении от 20.09.2011 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №334181 в связи с его неиспользованием.

В силу изложенного, Палата по патентным спорам не имеет оснований для вывода об использовании правообладателем указанного знака в отношении услуг 35 класса МКТУ, указанных в перечне свидетельства №334181 в установленные Кодексом сроки и, следовательно, для отказа в удовлетворении заявления от 20.09.2011.

Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу: удовлетворить заявление от 20.09.2011 и досрочно полностью прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству №334181.