Регистрация товарного знака по заявке № 2001738039/50 с приоритетом от 06.12.2001 произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Госреестр) 16.11.2004 за № 278420 на имя Ефимовича Александра Михайловича, Москва, в отношении услуг 35, 36, 38, 39 и 42 классов Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ), указанных в перечне свидетельства. В настоящее время правообладателем товарного знака по свидетельству № 278420 является Кудрявцева Людмила Федоровна, Москва (далее – правообладатель), на основании договора об уступке товарного знака, в установленном порядке зарегистрированного Роспатентом 13.05.2005 за № 8686.
Товарный знак по свидетельству № 278420 представляет собой комбинированное обозначение, включающее словесный элемент «ФИКСИ», выполненный оригинальным шрифтом заглавными буквами русского алфавита черного цвета. Изобразительный элемент обозначения представляет собой стилизованное изображение желтой мыши с большим носом и красным бантиком на голове, повернутой вправо. Правовая охрана обозначению предоставлена в следующем цветовом сочетании: желтый, красный, черный, белый.
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 25.12.2009 поступило заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству № 278420 в связи с его неиспользованием в отношении услуг 36 класса МКТУ, указанных в перечне свидетельства.
В адрес правообладателя (Кудрявцевой Л.Ф., ул. Генерала Рычагова, 28/9, кв. 51, Москва, 125187) и в адрес для переписки (Ефимовичу А.М., Лихоборская наб., 14д, Москва, 125438) в установленном порядке были направлены уведомления от 15.01.2010 о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам по рассмотрению заявления от 23.12.2009, назначенной на 29.03.2010. Уведомление (форма 870) с приложением копии заявления от 23.12.2009, направленное в адрес правообладателя, было получено адресатом 02.02.2010, согласно имеющемуся в деле заявки № 2001738039/50 почтовому уведомлению о вручении.
Правообладатель отзыв по мотивам заявления не представил и на заседании коллегии Палаты по патентным спорам 29.03.2010 отсутствовал.
В свою очередь, лицо, подавшее заявление, представило с заявлением и пояснило на заседании коллегии Палаты по патентным спорам материалы, отражающие его заинтересованность в подаче заявления от 23.12.2009 в отношении услуг 36 класса МКТУ, что и явилось объемом правовой охраны, подлежащей рассмотрению по существу.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения заявления от 23.12.2009, Палата по патентным спорам установила следующее.
Правовая база для рассмотрения заявления от 23.12.2009 включает Закон Российской Федерации от 23.09.1992 № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 № 166-ФЗ, введенными в действие 27.12.2002 (далее – Закон), Кодекс и упомянутые Правила.
В соответствии со статьей 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие его неиспользования непрерывно в течение любых трех лет после государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в Палату по патентным спорам. Бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.
В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Закона правообладатель уведомляет федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности об изменении своего наименования, фамилии, имени или отчества, о сокращении перечня товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющем его существа, о других изменениях, относящихся к регистрации товарного знака.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1505 Кодекса правообладатель обязан уведомлять федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности о любых изменениях, относящихся к государственной регистрации товарного знака, в том числе в наименовании или имени правообладателя, о сокращении перечня товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющем его существа.
В соответствии с пунктом 5.2 Правил по результатам рассмотрения заявлений Палата по патентным спорам может принять решение об удовлетворении заявления, отказе в удовлетворении заявления, о прекращении делопроизводства.
В случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление, предусмотренного пунктом 1.12 Правил, Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.
Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления от 23.12.2009 могла руководствоваться только той информацией о правообладателе, которая содержится в Госреестре.
Направив уведомления правообладателю, Палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по извещению его о дате заседания коллегии по рассмотрению заявления от 23.12.2009 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству № 278420.
В силу изложенного, не располагая отзывом правообладателя на поступившее заявление от 23.12.2009, Палата по патентным спорам не имеет оснований для вывода об использовании товарного знака по свидетельству № 278420 в установленные пунктом 1 статьи 1486 Кодекса сроки в отношении услуг 36 класса МКТУ, указанных в перечне свидетельства и для которых лицом, подавшим заявление, подтверждена заинтересованность, и, следовательно, не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления от 23.12.2009.