Регистрация комбинированного товарного знака «СТЕКА» произведена 15.08.2003 за № 253063 по заявке № 2002721060/50 с приоритетом от 03.10.2002 на имя Общества с ограниченной ответственностью "СТЕКА ПЛЮС", г. Екатеринбург (далее – правообладатель) в отношении товаров 16, услуг 35, 39, 40, 42 классов МКТУ, приведенных в свидетельстве.
Согласно приведенному в заявке № 2002721060/50 описанию зарегистрированный товарный знак "состоит из слова "СТЕКА" и буквы "С", выраженной в особой графике и выполненной в окружности. Знак ассоциативно отражает творческий подход сотрудников предприятия к работе".
В Палату по патентным спорам поступило заявление от 15.03.2007 о досрочном прекращении правовой охраны частично (а именно, в отношении услуг 42 класса МКТУ) на территории Российской Федерации регистрации № 253063 товарного знака «СТЕКА» по причине его неиспользования непрерывно в течение трех лет до даты подачи данного заявления.
В адрес правообладателя (Руководству ООО "СТЕКА ПЛЮС", ул.
Машинная, 29-1, г. Екатеринбург, 620142 ) и его представителя (Сотруднику Уральской ТПП Н.П. Невраевой, ул. Восточная, д. 6, г. Екатеринбург, 620027) в установленном порядке были направлены уведомления от 19.04.2007 за № 2002721060/50 (888950) о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 10.08.2007, с приложением копии заявления.
Вышеуказанное уведомление, направленное правообладателю, было возвращено в ФГУ "Палата по патентным спорам", с пометкой "организация не значится".
Правообладатель не воспользовался правом представления отзыва по мотивам заявления от 15.03 .2007 и на заседании коллегии, состоявшемся 10.08.2007, отсутствовал.
Изучив материалы дела, выслушав участников рассмотрения заявления, Палата по патентным спорам считает возможным удовлетворение заявления от 15.03.2007 о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации регистрации № 253063 частично ввиду нижеследующего.
С учетом даты регистрации (15.08.2003) товарного знака «СТЕКА» по свидетельству № 253063, правовая база для рассмотрения заявления включает Закон Российской Федерации от 23.09.1992 №3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуж ивания и наименованиях мест происхождения товаров» с изменениями и дополнениями от 11.12.2002 (далее — Закон) и упомянутые Правила.
В соответствии с пунктом 3 статьи 22 Закона правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех или части товаров в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его регистрации.
Доказательства использования товарного знака представляются правообладателем.
В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Закона правообладатель уведомляет федеральный орган и сполнительной власти по интеллектуальной собственности об изменении своего наименования, фамилии, имени или отчества, о сокращении перечня товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющем его существа, других изменениях, относящихся к регистрации товарного знака.
Согласно пункту 5.2. Правил в случае непредоставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление о досрочном прекращении его правовой охраны по причине его неиспользования Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.
Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления от 15.03.2007 могла руководствоваться только т ой информацией о правообладателе, которая содержится в регистрации № 253063 и в материалах заявки № 2002721060/50.
По сведениям, полученным из Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, договоры об уступке товарного знака № 253063 в Роспатенте не зарегистрированы, а также изменения в наименование и адрес правообладателя внесены не были.
В силу указанного Палата по патентным спорам, не располагая отзывом правообладателя на зая вление о досрочном частичном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации регистрации № 253063 товарного знака «СТЕКА», содержащим документальное подтверждение использования данного знака в отношении услуг 42 класса МКТУ, не имеет оснований для опровержения утверждения лица, подавшего заявление, о неиспользовании указанного знака в установленные пунктом 3 статьи 22 Закона сроки и, следовательно, для отказа в удовлетворении заявления от 15.03.2007.