Коллегия в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ, в редакции Федерального закона от 12.03.2014 №35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекса) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный № 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение «ИВОКЛАР ВИВАДЕНТ АГ», Лихтенштейн (далее – заявитель), поступившее 06.04.2018, на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) от 07.10.2016 об отказе в выдаче патента на группу изобретений по заявке № 2014119360/15, при этом установлено следующее.
Возражение против отказа в выдаче патента на изобретение по заявке № 2014119360
Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.
Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности
Заключение
по результатам рассмотрения возражения
Вводная часть
Мотивировочная часть
Заявка № 2014119360/15 на выдачу патента на группу изобретений «Литиево-силикатные стеклокерамика и стекло с оксидом двухвалентного металла» была подана заявителем 11.10.2012.
Совокупность признаков заявленной группы изобретений изложена в формуле изобретения, содержащейся в корреспонденции, поступившей 19.09.2016, которая включает восемь независимых и двадцать два зависимых пункта.
На решение об отказе в выдаче патента на группу изобретений в соответствии с пунктом 3 статьи 1387 Кодекса поступило возражение, в котором заявитель выразил несогласие с указанным решением.
Изучив материалы дела, коллегия установила следующее.
С учетом даты подачи заявки (11.10.2012), правовая база включает Кодекс в редакции, действовавшей на дату международной подачи заявки, Административный регламент исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на изобретение и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на изобретение, утвержденный приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 29 октября 2008 г. № 327, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 20.02.2009 № 13413 и опубликованным в Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 25.05.2009 № 21 (далее – Регламент ИЗ), а также Правила ППС.
В соответствии с пунктом 3.4 Правил ППС лицо, подавшее возражение, вправе отозвать поданное возражение на любом этапе его рассмотрения по существу на заседании коллегии. В этом случае делопроизводство по возражению прекращается.
От лица, подавшего возражение, 24.05.2018 поступило ходатайство об отзыве настоящего возражения.
Резолютивная часть
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
прекратить делопроизводство по возражению, поступившему 06.04.2018.
Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.