Заявка № 2024813994 на регистрацию в качестве товарного знака обозначения «» была подана 03.10.2024 в отношении товаров 03 класса МКТУ, указанных в заявке.

В результате экспертизы обозначения, заявленного в качестве товарного знака, Роспатентом 29.05.2025 принято решение о государственной регистрации товарного знака в отношении части товаров заявленного перечня. Согласно заключению по результатам экспертизы заявленного обозначения, являющемуся неотъемлемой частью решения Роспатента, заявленное обозначение для иной части товаров 03 класса МКТУ не соответствует пункту 3 статьи 1483 Кодекса.

Так, в заключении установлено, что по сведениям сети Интернет, заявленное обозначение воспроизводит обозначение «ATOPIMED», используемое польской компанией «Эльфа фарм» (Хочив 99, 98-170 Видава, Польша) для маркировки товаров, однородных заявленным товарам 03 класса МКТУ, реализуемых, в том числе на территории РФ (см., https://megamarket.ru/catalog/details/elfa-pharm-atopi-med-smyagchayushee-sredstvo-dlya-vann-dlya-detey-i-vzroslyh-400-ml-100029883771/?ysclid=m2bla712b498302164; https://cosmoskidka.ru/smyagchayushchee-sredstvo-dlya-v ann-atopi-med-elfa-pharm-400-ml/?ysclid=m2bla9opbz138236169; https://td-ex.ru/smyag chayushchij-krem-atopi-med-elfa-pharm-150-ml/?ysclid=m2blacjn3f403372198; https://w ww.eapteka.ru/goods/beauty/ukhod_za_telom/kosmetika_dlya_vannoy/ekstrakty_i_smesi_ dlya_prinyatiya_vann/elfa_pharm_atopi_med/; https://elfapharm.pl/), в связи с чем заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении части заявленных товаров 03 класса МКТУ на основании пункта 3 статьи 1483 Кодекса, как способное ввести потребителя в заблуждение относительно производителя товаров.

В возражении, поступившем 01.07.2025, заявитель выразил несогласие с решением Роспатента и привел следующие доводы в обоснование своей позиции:

- заявитель проанализировал ссылки из сети Интернет, на основании которых было вынесено решение об отказе в регистрации товарного знака для части товаров 03 класса МКТУ;

- на сайте компании «Эльфа фарм» https://elfapharm.pl отсутствует информация о том, что указанная компания производит товар под маркой «ATOPIMED»: в разделе «КОСМЕТИКА», а также в других разделах сайта отсутствуют упоминания о товаре «ATOPIMED»;

- компания «Elfa Pharm sp. Z.o.o.» производит товары под следующими торговыми марками: аптечная косметика – «HAIR MED», косметика для ухода за лицом – «AQUA MED», косметика для ухода за волосами и телом –«O’HERBAL», «Green PHARMACY», косметика для депиляции –«Aloe Epil»;

- ссылка на сайт https://elfapharm.pl является недостоверной и должна быть исключена из рассмотрения;

- утверждение о том, что регистрация товарного знака «Atopimed Атопимед» по заявке № 2024813994 может вводить потребителей в заблуждение, основана на недостоверной информации о производителе товара;

- ссылки на российские сайты также не подтверждают информацию о том, что товары под маркой «ATOPIMED» имеются в продаже в России;

- в Интернет-магазинах https://megamarket.ru, https://cosmoskidka.ru, https://td-ex.ru, https://www.eapteka.ru нет в наличии товаров производителя «Эльфа»;

- товарный знак «ATOPI MED» не зарегистрирован на имя компании «Elfa Pharm sp. Z.o.o.» ни в России, ни в Евросоюзе, ни по международным регистрациям, то есть его юридически не существует как защищаемой где-либо в мире торговой марки;

- в описании товаров в указанных ссылках товар характеризуется по роду-виду, как «смягчающее средство для ванн» и «смягчающий крем для детей»;

- анализируя перечень товаров 03 класса МКТУ, которые эксперт исключил из регистрации товарного знака, не понятно, каким образом в этот перечень были внесены некоторые специфичные товары, не относящиеся непосредственно к смягчающим средствам.

На основании изложенного заявитель просит изменить решение Роспатента от 29.05.2025 и зарегистрировать обозначение по заявке № 2024813994 в качестве товарного знака в отношении всего заявленного перечня товаров 03 класса МКТУ.

С возражением представлены следующие материалы:

1. Информация с интернет-сайта https://elfapharm.pl.

Оценив имеющиеся в материалах дела документы и сведения, коллегия на заседании 12.08.2025 приобщила дополнительные информационные источники:

2. Скриншоты с сайтов https://irecommend.ru/, https://www.wildberries.ru/, https://digidon.ru/, https://скидкагид.рф, https://otzovik.com/.

Ознакомившись с указанными дополнительными источниками, заявитель представил дополнения к возражению, в которых отметил следующее:

- заявитель направил электронное письмо на адрес kontakt@elfapharm.pl с вопросом о выпуске товара под маркой «ATOPI MED», ответ на запрос не поступил, следовательно, компания «Эльфа фарм» не подтвердила производство или продажу товара под указанной маркой;

- на сайте компании «Эльфа фарм» товар под маркой «ATOPI MED» отсутствует;

- дополнительные материалы показывают, что на дату подачи заявки № 2024813994 (03.10.2024) товары под маркой «ATOPI MED» не продавались в России;

- Интернет-сайты содержат отзывы о товаре, датированные с 2018 по 2022 гг., однако сами товары на сайтах не продаются;

- решение Роспатента от 29.05.2025 подлежит отмене, так как основано на нерелевантных источниках;

- новые материалы коллегии не относятся к продукции, производимой польской компанией «Эльфа фарм», поскольку в них указывается производитель со схожим наименованием из Украины;

- заявителем не обнаружено оформленных деклараций в отношении продукции с маркировкой «ATOPI MED»;

- те обозначения, которые используются польской компанией «Эльфа фарм», не включают «ATOPI MED», а только «HAIR MED», «AQUA MED», которые зарегистрированы как товарные знаки на имя иного лица, согласно свидетельствам №№1017870, 895627;

- заявленное обозначение является продолжением серии товарных знаков заявителя: «», «», «», «», «», «», «», «», «», «», «», «», «», вследствие чего ассоциируется именно с заявителем.

К дополнениям приложены следующие материалы:

3. Письмо на имя компании «Elfa Pharm»

4. Сведения о товарных знаках по свидетельствам №№895627, 1017870.

Изучив материалы возражения и заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее.

С учетом даты подачи (03.10.2024) заявки № 2024813994 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572) (далее – Правила).

В соответствии с пунктом 3 (1) статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.

Согласно пункту 37 Правил к ложным или способным ввести потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.

В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение.

Обозначение «» по заявке № 2024813994 является словесным, выполнено стандартным шрифтом буквами латинского и русского алфавитов. Регистрация товарного знака испрашивалась в отношении товаров 03 класса МКТУ. Вместе с тем для части товаров 03 класса МКТУ Роспатентом уже принято решение о регистрации, в связи с чем предметом рассмотрения является отказ в регистрации товарного знака для следующих товаров 03 класса МКТУ: «бальзамы, за исключением используемых для медицинских целей; вазелин косметический; вода ароматическая; вода жавелевая; вода лавандовая; жиры для косметических целей; кремы для кожи; кремы для отбеливания кожи; кремы косметические; кремы на основе эфирных масел для использования в ароматерапии; лосьоны для волос; лосьоны для косметических целей; лосьоны после бритья; маски косметические; масла косметические; масла туалетные; масла эфирные; масла эфирные для использования в ароматерапии; масла эфирные из кедра; масла эфирные из лимона; масла эфирные из цитрона; масло бергамотовое; масло гаультериевое; масло жасминное; масло лавандовое; масло миндальное для косметических целей; масло розовое; молоко миндальное для косметических целей; молочко туалетное очищающее; пероксид водорода для косметических целей; препараты для ванн косметические; препараты для ванн, не для медицинских целей; препараты коллагеновые для косметических целей; препараты с алоэ вера для косметических целей; смеси ароматические из цветов и трав; соли для ванн, за исключением используемых для медицинских целей; спреи охлаждающие для косметических целей; средства вяжущие для косметических целей; средства для ухода за кожей косметические; средства косметические; средства косметические для детей; средства обесцвечивающие [деколораторы] для косметических целей; средства очищающие для интимной гигиены немедицинские; средства туалетные; средства увлажняющие для кожи для косметических целей; средства фитокосметические; сыворотки для косметических целей; терпены [эфирные масла]; тоники для косметических целей; чай для ванн для косметических целей; шампуни; шампуни сухие; экстракты растительные для косметических целей; экстракты цветочные [парфюмерия]; эссенции эфирные; эссенция из бадьяна; эссенция мятная [эфирное масло]».

Оспариваемым решением установлено одновременно несоответствие заявленного обозначения пункту 3 статьи 1483 Кодекса на основе информации, полученной в сети Интернет.

В соответствии с информацией, размещенной на веб-ресурсе https://elfapharm.pl/, являющемся Интернет-магазином польской организации «Elfa Pharm sp. z o.o» (Chociw 99, 98-170 Widawa, Poland)1, ассортиментный перечень товаров, реализуемых через сайт, включал ранее 03.10.2024 (сведения сайта проверены с помощью сервиса «https://web.archive.org/» несколько наименований, в том числе линейку «Elfa Pharm», состоявшую из 107 продуктов, среди которых «ATOPI MED» (например, восстанавливающий бальзам для губ 15 мл). На дату рассмотрения возражения сайт продолжает отображать предложения к продаже продуктов с использованием обозначения «ATOPI MED»: кремы и масла, гели для душа, бальзамы, то есть товары, являющиеся косметической продукцией.

Опровергая данные сведения, заявитель указывает на то, что продукция польской компании не известна российским потребителям, однако, на указанных в оспариваемом решении сайтах https://cosmoskidka.ru/smyagchayushchee-sredstvo-dlya-vann-atopi-med-elfa-pharm-400-ml/, https://td-ex.ru/smyagchayushchij-krem-atopi-med-elfa-pharm-150-ml/, https://megamarket.ru/catalog/details/elfa-pharm-atopi-med-smyagchayushee-sredstvo-dlya-vann-dlya-detey-i-vzroslyh-400-ml-100029883771, представляющих собой российские Интернет-магазины, присутствует названная продукция польской компании с указанием обозначения «ATOPI MED».

Заявитель обратил внимание также на отсутствие связи области использования «ATOPI MED» и заявленных товаров, затронутых отказом.

Анализ вышеуказанных источников показал, что обозначение «ATOPI MED» используется для индивидуализации косметической продукции. В связи с этим маркировка заявленным обозначением товаров, которые могут быть отнесены к косметической продукции («бальзамы, за исключением используемых для медицинских целей; вазелин косметический; вода ароматическая; вода жавелевая; вода лавандовая; жиры для косметических целей; кремы для кожи; кремы для отбеливания кожи; кремы косметические; кремы на основе эфирных масел для использования в ароматерапии; лосьоны для волос; лосьоны для косметических целей; лосьоны после бритья; маски косметические; масла косметические; масла 1 Согласно Правилам работы Интернет-магазина: https://web.archive.org/web/20240810082336/https://elfashop.pl/content/regulaminy-3 туалетные; масла эфирные; масла эфирные для использования в ароматерапии; масла эфирные из кедра; масла эфирные из лимона; масла эфирные из цитрона; масло бергамотовое; масло гаультериевое; масло жасминное; масло лавандовое; масло миндальное для косметических целей; масло розовое; молоко миндальное для косметических целей; молочко туалетное очищающее; пероксид водорода для косметических целей; препараты для ванн косметические; препараты для ванн, не для медицинских целей; препараты коллагеновые для косметических целей; препараты с алоэ вера для косметических целей; смеси ароматические из цветов и трав; соли для ванн, за исключением используемых для медицинских целей; спреи охлаждающие для косметических целей; средства вяжущие для косметических целей; средства для ухода за кожей косметические; средства косметические; средства косметические для детей; средства обесцвечивающие [деколораторы] для косметических целей; средства очищающие для интимной гигиены немедицинские; средства туалетные; средства увлажняющие для кожи для косметических целей; средства фитокосметические; сыворотки для косметических целей; терпены [эфирные масла]; тоники для косметических целей; чай для ванн для косметических целей; шампуни; шампуни сухие; экстракты растительные для косметических целей; экстракты цветочные [парфюмерия]; эссенции эфирные; эссенция из бадьяна; эссенция мятная [эфирное масло]»), может привести к неверному представлению потребителей об источнике происхождения товаров. Следовательно, такое обозначение может быть признано не соответствующим подпункту 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса в отношении названной части заявленных товаров.

Довод заявителя о том, что на дату подачи заявки № 2024813994 (03.10.2024) товары под маркой «ATOPI MED» не продавались в России, неубедителен, поскольку информация о продукте размещена на русском языке, сайты irecommend.ru, otzovik.com содержат отзывы 2018, 2020, 2021, 2022 гг. и подробные фотографии, из которых очевидно, что информация о продукте на упаковках представлена на русском языке. В частности, указана польская компания как изготовитель продукции (ООО «Эльфа Фарм», Польша, то же, что «Elfa Pharm Sp. z o.o.»), содержатся сведения об импортере на территории России (ООО «Стокист», Санкт-Петербург). Коллегия обращает внимание, что охраноспособность обозначения оценивается на дату подачи заявки на его регистрацию.

В отношении довода возражения о том, что заявитель осуществляет коммерческую деятельность в сфере производства косметической продукции и использует иные товарные знаки, следует отметить, что он не меняет вышеизложенного вывода, так как сведений об использовании обозначения «» заявитель не представлял, в то время как оценка каждого обозначения осуществляется индивидуально.

Что касается сведений о производстве товаров польской компании на заводе в Украине, то на различных торговых площадках в отношении продуктов «ATOPI MED» бренд позиционируется как польский. Однако, учитывая наличие производственного предприятия «Elfa Pharm Ukraine» (хозяйственно-связанная с польской компанией «Elfa Pharm sp. z o.o»), возможно, что часть продукции линии «ATOPI MED» производится и на украинской фабрике. Вместе с тем данное обстоятельство не меняет источника происхождения товаров, отраженного в большинстве предложений о продаже – польской компании «Elfa Pharm».

Таким образом, заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в отношении товаров, для которых оно не соответствует пункту 3 статьи 1483 Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 01.07.2025, оставить в силе решение Роспатента от 29.05.2025.