Предоставление правовой охраны словесному товарному знаку «НОВОСТИ-АРМЕНИЯ», выполненному стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита, по заявке № 2011724606 с приоритетом от 02.08.2011 испрашивается на имя заявителя в отношении товаров и услуг 09, 16, 35, 38, 41 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
В результате проведения экспертизы заявленного обозначения 01.03.2013 в адрес заявителя был направлен запрос. Затем Роспатентом 26.07.2013 было принято решение о признании отозванной заявки №2011724606 на государственную регистрацию товарного знака.
Указанное решение обосновано тем, что заявителем в установленный срок не были представлены запрашиваемые дополнительные материалы по запросу экспертизы от 01.03.2013 или ходатайство о продлении установленного для их представления срока, в связи с чем на основании пункта 4 статьи 1497 Кодекса заявка признана отозванной.
В поступившем 18.11.2013 в Роспатент возражении заявитель выражает несогласие с решением о признании отозванной заявки и просит восстановить делопроизводство по заявке № 2011724606. Доводы возражения сводятся к тому, что ни заявитель, ни его представитель не получали запрос экспертизы от 01.03.2013. Заявленное обозначение регистрируется в рамках масштабного проекта заявителя, направленного на аккумулирование и предоставление актуальной новостной информации из стран-участников СНГ, в частности из Республики Армения, в рамках которого большой перечень обозначений подан на регистрацию в качестве товарных знаков. Заявитель готов предоставить экспертизе все необходимые материалы для полноценного рассмотрения поданной заявки.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия палаты по патентным спорам установила следующее.
С учетом даты принятия (26.07.2013) решения Роспатента о признании отозванной заявки №2011724606 на регистрацию товарного знака правовая база для рассмотрения возражения включает Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента № 32 от 05.03.2003 зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный № 4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее — Правила).
В соответствие с пунктом 4 статьи 1497 Кодекса и пунктом 13.6.1 Правил в период проведения экспертизы заявки на товарный знак федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности вправе запросить у заявителя дополнительные материалы, без которых проведение экспертизы невозможно.
Дополнительные материалы должны быть представлены заявителем в течение двух месяцев со дня получения им соответствующего запроса или копий материалов, указанных в ответном запросе заявителя, при условии, что данные копии были запрошены заявителем в течение месяца со дня получения им запроса федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Если заявитель в указанный срок не представит запрашиваемые дополнительные материалы или ходатайство о продлении установленного для их представления срока, заявка признается отозванной на основании решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности. По ходатайству заявителя установленный для представления дополнительных материалов срок может быть продлен указанным федеральным органом, но не более чем на шесть месяцев (пункт 4 статьи 1497 Кодекса).
Как было упомянуто выше, заявителем 02.08.2011 была подана заявка на регистрацию товарного знака.
При проведении экспертизы заявленного обозначения было выявлено, что заявленное обозначение не соответствует требованиям пунктов 1, 6 статьи 1483 Кодекса. В связи с чем 01.03.2013 заявителю был направлен запрос, в котором ему предлагалось представить документы, подтверждающие, что заявленное обозначение ассоциируется у потребителей исключительно с товарами и услугами заявителя, а также выразить свое мнение относительно сходства до степени смешения заявленного обозначения и противопоставленного экспертизой товарного знака по свидетельству №268372 в отношении товаров 16 класса МКТУ.
Каких-либо материалов от заявителя в связи с запросом от 01.03.2013 не поступало. В этой связи, Роспатентом 26.07.2013, т.е. спустя четыре месяца с даты направления заявителю запроса экспертизы, было принято решение о признании отозванной заявки №2011724606. Решение принято правомерно.
Вместе с тем, коллегией палаты по патентным спорам было принято во внимание следующее.
В возражении заявитель настаивает на неполучении запроса экспертизы от 01.03.2013. В этой связи заявитель не имел возможности для представления ответа в установленные сроки. Необходимо отметить, что в распоряжении коллегии палаты по патентным спорам отсутствуют доказательства факта получения заявителем запроса экспертизы от 01.03.2013.
Оценивая все обстоятельства в совокупности, коллегия палаты по патентным спорам считает возможным восстановить делопроизводство по заявке №2011724606.