куДРИНКа
2008700927 от 23.07.2010

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2008700927 «куДРИНКа»

Отказано
Возражение подано:ООО "Агентство Интеллектуальной собственности "ИНСО-ЭНЕРГО" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2008700927 Дата приоритета:18.01.2008 Классы МКТУ:32, 33, 35
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 №231-ФЗ, и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 №56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный №4520, рассмотрела возражение от 29.03.2010, поданное Обществом с ограниченной ответственностью «Агентство Интеллектуальной собственности «ИНСО-ЭНЕРГО», Москва (далее - заявитель) на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 18.12.2009 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2008700927/50, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Регистрация обозначения по заявке №2008700927/50 с приоритетом от 18.01.2008 испрашивается на имя заявителя в отношении товаров и услуг 32, 33, 35 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Согласно материалам заявки в качестве товарного знака заявлено словесное обозначение «куДРИНКа», выполненное буквами русского алфавита.

Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам было принято решение от 18.12.2009 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2008700927/50. Основанием для принятия решения стало заключение по результатам экспертизы, которое мотивировано несоответствием заявленного обозначения требованиям пункта 3 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанное обосновывается тем, что заявленное обозначение включает в себя фамилию известного политического деятеля «КУДРИН», в связи с чем регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака и использование его в качестве средства индивидуализации заявленных товаров и связанных с ними услуг может противоречить общественным интересам.

В поступившем 30.03.2010 в Палату по патентным спорам возражении заявитель выразил свое несогласие с решением Федеральной службы по интеллектуальной 3 собственности, патентам и товарным знакам, доводы которого сводятся к следующему:

- применение экспертизой нормы пункта 3(2) статьи 1483 Кодекса неправомерно, потому что существует другая норма законодательства – пункт 9(2) статьи 1483 Кодекса, которая регулирует рассматриваемое правоотношение и на основании которой должно приниматься решение;

- слово «куДРИНКа» не является тождественным имени, псевдониму или производному от них обозначению, портрету или факсимиле известного в Российской Федерации на дату подачи заявки лица;

- некоторое сходство слова «куДРИНКа» с фамилией «Кудрин» не может служить основанием для отказа в регистрации заявленного обозначения.

Заявитель выразил просьбу об отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам и регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака для всех товаров и услуг 32, 33, 35 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

На заседании коллегии Палаты по патентным спорам, состоявшемся 04.06.2010, были выявлены дополнительные обстоятельства, неучтенные в заключении по результатам экспертизы при вынесении решения, а именно: заявленное обозначение не удовлетворяет требованиям пункта 9 (подпункт 2) статьи 1483 Кодекса, поскольку является производным от фамилии известного политического деятеля «КУДРИН».

Заявитель в установленном порядке был ознакомлен с данными обстоятельствами.

Изучив материалы дела и выслушав участников рассмотрения возражения, Палата по патентным спорам считает доводы возражения неубедительными.

С учетом даты (18.01.2008) поступления заявки на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Гражданский кодекс Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, зарегистрированные в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный №4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее — Правила).

4 В соответствии с пунктом 9 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные имени (статья 19), псевдониму (пункт 1 статьи 1265) или производному от них обозначению, портрету или факсимиле известного в Российской Федерации на дату подачи заявки лица, без согласия этого лица или его наследника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.

В соответствии с пунктом 2.5.2 Правил не допускается регистрация в качестве товарных знаков или их элементов обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали. К таким обозначениям относятся, в частности, слова и изображения непристойного содержания, призывы антигуманного характера, оскорбляющие человеческое достоинство, религиозные чувства, слова, написание которых нарушает правила орфографии русского языка и т.п.

Обозначения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали, называют также «скандальными» знаками.

Перечень таких обозначений, приведенный в нормативных документах, не является исчерпывающим, а носит обобщенный характер. Для правильной оценки таких обозначений учитываются особенности восприятия их потребителями.

Анализ словарно-справочной литературы показал, что заявленное обозначение «куДРИНка» не имеет смыслового значения.

Однако в силу того, что Заместителем Председателя Правительства Российской Федерации Министром финансов Российской Федерации является А.Л. Кудрин, существует возможность восприятия данного обозначения российским потребителем именно в связке с фамилией указанного лица. То есть заявленное обозначение является производным от фамилии «Кудрин» и образовано при помощи суффиксального способа словообразования путем присоединения аффикса «-ка» к фамилии известного политического деятеля.

5 С учетом сложившихся в российском обществе культурных и исторических традиций маркировка продуктов питания таким обозначением расценивается коллегией Палаты по патентным спорам как неэтичная.

На основании указанного, заявленное на регистрацию в качестве товарного знака обозначение «куДРИНка» относится к категории обозначений, противоречащих общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Упомянутое обуславливает обстоятельство, по которому данное заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака как несоответствующее требованиям положений пункта 3 (2) статьи 1483 Кодекса.

Кроме того, коллегией Палаты по патентным спорам было учтено то обстоятельство, что регистрация товарного знака, включающего фамилию известного лица, затрагивает его личные права (в частности, право на имя). Поскольку использование фамилии известного политического деятеля в товарном знаке может оказать влияние на его репутацию и затрагивает его личные права, необходимо получать разрешение на использование фамилии у самого правообладателя.

В материалах заявки не содержится письменного согласия А.Л. Кудрина на регистрацию товарного знака, представляющего собой обозначение, производное от его фамилии.

Таким образом, заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака как несоответствующее требованиям положений пункта 9 статьи 1483 Кодекса.

Резолютивная часть

В соответствии с изложенным Палата по патентным спорам решила:

отказать в удовлетворении возражения от 29.03.2010, оставить в силе решение Роспатента от 18.12.2009.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.