Регистрация оспариваемого товарного знака по свидетельству № 274354 с приоритетом от 10.09.2003 произведена на имя Пашкова Руслана Александровича, Россия (далее - правообладатель) в отношении товаров 29, 30 и услуг 35 классов МКТУ, указанных в перечне.

Согласно описанию, приведенному в заявке, товарный знак представляет собой словесное обозначение «GOURMET», выполненное стандартным шрифтом буквами латинского алфавита. В переводе с французского языка означает «гурман».

В поступившем в Палату по патентным спорам возражении от 09.10.2006 выражено мнение о том, что регистрация № 274354 словесного товарного знака «GOURMET» произведена в нарушение требований, установленных пунктом 1 статьи 7 и пунктом 3 статьи 6 Закона Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3520-I "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11 декабря 2002 г. № 166-ФЗ, введенным в действие с 27.12.2002 (далее-Закон), а также пунктом 2.4 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденных приказом Роспатента от 29.11.95, зарегистрированных в Минюсте России 25.03.2003 г., рег. № 4322, введенных в действие с 10.05.2003 (далее — Правила).

Мотивы возражения сводятся к следующему:

- оспариваемый товарный знак сходен до степени смешения с товарным знаком «LA GOURMET» по свидетельству №300939, имеющим более ранний приоритет (01.07.1997) и зарегистрированным на имя другого лица в отношении однородных услуг 35 класса МКТУ;

- сравниваемые обозначения являются сходными по фонетическому критерию сходства, поскольку в обеих регистрациях содержатся тождественные элементы «GOURMET»;

- оба обозначения в переводе с французского означают «гурман», что свидетельствует об их семантическом сходстве;

- элемент «LA», содержащейся в противопоставляемой регистрации, не несет смысловой нагрузки и не является достаточным для признания сравниваемых знаков различными, так как представляет собой артикль французского языка, определяющий род имени существительного;

- графическое сходство знаков обусловлено выполнением их стандартным шрифтом буквами латинского алфавита;

- оспариваемая регистрация №274354 произведена в отношении, в том числе, услуг 35 класса МКТУ – “услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей вышеуказанными товарами]”, данные услуги относятся к родовому понятию 35 класса МКТУ “менеджмент в сфере бизнеса”;

- товарный знак №300939 зарегистрирован в отношении услуг 35 класса МКТУ “агентства по импорту-экспорту, сбыту товаров через посредников” и услуг 42 класса МКТУ “снабжение продовольственными товарами”, которые являются однородными с вышеуказанными услугами по оспариваемой регистрации;

- в противопоставленном знаке услуги 35 класса МКТУ также относятся к родовому понятию “менеджмент в сфере бизнеса”;

- оспариваемая регистрация не выполняет основную функцию товарного знака – индивидуализацию оказываемых услуг, так как потребитель, видя, что выполнение работ или оказание услуг происходит под товарным знаком «GOURMET», считает, что они оказываются либо правообладателем товарного знака по свидетельству №300939, либо с его разрешения, то есть происходит смешение услуг потребителем;

- смешивая производителей, потребитель вводится в заблуждение, следовательно, есть основания полагать, что оспариваемая регистрация произведена в нарушение требований пункта 3 статьи 6 Закона.

На основании изложенного, лицо, подавшее возражение, просит признать правовую охрану товарного знака «GOURMET» по свидетельству № 274354 недействительной в отношении всех услуг 35 класса МКТУ - “услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей вышеуказанными товарами]”.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения, Палата по патентным спорам считает доводы возражения убедительными.

С учетом даты (10.09.2003) поступления заявки № 2003717444/50 правовая база для оценки охраноспособности товарного знака по свидетельству №274354 включает в себя отмеченный выше Закон и Правила.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию (если заявки на них не отозваны) или охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с требованиями пункта 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным), и смысловым (семантическим) и определяется по признакам, изложенным в подпунктах (а), (б), (в) и (г) пункта 14.4.2.2.Правил.

Звуковое сходство определяется на основании признаков, перечисленных в пункте 14.4.2.2(а) Правил, а именно: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений, вхождение одного обозначения в другое; ударение.

Графическое сходство словесных обозначений в соответствии с пунктом 14.4.2.2(б) Правил определяют по общему зрительному впечатлению, виду шрифта, графическому написанию с учетом характера букв, расположению букв по отношению друг к другу, алфавиту и цветовой гамме.

Смысловое сходство определяют на основании признаков, перечисленных в пунктах 14.4.2.2 (в) Правил:

- подобие заложенных в обозначениях понятий, идей; в частности, совпадение значения обозначений в разных языках;

- совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение;

- противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, перечисленные в подпунктах (а) – (в) указанного пункта, могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях (пункт 14.4.2.2 (г) Правил).

В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил для установления однородности товаров принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.

При установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю.

В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Закона не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя.

В соответствии с пунктом 2.5.1 Правил к таким обозначениям, относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности. Обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение, если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из его элементов.

Оспариваемый словесный товарный знак «GOURMET» по свидетельству №274354 с приоритетом от 10.09.2003 выполнен стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита. Товарный знак зарегистрирован в отношении товаров и услуг 29, 30, 35 классов МКТУ, перечисленных в свидетельстве.

Противопоставленный знак по свидетельству №300939 с приоритетом от 01.07.1997 представляет собой словесное обозначение «LA GOURMET», выполненное стандартным шрифтом буквами латинского алфавита. Указанному знаку правовая охрана предоставлена в отношении услуг 35, 42 классов МКТУ.

В ходе сравнительного анализа оспариваемого и противопоставленного товарных знаков было установлено следующее.

Звуковой анализ обозначений показал, что они включают фонетически тождественный словесный элемент «GOURMET», в связи с чем, наблюдается вхождение одного обозначения в другое. Следует отметить, что в оспариваемом знаке указанный элемент является единственным, а в противопоставлении на него падает логическое ударение, поскольку частица «LA» представляет собой артикль французского языка, определяющий род имени существительного и не может нести самостоятельной смысловой нагрузки.

Также является очевидным вывод о семантическом тождестве знаков, так как оба обозначения являются лексическими единицами французского языка и в переводе на русский язык означают «гурман» (Французско-русский словарь активного типа по редакцией В.Г. Гака и Ж. Триомфа, Москва, «Русский язык», 2000, с. 498).

Оспариваемый и противопоставленный товарные знаки выполнены буквами латинского алфавита стандартным шрифтом в одной цветовой гамме, что в целом создает одинаковое зрительное впечатление и обуславливает вывод о графическом сходстве сравниваемых обозначений.

Из изложенного следует, что по большинству признаков сходства сравниваемые обозначения следует признать сходными.

В отношении однородности услуг, Палата по патентным спорам отмечает следующее.

Правовая охрана оспариваемому товарному знаку по свидетельству №274354 предоставлена, в частности, в отношении услуг 35 класса МКТУ - услуги снабженческие для третьих лиц (закупка и обеспечение предпринимателей товарами, перечисленными в перечне свидетельства).

В перечне свидетельства №300939 присутствуют услуги 42 класса МКТУ, являющиеся видовым наименованием тех же услуг - «снабжение продовольственными товарами», что свидетельствует об их однородности.

Кроме того, в перечне противопоставленного товарного знака указаны услуги 35 класса МКТУ «сбыт товара через посредников», которые представляют собой систему мероприятий по реализации товаров. В связи с тем, что снабженческие услуги также включают в себя широкий перечень услуг по поиску, закупке, поставке товаров и т.д. коллегия сочла позиции 35 класса МКТУ «услуги снабженческие для третьих лиц» и «сбыт товара через посредников» однородными. При этом коллегией принималось во внимание то, что перечисленные услуги преследуют одинаковые цели (сбыт и продвижение товаров) и имеют одинаковую область их оказания.

Таким образом, товарный знак «GOURMET» по свидетельству №274351 является сходным до степени смешения в отношении однородных услуг 35 класса МКТУ с товарным знаком «LA GOURMET» по свидетельству №300939, что приводит к выводу о несоответствии требованиям пункта 1 статьи 7 Закона.

Довод лица, подавшего возражение, о несоответствии оспариваемого товарного знака требованиям пункта 3 статьи 6 Закона не был принят коллегией во внимание, поскольку не подтвержден фактическими данными.

В соответствии с вышеизложенным Палата по патентным спорам решила:

удовлетворить возражение от 09.10.2006 и признать правовую охрану товарного знака «GOURMET» по свидетельству №274354 недействительной частично, сохранив её действие в отношении следующего перечня товаров: В бюллетень ”Товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров“ (511) 29 Мясо, рыба, птица и дичь, яйца, молоко и молочные продукты, масла и жиры пищевые, в том числе альгинаты пищевые, анчоусы, белки пищевые, белок яичный, вещества жировые для изготовления пищевых жиров, гнезда птичьи съедобные, дичь, желатин пищевой, желе фруктовое, желток яичный, жир кокосовый, жир костный пищевой, жир свиной, жиры животные, жиры пищевые, икра, казеин пищевой, клей рыбий пищевой, колбаса кровяная, консервы мясные, консервы рыбные, консервы фруктовые, креветки, крем сливочный, крокеты, куколки бабочек шелкопряда, употребляемые в пищу, лангусты [неживые], лосось, маргарин, мармелад, масла растительные, масло арахисовое, масло какао, масло кокосовое, масло сливочное, мидии [неживые], мозг костный пищевой, моллюски [неживые], мука рыбная для употребления в пищу, мясо консервированное, омары [неживые], паста томатная, паштеты из печени, пектины пищевые, печень, порошок яичный, продукты из соленого свиного окорока, продукты рыбные, протеины пищевые, птица домашняя (неживая), пыльца растений, приготовленная для пищи, ракообразные [неживые], рыба [неживая], рыба консервированная, рыба соленая, сало, сардины, свинина, сельдь, сливки взбитые, смеси жировые для бутербродов, сок томатный для приготовления пищи, соки овощные для приготовления пищи, соломина, сосиски в сухарях, субпродукты, сыворотка молочная, сыры, таини (тесто из зерен кунжута), творог соевый, трепанги (неживые), тунец, устрицы [неживые), ферменты сычужные, хризалиды (куколки бабочек) шелкопряда, употребляемые в пищу, хьюмос (тесто из турецкого гороха), яйца улитки; 30 кофе, чай, какао, сахар, рис, тапиока (маниока), саго, заменители кофе, мука и зерновые продукты, хлебобулочные изделия, кондитерские изделия, мороженое, мед, сироп из патоки, дрожжи, пекарные порошки, пищевой лед, в том числе ароматизаторы, бисквиты, блины, бриоши, булки, вафли, вермишель, вещества ароматические кофейные, вещества подслащивающие натуральные, вещества связующие для колбасных изделий, вещества связующие для пищевого льда, вода морская (для приготовления пищи), глюкоза пищевая, загустители для пищевых продуктов, заменители кофе, изделия кондитерские для украшения новогодних елок, изделия кондитерские из сладкого теста, преимущественно с начинкой, изделия кондитерские мучные, изделия кондитерские на основе арахиса, изделия кондитерские на основе миндаля, изделия макаронные, изделия пирожковые, йогурт замороженный, какао-продукты, карамели, каши молочные, киш (пироги-запеканки с мелко нарезанными кусочками сала), клейковина пищевая, конфеты, конфеты лакричные, конфеты мятные, кофе-сырец, крахмал пищевой, крекеры, крупы пищевые, кукуруза молотая, кукуруза поджаренная, кукурузная мука, кулебяки, кускус, кушанья мучные, лапша, лед для охлаждения, лед натуральный или искусственный, леденцы, лепешки рисовые, мальтоза, мармелад (кондитерские изделия), марципаны, масса сладкая молочная для кондитерских изделий (заварной крем), молочко маточное пчелиное (за исключением используемого для медицинских целей), мороженое фруктовое, мюсли, напитки какао-молочные, напитки кофейно-молочные, напитки кофейные, напитки на основе чая, напитки шоколад но-молочные, напитки шоколадные, напитки какао, настои нелекарственные, овес дробленный, овес очищенный, пастилки (кондитерские изделия), патока, петифуры, печенье, пироги, пицца, подливки мясные, помадки (кондитерские изделия), попкорн, порошки для мороженого, пралине, продукты для размягчения мяса в домашних условиях, продукты мучные, продукты на основе овса, продукты пищевые, содержащие крахмал, прополис, пряники, пудинги, пудра для кондитерских изделий из сладкого сдобного теста, равиоли, резинки жевательные (за исключением используемых для медицинских целей), рулет весенний (сырые овощи, завернутые а блин из рисовой муки), сладкое сдобное тесто для кондитерских изделий, сладости, солод, спагетти, стабилизаторы для взбитых сливок, сухари, сухари панировочные, суши, сэндвичи, таблетки дрожжевые (за исключением используемых для лечебных целей), такос (пресная кукурузная лепешка с начинкой из мяса и овощей), тесто миндальное, тортилы (маисовые лепешки), торты фруктово-ягодные, украшения съедобные для кондитерских изделий из сладкого сдобного теста, ферменты для теста, халва, хлеб, хлеб из пресного теста, хлопья из зерновых продуктов, цикорий, чай со льдом, шоколад, экстракт солодовый, эссенции пищевые (за исключением эфирных эссенций и эфирных масел).