изображение из решения
2025В00720 от 29.05.2026

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2023717423 «КП150»

Удовлетворено
Возражение подано:АО «Копейский машиностроительный завод» Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2023717423 Классы МКТУ:7
Краткое содержание (сгенерировано ИИ, может содержать неточности — полный текст ниже)

Суть. АО «Копейский машиностроительный завод» оспорило отказ Роспатента в регистрации товарного знака «КП150» по заявке № 2023717423 для проходческих и угольных комбайнов 07 класса МКТУ.

Доводы. Экспертиза сочла обозначение неохраноспособным: простое сочетание букв и цифр без словесного характера, а поданные материалы о приобретённой различительной способности признала декларативными. Заявитель настаивал, что «КП150» — узнаваемое обозначение конкретной модели горного комбайна, используемое десятилетиями как часть родового модельного ряда «КП», и представил публикации, каталоги, выставочные материалы, сертификаты и данные о продажах, а также сослался на регистрацию аналогичных обозначений по смежным заявкам.

Позиция ППС. Коллегия применила п.1 и п.11 ст.1483 ГК РФ и пункты 34–35 Правил: отдельно буквы и цифры действительно лишены различительной способности, но представленные доказательства (выставочные награды, отраслевые публикации, сертификат соответствия, включение в «100 лучших товаров России») подтвердили, что обозначение воспринимается потребителями как индивидуализирующее продукцию конкретного производителя, то есть приобрело различительную способность.

Итог. Возражение удовлетворено, решение об отказе отменено — товарный знак «КП150» подлежит регистрации.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454) (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) 18.03.2025, поданное Акционерным обществом «Копейский машиностроительный завод», Челябинская область (далее – заявитель), на решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2023717423, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Обозначение «изображение из решения ППС» по заявке № 2023717423 с датой подачи 09.03.2023 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 07 класса Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ), указанных в перечне заявки.

Роспатентом 18.11.2024 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2023717423. Основанием для принятия указанного решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому установлено несоответствие обозначения «КП150» требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что заявленное обозначение состоит исключительно из простых букв и цифр, не имеющих характерного графического исполнения, а их сочетание не имеет словесного характера, вследствие чего оно в целом не обладает различительной способностью; представленные материалы не содержат достаточной информации для признания приобретения заявленным обозначением различительной способности и носят в большей степени декларативный характер; представленные примеры регистрации иных товарных знаков на имя заявителя не могут выступать в качестве убедительных мотивов в защиту регистрации заявленного обозначения.

В Роспатент 18.03.2025 поступило возражение, основные доводы которого сводятся к следующему:

- обозначение приобрело различительную способность в отношении заявленного перечня товаров;

- АО «Копейский машиностроительный завод» является разработчиком и производителем горных комбайнов семейств «УРАЛ» и «КП» на протяжении последних пятидесяти лет; обозначение «КП» является родовым наименованием модельного ряда горных комбайнов, включающего модели «КП 25», «КП 21», «КП 21-04», «КП 21-150», «КП 150», «КП 200», «КП 200Т», «КП 220», «КП 220-02», «КП 330» и др.;

- различное исполнение буквы «К» защищено в качестве товарных знаков заявителя;

- обозначение «КП150» индивидуализирует известную на рынке модель горнопроходческих комбайнов;

- обозначение приобрело широкую известность и сформировало прочную ассоциативную связь между товарами и их производителем;

- широкая известность обозначения подтверждается многочисленными публикациями, каталогами, отраслевыми изданиями, выставками, видеоматериалами и иными источниками; регистрация заявленного обозначения необходима для дальнейшего продвижения продукции на рынке;

- обозначение используется в течение многих десятилетий;

- следует учитывать правоприменительную практику по заявкам заявителя №№ 2023717422, 2023717424, 2023717425, по которым были приняты решения о регистрации товарных знаков.

На основании изложенного заявитель просит удовлетворить возражение, отменить решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака от 18.11.2024 и предоставить правовую охрану товарному знаку по заявке № 2023717423 в отношении всех заявленных товаров 07 класса МКТУ.

В дополнениях к возражению, поступивших 19.09.2025, 01.11.2025, 06.04.2026, заявитель представил дополнительные материалы для подтверждения приобретенной различительной способности заявленного обозначения, включая публикации, материалы выставок, сертификаты, сведения о продукции, товаросопроводительные документы, данные об объемах производства и продаж товаров, протокол экспертной комиссии XXIII Международной специализированной выставки технологий горных разработок «УГОЛЬ РОССИИ И МАЙНИНГ».

Заявителем представлены следующие материалы (в копиях):

1) Сведения и публикации различных ресурсов об использовании обозначений «КП» и «КП150»;

2) Материалы сайта заявителя в сети Интернет;

3) Публикации отраслевых изданий и научно-технических журналов;

4) Материалы выставок и видеопубликации;

5) Учебная и методическая литература;

6) Сведения о ранее зарегистрированных товарных знаках заявителя;

7) Товаросопроводительные документы в отношении комбайнов «КП150»;

8) Протокол экспертной комиссии выставки «УГОЛЬ РОССИИ И МАЙНИНГ».

Рассмотрев возражение заявителя на заседании коллегии 09.04.2026, заслушав представителя по доводам возражения, коллегия пришла к следующим выводам.

С учетом даты (09.03.2023) подачи заявки № 2023717423 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015 за № 38572 (далее – Правила).

В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков, в частности, обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта.

В соответствии с абзацем шестым пункта 1 статьи 1483 Кодекса указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.

В соответствии с пунктом 11 статьи 1483 Кодекса положения пункта 1 статьи 1483 Кодекса не применяются в отношении обозначений, которые:

1) приобрели различительную способность в результате их использования;

2) состоят только из элементов, указанных в подпунктах 1-4 пункта 1 статьи 1483 Кодекса и образующих комбинацию, обладающую различительной способностью.

Согласно пункту 35 Правил для доказательства приобретения обозначением различительной способности могут быть представлены содержащиеся в соответствующих документах фактические сведения: о длительности, интенсивности использования обозначения, территории и объемах реализации товаров, маркированных заявленным обозначением, о затратах на рекламу, ее длительности и интенсивности, о степени информированности потребителей о заявленном обозначении и изготовителе товаров, включая результаты социологических опросов; сведения о публикациях в открытой печати информации о товарах, сопровождаемых заявленным обозначением и иные сведения.

В отношении документов, представленных для доказательства приобретения обозначением различительной способности, проводится проверка, в рамках которой учитывается вся совокупность фактических сведений, содержащихся в соответствующих документах.

Документы, представленные заявителем для доказательства приобретения обозначением различительной способности, учитываются при принятии решения о государственной регистрации товарного знака в том случае, если они подтверждают, что заявленное обозначение до даты подачи заявки воспринималось потребителем как обозначение, предназначенное для индивидуализации товаров определенного изготовителя.

Заявленное обозначение «изображение из решения ППС» является комбинированным, состоит из букв «КП», выполненных заглавными и расположенных на белом фоне, числа «150», выполненного белым на черном фоне, так что фон обоих элементов образует единый прямоугольник, разделенный посередине на две части. Заявитель испрашивает регистрацию заявленного обозначения в отношении следующих товаров 07 класса МКТУ: комбайны угольные; комбайны проходческие.

Анализ соответствия заявленного обозначения требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса показал следующее.

По отдельности входящие в состав заявленного обозначения буквы «КП» и число «150» не обладают различительной способностью, однако заявитель убежден, что в совокупности они образуют комбинацию «КП150», воспринимаемую потребителем в силу использования обозначения как единое обозначение конкретной модели техники.

Из представленных в материалы возражения источников следует, что обозначение «КП150» используется заявителем в отношении проходческих комбайнов [1, 2]. При этом буквосочетание «КП» используется заявителем на протяжении длительного периода времени в качестве родового обозначения модельного ряда горных проходческих комбайнов. В частности, буквосочетание «КП» применяется в отношении моделей «КП21», «КП21-150», «КП220», «КП330», «КП150» и иных моделей техники, производимой АО «Копейский машиностроительный завод».

Оценка обозначения на соответствие требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса производится исходя из восприятия этого обозначения рядовым, средним потребителем соответствующего товара в Российской Федерации – адресатом товаров, для индивидуализации которых испрашивается регистрация товарного знака (Информационная справка Суда по интеллектуальным правам, https://ipc.arbitr.ru/storage/sites/ipc/files/288/spravka_1_3_1483.pdf).

При этом необходимо учитывать специфику заявленных товаров. Заявленные товары представляют собой дорогостоящую специализированную продукцию тяжелого машиностроения, предназначенную для профессионального использования в горнодобывающей отрасли.

Потребители рассматриваемых товаров являются профессиональными участниками соответствующего рынка, обладающими повышенным уровнем внимания при выборе продукции производственно-технического назначения.

Для данной отрасли промышленности характерно использование буквенно-числовых обозначений в качестве средств индивидуализации определенной модели или модификации техники. Такая конструкция обозначений является типичной для товаров данного вида, при этом буквенно-числовые обозначения широко используются производителями проходческой техники.

В этой связи существенное значение имеет подтверждение того, что заявленная буквенно-числовая комбинация воспринимается потребителями как обозначение продукции конкретного производителя.

Представленные заявителем материалы подтверждают использование обозначения «КП150» в отношении заявленных товаров.

Так, в материалах дела содержатся сведения о производстве и продвижении проходческого комбайна «КП150», публикации в специализированных изданиях, научных статьях, материалах отраслевых выставок, а также сведения о серийном производстве и поставках соответствующей техники.

Согласно представленным материалам, комбайн «КП150» был отмечен на XXIII Международной специализированной выставке технологий горных разработок «Уголь России и Майнинг-2016». В соответствии с протоколом заседания комиссии по подведению итогов конкурса на лучший экспонат от 09.06.2016 комбайн проходческий «КП150» производства АО «Копейский машиностроительный завод» был отмечен среди лучших экспонатов выставки [4, 8].

Сведения о комбайне «КП150» размещались на официальном сайте заявителя, в том числе в архивных версиях сайта [2]. Кроме того, сведения о данной модели техники содержатся на специализированных Интернет-ресурсах, посвященных горно-шахтному оборудованию [1].

Представленные заявителем материалы также подтверждают признание продукции «КП150» на отраслевом уровне: согласно сведениям программы «100 лучших товаров России», проходческий комбайн «КП150» по итогам 2018 года вошел в число лучших товаров страны в номинации «Продукция производственно-технического назначения» [1].

В статье 2019 года «Копейский проходческий комбайн в числе лучших в России» указано, что комбайн «КП150» вошел в первую сотню лучших товаров России и был признан победителем в соответствующей номинации. В указанной публикации раскрыто, что комбайн «КП150» появился в линейке продукции заявителя в 2016 году и создан на основе опыта эксплуатации комбайна «КП21» [1].

Дополнительно заявителем представлены научные публикации [3], посвященные анализу эксплуатации отечественных и зарубежных проходческих комбайнов. Так, в статье «Сравнительный анализ показателей работы при эксплуатации отечественных и зарубежных проходческих комбайнов» указано, что значительную часть проходческой техники на российском рынке составляют комбайны производства АО «Копейский машиностроительный завод», включая модели «КП330», «КП220», «КП150», «КП21» и «КП21-150».

Кроме того, в материалы дела представлен сертификат соответствия от 24.11.2020 [7] в отношении продукции «Комбайн проходческий КП150», действующий до 23.11.2025, что подтверждает фактическое серийное производство для обращения соответствующей продукции на рынке.

На основании вышеизложенных фактических сведений можно сделать вывод о том, что обозначение «КП150» воспринимается в качестве обозначения конкретной модели продукции заявителя, то есть в качестве «подбренда» линейки товаров заявителя.

Кроме того, заявителю принадлежат товарные знаки [6], состоящие из буквенно-числовых обозначений «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС», которым предоставлена правовая охрана на основании заявок №№2023717422, 2023717424, 2023717425, поданных в тот же день и построенных по аналогичному принципу. По указанным заявкам выданы свидетельства №№1075785, 1075784, 1075786, что обусловливает необходимость единообразного подхода к оценке охраноспособности заявленного обозначения заявителя.

Все вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что заявленное обозначение способно восприниматься как средство индивидуализации товаров заявителя, вследствие чего коллегия не усматривает оснований для применения положений пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Резолютивная часть

В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 18.03.2025, отменить решение Роспатента от 18.11.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2023717423.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.