изображение из решения
2024В03810 от 05.02.2025

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2023779541 «PLOVIE ПЛОВЬЕ»

Удовлетворено
Возражение подано:ИП Нугманов Рустам Ренатович Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2023779541 Дата приоритета:13.10.2018 Классы МКТУ:29, 35, 43
Краткое содержание (сгенерировано ИИ, может содержать неточности — полный текст ниже)

Суть. ИП Нугманов Рустам Ренатович оспорил решение Роспатента по заявке №2023779541: регистрация словесного товарного знака была разрешена не в полном объёме — в части услуг 35 класса и всех услуг 43 класса МКТУ Роспатент усмотрел сходство до степени смешения с товарным знаком «THE PLOVE» (свидетельство №717727, правообладатель — ООО «Ра групп»).

Доводы. Заявитель сходство обозначений не оспаривал, но указал на новое обстоятельство: решением Роспатента правовая охрана противопоставленного знака №717727 была досрочно и полностью прекращена в связи с прекращением юридического лица-правообладателя (сведения опубликованы 19.11.2024), поэтому знак больше не может быть препятствием для регистрации.

Позиция ППС. Коллегия установила, что действие правовой охраны знака №717727 действительно прекращено, а значит основания для отказа по пп.2 п.6 ст.1483 ГК РФ отпали; иных препятствий для регистрации заявленного обозначения по всему испрашиваемому перечню коллегия не выявила.

Итог. Возражение удовлетворено полностью — решение Роспатента изменено, товарный знак по заявке №2023779541 зарегистрирован в отношении всего испрашиваемого перечня товаров и услуг.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 27.11.2024, поданное Индивидуальным предпринимателем Нугмановым Рустамом Ренатовичем, Московская область, г. Электросталь (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 10.08.2024 о государственной регистрации товарного знака по заявке №2023779541 (далее – решение Роспатента), при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Словесное обозначение «изображение из решения ППС» по заявке №2023779541, поступившей в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 28.08.2023, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 29 и услуг 35, 43 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято решение от 10.08.2024 о государственной регистрации заявленного обозначения в отношении товаров 29 и части услуг 35 классов МКТУ, в отношении другой части услуг 35 класса и всех услуг 43 класса МКТУ выявлено несоответствие заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Указанное обосновывается тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения:

- с товарным знаком, включающим словесный элемент «the Plove» (свидетельство №717727, с приоритетом от 13.10.2018), зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью «Ра групп», 123100, Москва, Пресненская наб., д. 12, этаж 23, ком. А1, в отношении услуг 43 класса МКТУ, однородных заявленным услугам 43 класса МКТУ, части услуг 35 класса МКТУ (услуги онлайн-заказа еды из ресторанов на вынос и доставку). В поступившем возражении заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента, при этом доводы возражения сводятся к следующему:

- решением Роспатента от 19.11.2024г. о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с прекращения юридического лица

– правообладателя, правовая охрана противопоставленного товарного знака №717727 прекращена полностью,

- указанный товарный знак не является более препятствием для регистрации товарного знака по заявке №2023779541 в отношении оставшейся части заявленных услуг 35 (услуги онлайн-заказа еды из ресторанов на вынос и доставку), всех заявленных услуг 43 (аренда диспенсеров для питьевой воды; прокат кухонного оборудования; прокат роботов для приготовления напитков; создание кулинарных скульптур; украшение еды; украшение тортов; услуги баров; услуги закусочных; услуги кафе; услуги кафетериев; услуги по приготовлению блюд и доставке их на дом; услуги ресторанов; услуги ресторанов вашоку; услуги ресторанов с едой на вынос; услуги ресторанов самообслуживания; услуги столовых) классов МКТУ.

На основании вышеизложенного заявитель просит изменить решение Роспатента и принять решение о государственной регистрации товарного знака по заявке №2023779541 в отношении всего испрашиваемого перечня.

В подтверждение своих доводов заявителем представлены следующие документы:

1. Выписка из государственного реестра по заявке № 2023779541,

2. Решение о регистрации товарного знака по заявке №2023779541 от 10.08.2024г.,

3. Выписка из государственного реестра в отношении товарного знака №717727.

Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, коллегия установила следующее.

С учетом даты (28.08.2023) поступления заявки №2023779541 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 года №482, вступившие в силу 31.08.2015 (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом требований пунктов 42-44 настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение «изображение из решения ППС» является словесным, выполнено буквами кириллического и латинского алфавита стандартным шрифтом. Государственная регистрация в качестве товарного знака в рамках поданного возражения испрашивается в отношении части услуг 35 класса и всех услуг 43 класса МКТУ.

Противопоставленный товарный знак «изображение из решения ППС» является комбинированным, включает словесный элемент «THE PLOVE», выполненный буквами латинского алфавита, и изобразительный элемент. Правовая охрана предоставлена в отношении услуг 43 класса МКТУ.

Заявитель не оспаривает установленное Роспатентом сходство заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака по свидетельству №717727.

Вместе с тем в возражении заявителем обращено внимание на следующее обстоятельство, которое не могло быть учтено при подготовке заключения экспертизы.

Решением Роспатента правовая охрана противопоставленного товарного знака по свидетельству №717727 была досрочно полностью прекращена в связи с прекращением юридического лица-правообладателя.

В этой связи коллегия отмечает, действительно, действие правовой охраны товарного знака по свидетельству №717727 было прекращено, о чем 19.11.2024 опубликованы сведения в официальном бюллетене Роспатента №22 за 2024 год.

Таким образом, состоявшееся решение Роспатента о досрочном прекращении правовой охраны противопоставленного товарного знака №717727 устраняет основания для применения положений подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Иных оснований для отказа в предоставлении правовой охраны заявленному обозначению №2023779541 в отношении испрашиваемого перечня товаров и услуг коллегией не выявлено.

Резолютивная часть

В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 27.11.2024, изменить решение Роспатента от 10.08.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023779541.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.