Коллегия в порядке, установленном IV частью Гражданского кодекса Российской федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 25.11.2016, поданное Открытым акционерным обществом «Невская Косметика», Санкт - Петербург (далее – лицо, подавшее возражение), против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №273697, при этом установлено следующее.
2016В01783 от 15.02.2017
Возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку № 273697 «ВОЛЖСКИЙ ЖЕМЧУГ»
Прекращено
Возражение подано:ОАО "Невская Косметика", Санкт - Петербург
Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.2.10 · Аннулирование охраны ТЗ: несоответствие ст.1483
Дата правовой базы:
Правообладатель:Акционерное общество "Апрель"
№ свидетельства/патента:273697
Дата приоритета:14.05.2004
Классы МКТУ:3
Краткое содержание
Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.
Открываю материалы дела…
Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности
Заключение
по результатам рассмотрения возражения
Вводная часть
Мотивировочная часть
Регистрация оспариваемого товарного знака по заявке №2004710542 с приоритетом от 14.05.2004 произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 18.08.2004 за №273697 на имя Закрытого акционерного общества «АПРЕЛЬ», Самарская область (далее - правообладатель) в отношении товаров 03 класса МКТУ.
Оспариваемый товарный знак «Волжский жемчуг» по свидетельству №273697 выполнен оригинальным шрифтом буквами русского алфавита.
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 25.11.2016 поступило возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству № 273697 в отношении части товаров 03 класса МКТУ, мотивированное несоответствием произведенной регистрации требованиям пункта 3 статьи 6 Закона Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.1992 № 3520-1, с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 № 166-ФЗ, введенным в действие с 27.12.2002 (далее – Закон).
С учетом даты (14.05.2004) приоритета оспариваемого товарного знака правовая база для оценки охраноспособности включает вышеупомянутый Закон и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный №4322, и введенные в действие 10.05.2003, (далее - Правила).
Согласно пункту 3.4 Правил ППС лицо, подавшее возражение, вправе отозвать поданное возражение на любом этапе его рассмотрения по существу. В этом случае делопроизводство по возражению прекращается.
Воспользовавшись своим правом, лицо, подавшее возражение, 09.02.2017 представило ходатайство от 07.02.2017 с просьбой об отзыве возражения.
В этой связи отсутствуют основания для рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №273697 по существу.
Резолютивная часть
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
прекратить делопроизводство по возражению, поступившему 25.11.2016, против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №273697.
Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.