Предоставление правовой охраны комбинированному обозначению «» по заявке № 2018754835, поданной 11.12.2018, испрашивалось на имя заявителя в отношении товаров 11 класса Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ), указанных в перечне заявки.

Роспатентом 24.12.2018 в адрес заявителя направлен запрос формальной экспертизы, с требованием предоставить в течении трех месяцев дополнительные материалы.

Впоследствии, в связи с тем, что заявителем в установленные сроки не были представлены запрошенные дополнительные материалы и на основании пункта 4 статьи 1497 Кодекса, Роспатентом 02.04.2019 вынесено решение о признании отозванной заявки №2018754835.

В поступившем 23.07.2019 возражении заявитель выразил несогласие с решением Роспатента о признании отозванной заявки № 2018754835.

Доводы возражения сводятся к следующему:

- в адрес ООО «Твердый знакъ» не было направлено корреспонденции с уведомлением о приеме и регистрации заявки, что подтверждается выпиской с сайта Федеральной службы по интеллектуальной собственности «О состоянии делопроизводства» по данным на 16.04.2019 г. по заявке № 2018754835 на регистрацию товарного знака;

- в адрес ООО «Твердый знакъ» не были направлены также результаты формальной экспертизы;

- таким образом, непредставление необходимой корреспонденции повлекло неблагоприятные юридически значимые последствия для заявителя в виде признания заявки отозванной и прекращения делопроизводства по заявке;

- возражение на решение о признании отозванной заявки №2018754835 на товарный знак было направлено19.04.2019, а 26.04.2019, оно было получено адресатом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления. Однако, после неоднократного обращения в Роспатент нам стало известно, что данное возражение, было передано в отраслевой отдел. Кроме того 30.04.2019 в адрес Роспатента выслано заявление об изменении местонахождения правообладателя. Роспатентом в ответ на корреспонденцию ООО «Твердый знакъ» от 26.04.2019 и от 30.04.2019 было отправлено письмо 16.05.2019 из отдела формальной экспертизы заявок с отказом в рассмотрении заявления об изменении в заявке на товарный знак места нахождения заявителя в связи с тем, что заявка признана отозванной, с приложением не высланного вовремя запроса формальной экспертизы, а также решения о признании заявки отозванной.

На основании изложенного заявитель просит отменить решение от 02.04.2019 о признании отозванной заявки № 2018754835 на товарный знак «Ладогаз».

К возражению приобщены следующие материалы:

- исправленная заявка на государственную регистрацию товарного знака по заявке № 2018754835;

- опись почтового отправления от 19.04.2019 г, подтверждающая отправку возражения на решение о признании заявки отозванной;

- квитанция, подтверждающая отправку возражения на решение заявки отозванной; отчет об отслеживании отправления;

- выписка с сайта ФИПС о состоянии делопроизводства от 16.04.2019 г.; от 17.07.2019 г;

- конверт почтового отправления в адрес ООО «Твердый знакъ» от 27.05.2019; Опись почтового отправления от 24.04.2019 г., и квитанция, подтверждающая отправку заявления о внесении изменений в заявку.

С учетом даты принятия (02.04.2019) решения Роспатента о признании отозванной заявки № 2018754835 на регистрацию товарного знака правовая база для рассмотрения возражения включает в себя вышеуказанный Кодекс, Административный регламент предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, их дубликатов, утвержденный приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 483, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 27.08.2015 за № 38712, с изменениями и дополнениями, внесенными приказами Министерства экономического развития Российской Федерации от 13.05.2016 № 298, от 28.09.2016 № 602, от 10.10.2016 № 647, от 07.06.2017 № 274 (далее – Административный регламент), Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, и Требования к документам, содержащимся в заявке на государственную регистрацию товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака, и прилагаемым к ней документам и их формы; утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

Согласно пункту 79 Административного регламента результат административной процедуры фиксируется:

- в уведомлениях, указанных в пункте 77 Регламента;

- на интернет-сайтах Роспатента, ФИПС.

Согласно пункту 80 Административного регламента в запросе, предусмотренном пунктом 79 настоящего Регламента, указываются выявленные несоответствия документов заявки существующим требованиям, ссылки на положения соответствующих нормативных правовых актов и предложение представить дополнительные материалы в течение трех месяцев со дня направления запроса, а также заявитель уведомляется о том, что в случае непредставления в указанный срок запрошенных дополнительных материалов или ходатайства о продлении срока их представления, предусмотренного подпунктом 8 пункта 3 Правил составления, по заявке принимается решение о признании заявки отозванной.

Согласно абзацу 1 пункта 22 Правил в случае необходимости представления дополнительных материалов, без которых проведение формальной экспертизы невозможно, заявителю направляется запрос, предусмотренный пунктом 4 статьи 1497 Кодекса, с указанием оснований необходимости представления дополнительных материалов и предложением представить отсутствующие и (или) исправленные сведения и (или) документы в течение трех месяцев со дня направления такого запроса (далее - запрос дополнительных материалов).

Согласно подпункту 1 пункта 22 Правил основаниями для запроса дополнительных материалов являются представление заявки, оформленной с нарушением Требований к документам заявки.

Согласно пункту 10 Требований заявка подписывается заявителем или его представителем с указанием даты подписания. Если дата подписания не указана, то таковой считается дата получения заявки Роспатентом. Подписи заявителя или его представителя расшифровываются с указанием фамилии, имени, отчества (последнее - при наличии) подписывающего лица. Подпись заявителя или его представителя, а также печать (при наличии), если заявка подана юридическим лицом, проставляются на каждом дополнительном листе. От имени юридического лица заявка подписывается руководителем юридического лица либо иным уполномоченным в соответствии с законодательством Российской Федерации лицом, с указанием должности лица, подписавшего документ, и заверяется печатью (при наличии).

В соответствие с пунктом 4 статьи 1497 Кодекса в период проведения экспертизы заявки на товарный знак федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности вправе запросить у заявителя дополнительные материалы, без которых проведение экспертизы невозможно. Дополнительные материалы должны быть представлены заявителем в течение трех месяцев со дня направления федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности соответствующего запроса или копий противопоставленных заявке материалов при условии, что данные копии были запрошены заявителем в течение двух месяцев со дня направления запроса федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Если заявитель в указанный срок не представит запрашиваемые дополнительные материалы или ходатайство о продлении установленного для их представления срока, заявка признается отозванной на основании решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности. По ходатайству заявителя установленный для представления дополнительных материалов срок может быть продлен указанным федеральным органом, но не более чем на шесть месяцев.

При рассмотрении возражения, поступившего 23.07.2019, коллегия считает необходимым учесть следующие обстоятельства, имеющие существенное значение.

В адрес Роспатента 11. 12. 2018 поступила заявка «», которая была принята с присвоением номера №2018754835 путем его фиксации на бланке заявления. На основании имеющихся в материалах дела документах, а именно конверта и описи от 04.12.2018, следует заметить, что заявочная документация по заявке № 2018754835 поступила ценным письмом, с отметкой о получении ФИПС 11.12.2018.

Уведомление о приеме и регистрации заявки (форма №940) вынесено Роспатентом 11.12. 2018.

По результатам административной процедуры рассмотрения документов по заявке № 2018754835 Роспатентом установлено несоответствие представленной заявочной документации пункту 22 Правил и пункту 10 Требований, поскольку заявка и Приложение №1, №2 к заявке не были подписаны заявителем. В связи с указанным, Роспатент направил запрос от 24.12.2018 в адрес заявителя с требованием в трехмесячный срок представить исправленные материалы.

По истечении трехмесячного срока для предоставления запрашиваемых материалов Роспатентом было вынесено решение от 02.04.2019 о признании отозванной заявки № 2018754835.

Согласно доводам возражения, поступившего 23.07.2019, заявитель не получал уведомление о приеме и регистрации заявки от 11.12.2018 и запрос формальной экспертизы от 24.12.2018 и поэтому не был надлежащим образом уведомлен о необходимости направления исправленных документов.

При указанных обстоятельствах коллегия не имеет оснований для опровержения доводов заявителя, так как уведомление о приеме и регистрации заявки, а также запрос формальной экспертизы направляются Роспатентом в адрес заявителя простыми почтовыми отправлениями, поэтому коллегия не располагает документами, свидетельствующими о получении или неполучении их адресатом.

В связи с тем, что комплект заявочной документации был направлен в адрес Роспатента посредством почтового отправления, заявитель не имел возможности узнать присвоенный заявке номер при подаче документов и поэтому не мог отслеживать направление в его адрес уведомлений через электронный портал «делопроизводство по заявке».

При этом коллегия считает необходимым принять во внимание, что заявитель проявил должное внимание к делопроизводству по рассматриваемой заявке, что выразилось в незамедлительной подаче возражения (26.04.2019) после получения решение Роспатента от 02.04.2019 о признании заявки отозванной.

Таким образом, коллегия считает возможным возобновить делопроизводство по заявке №2018754835.

Что касается внесения изменений в адрес заявителя, то соответствующая просьба может быть представлена заявителем и рассмотрена после возобновления делопроизводства по заявке №2018754835.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 23.07.2019, отменить решение Роспатента от 02.04.2019 и возобновить делопроизводство по заявке № 2018754835.