Словесное обозначение «Antibzzz» по заявке №2011734969 с приоритетом от 25.10.2011 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 03, 05, 09, 21 и услуг 35 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Роспатентом 15.05.2013 было принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака в отношении всех товаров и услуг. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не соответствует требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса.

Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы, сводятся к тому, что заявленное обозначение «Antibzzz» способно ввести потребителя в заблуждение относительно производителя товаров, поскольку в соответствии с информацией, полученной из сети Интернет (kazan.003ms.ru, zainsk.003ms.ru), воспроизводит обозначение, под которым ООО «Аэрозоль Новомосковск» (Россия) производит товары однородные заявленным.

В поступившем в Палату по патентным спорам возражении от 03.07.2013 заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента, при этом доводы возражения сводятся к следующему:

- ООО «Аэрозоль Новомосковск» является производителем препарата «Antibzzz» по заказу ООО «Формула-ФР» в соответствии с эксклюзивным контрактом на его производство;

- все права на препарат «Antibzzz» принадлежат ООО «Формула-ФР», что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации, выданными Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека;

- введение потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя происходит при использовании товарного знака, поэтому любые попытки до этого момента определить возможность введения потребителя в заблуждение не являются точными;

- потребитель не будет введен в заблуждение относительно места происхождения и изготовителя товара, если изготовитель и продавец будут проставлять на товаре, его упаковке и сопровождающей товар документации указания о месте изготовления товара.

На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и зарегистрировать заявленное обозначение по заявке №2011734969 в качестве товарного знака в отношении всех товаров 03, 05, 09, 21 и услуг 35 классов МКТУ.

В качестве дополнительных материалов к возражению приложены следующие материалы:

- Копия договора поставки №19 от 09.09.2013, заключенного между ООО «Формула-ФР» и ООО «Аэрозоль Новомосковск», и приложение №9 к нему [1];

- Свидетельство о государственной регистрации юридического лица «Формула-ФР» [2];

- Регистрационные документы на средства репеллентные «ANTIBZZZ» [3];

- Дизайн-макет этикеток репеллентных средств [4].

Изучив материалы дела, коллегия Палаты по патентным спорам считает доводы, изложенные в возражении, убедительными.

С учетом даты (25.10.2011) поступления заявки №2011734969 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 за №4322, вступившие в силу 10.05.2003 (далее - Правила).

Согласно положению пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается регистрация в качестве товарного знака обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющихся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.

К таким обозначениям в соответствии с положениями пункта 2.5 Правил, относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.

Обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение, если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из его элементов.

Заявленное обозначение по заявке №2011734969 является словесным и представляет собой слово «Antibzzz», выполненное стандартным шрифтом буквами латинского алфавита. Правовая охрана товарного знака испрашивается в отношении товаров 03, 05, 09, 21 и услуг 35 классов МКТУ.

Согласно приведенным в решении Роспатента от 15.05.2013 сведениям из сети Интернет заявленное обозначение «Antibzzz» воспроизводит обозначение, используемое для индивидуализации репеллентных средств защиты, производителем которых является ООО «Аэрозоль Новомосковск».

Вместе с тем из представленных в возражении материалов следует, что производство продукции, маркированной обозначением «Antibzzz», осуществляется ООО «Аэрозоль Новомосковск» по заказу заявителя – ООО «Формула-ФР». Так, согласно договору №19 от 09.09.2011 [1] и приложений к нему, ООО «Аэрозоль Новомосковск» обязуется изготовить по заданию ООО «Формула-ФР» с правом привлечения третьих лиц товары бытовой химии и парфюмерно-косметическую продукцию, упаковать в фирменную упаковку в соответствии с согласованными обеими сторонами оригинал-макетами и передать ее в собственность ООО «Формула-ФР». В соответствии с приложением 1-1 от 10.11.2011 к договору №19 от 09.09.2011 и представленными этикетками [4] по заказу ООО «Формула-ФР» производятся средства репеллентные (крем-пенка, спрей, аэрозоль) под обозначением «Antibzzz». При этом, исходя из приложения №9 к договору №19 от 09.09.2011, все исключительные права на обозначение «Antibzzz» принадлежат ООО «Формула-ФР». Кроме того, информация о том, что товары под обозначением «Antibzzz» изготовлены по заказу ООО «Формула-ФР» содержится непосредственно на этикетках продукции [4].

Таким образом, с учетом представленных заявителем документов у коллегии палаты по патентным спорам нет оснований для выводов о несоответствии заявленного обозначения «Antibzzz» требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса как способного ввести потребителя в заблуждение относительно изготовителя товаров.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия Палаты по патентным спорам пришла к выводу: удовлетворить возражение от 03.07.2013, отменить решение Роспатента от 15.05.2013 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2011734969.