изображение из решения
2011В02002 от 18.11.2011

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2010713843 «renne»

Удовлетворено
Возражение подано:ООО "ТехноШуз" Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2010713843 Дата приоритета:28.04.2010 Классы МКТУ:18, 24, 25, 27
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520, рассмотрела возражение от 27.07.2011, поданное ООО «ТехноШуз», Московская обл. (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (далее – решение Роспатента) от 26.04.2011 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2010713843, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Обозначение «renne» по заявке № 2010713843 с приоритетом от 28.04.2010 заявлено на регистрацию товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 18, 24, 25, 27 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

В качестве товарного знака заявлено обозначение «renne», выполненное оригинальным шрифтом строчными буквами латинского алфавита.

Решение Роспатента от 26.04.2011 об отказе в государственной регистрации товарного знака «renne» по заявке №2010713843 было принято на основании заключения по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака в соответствии с положениями пункта 3 статьи 1483 Кодекса.

Заключение мотивировано тем, что заявленное обозначение «renne» представляет собой слово иностранного происхождения, которое может вызвать в сознании потребителя ассоциативное представление об иностранном происхождении товаров, что не соответствует действительности, поскольку заявителем по данной заявке является российская компания, и, тем самым, ввести в заблуждение потребителя относительно места происхождения товаров.

В возражении от 27.07.2011, поступившем в Палату по патентным спорам, заявителем выражено несогласие с решением Роспатента.

Доводы возражения сводятся к следующему:

- заявленное обозначение не способно ассоциироваться с товаром иностранного происхождения, поскольку кириллический алфавит не является единственным принятым на территории России, которая является многонациональным государством, при этом Российская Федерация является правопреемницей Советского Союза, в котором выпускались даже денежные знаки с информацией в латинском написании;

- у Роспатента сложилась практика регистрации товарных знаков, где словесный элемент написан латинским шрифтом, при этом место производства товаров не привязано к использованию латинского шрифта, например, для японских, китайских или индийских производителей, а также для заявителей (производителей) из стран Юго-Восточной Азии, Ближнего и Среднего востока, Закавказья и других регионов мира, где существует письменность;

- использование кириллического шрифта, непонятного в большинстве стран мира, препятствует продвижению товаров и услуг российских товаропроизводителей;

- слово «renne» не имеет перевода ни на один иностранный язык, в связи с чем заявитель не может согласиться с утверждением о его способности породить в сознании потребителя представление о иностранном происхождении товаров, маркированных этим знаком.

На основании вышеприведенных доводов заявитель просит отменить решение Роспатента от 26.04.2011 и зарегистрировать товарный знак «renne» по заявке №2010713843.

К возражению приложены распечатки из базы данных Роспатента товарных знаков в латинском написании, зарегистрированных на имя российских правообладателей.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения, Палата по патентным спорам считает доводы возражения убедительными.

С учетом даты (28.04.2010) поступления заявки №2010713843 на регистрацию товарного знака, правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные Приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 №4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее – Правила).

В соответствии с пунктом 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.

Согласно пункту (2.5.1) Правил к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.

Обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение, если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из его элементов.

В качестве товарного знака, как указано выше, заявлено словесное обозначение «renne», выполненное оригинальным шрифтом строчными буквами латинского алфавита.

Анализ словарей основных европейских языков показал отсутствие в них лексической единицы, совпадающей с заявленным обозначением «renne», что позволяет сделать вывод о фантазийном характере этого слова.

В силу указанного можно сделать вывод о том, что заявленное обозначение «renne» не несет в себе прямой информации об изготовителе или месте происхождения товара, не соответствующей действительности.

Что касается способности заявленного обозначения ввести потребителя в заблуждение относительно места производства товара через ассоциации, которые возникают в его сознании при восприятии заявленного обозначения, в частности, как указание на иностранное происхождение товаров, то этот вывод нельзя признать обоснованным, поскольку слово «renne», не являясь лексической единицей какого-либо языка, не может ассоциироваться с реальным географическим объектом, имеющим определенную репутацию, язык которого использован в заявленном обозначении, и, соответственно, вызывать у потребителя ложные ассоциации. Таким образом, средний российский потребитель может воспринимать заявленное обозначение как выполненное буквами латинского алфавита без привязки к определенному языку и географическому региону.

В силу указанного вывод экспертизы о том, что заявленное обозначение «renne» по заявке №2010713843 не удовлетворяет условиям его государственной регистрации в качестве товарного знака, нельзя признать обоснованным.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу: удовлетворить возражение от 27.07.2011, отменить решение Роспатента от 26.04.2011 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2010713843.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.