Обозначение «» по заявке №2023775725 подано 17.08.2023 на регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров 05 класса МКТУ.

Роспатентом 28.02.2025 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) по заявке №2023775725 для всех товаров 05 класса МКТУ, ввиду несоответствия заявленного обозначения требованиям пунктов 1 и 3 (1) статьи 1483 Кодекса.

В заключении, являющемся неотъемлемой частью решения, указано следующее.

Как указывалось ранее в уведомлении, в результате проведения экспертизы словесного обозначения «Тоссерид», заявленного в отношении товаров 05 класса МКТУ, установлено, что оно представляет собой географическое название – «Tosseryd» - населенный пункт, расположенный в муниципалитете Борос, округ Вестра-Геталанд, Швеция., см. https://ru.wikipedia.org/, которое воспринимается как указание на место производства товаров, место нахождение заявителя, в связи с чем является неохраняемым на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

В Федеральную службу по интеллектуальной собственности поступило возражение, в котором заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 28.02.2025.

Заявитель сообщает, что населенный пункт, информация о котором приведена в оспариваемом решении, представляет собой крайне малонаселенную местность Швеции, в ней проживают 223 человека.

Решение основано на единственном источнике информации – сайте «Wikipedia.org», который вызывает сомнения в достоверности. Иные источники не подтверждают название города в Швеции как «Тоссерид», включая специальные географические справочники. Оригинальное название города пишется латинскими буквами «Tosseryd», может быть транслитерировано как «Тоссерюд», поэтому примененное основание отказа, по мнению заявителя, подлежит пересмотру.

О допустимости регистрации малоизвестных географических наименований свидетельствует практика Роспатента. В качестве примеров в возражении приводятся следующие товарные знаки «АРАГОН», «Лумиваара», «Enger», «La moena», «Апаран ЧАНАХ» по свидетельствам №№ 1001351, 1031655, 971795, 980617, 999558.

По мнению заявителя в оспариваемом решении не приведено доказательств восприятия слова «Тоссерид» в качестве географического наименования средним российским потребителем, поэтому основания для отказа, мотивированные пунктами 1 и 3 статьи 1483 Кодекса не подлежат применению.

На основании изложенного в возражении содержится просьба об отмене решения Роспатента и регистрации обозначения по заявке №2023775725 в качестве товарного знака в отношении испрашиваемых товаров 05 класса МКТУ.

В подтверждение доводов возражения приведены следующие документы:

1. публикация электронного англоязычного ресурса https://en.wikipedia.org в отношении малочисленного городского поселения «Tosseryd»;

2. информация электронного англоязычного ресурса https://ru.wikipedia.org об отсутствии публикаций по запросу «Тоссерид»;

3. сведения https://dic.academic.ru, Географической энциклопедии, Большой российской энциклопедии, Словаря современных географических названий, Универсальной научно-популярной энциклопедии «Кругосвет», «Gufo.me» — словари и энциклопедии об отсутствии записей по запросу «Тоссерид»;

4. информация международного ресурса «yandex, ru/maps» no запросу «Tosseryd» с указанием наименования в кириллице – «Тоссерюд».

Изучив материалы возражения, коллегия пришла к следующим выводам.

С учетом даты (17.08.2023) поступления заявки №2023775725 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы:

1) являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя;

2) противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Согласно пункту 37 Правил к ложным или способным ввести потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.

В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение.

Заявленное на регистрацию в качестве товарного знака обозначение “” выполнено буквами русского алфавита. Правовая охрана испрашивается в отношении товаров 05 класса МКТУ.

Анализ обозначения по заявке №2023775725 на соответствие требованиям пунктов 1 и 3 (1) статьи 1483 Кодекса показал следующее.

В оспариваемом решении способность заявленного обозначения вводить потребителя в заблуждение относительно производителя товаров обоснована сведениями о населенном пункте «Tosseryd», расположенном в муниципалитете Борос, округ Вестра-Геталанд, Швеция., см. https://ru.wikipedia.org/.

Не смотря на отсутствие в географических словарях и в энциклопедиях сведений о городе с написанием «Тоссерид», шведское географическое название «Tosseryd» наиболее вероятно подлежит воспроизведению русскими буквами как «Тоссерид».

Принимая во внимание географическую коннотацию словесного элемента «Тоссерид», заявитель не пояснил, исходя из каких соображений им было выбрано географическое название, относящееся к территории совершенно другого региона, нежели место нахождения заявителя.

Учитывая изложенное, обозначение по заявке №2023774725 не соответствует требованиям пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса.

В связи с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 14.05.2025, оставить в силе решение Роспатента от 28.02.2025.