изображение из решения
2024В01248 от 04.09.2024

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2023768420

Отказано
Возражение подано:ООО "ГК ЭКОСИСТЕМА" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2023768420 Классы МКТУ:7, 11, 39, 41
Краткое содержание (сгенерировано ИИ, может содержать неточности — полный текст ниже)

Суть. ООО «ГК ЭКОСИСТЕМА» оспорило решение Роспатента по заявке №2023768420: словесное обозначение со словом «ЭКОСИСТЕМА» зарегистрировали для услуг 41 класса МКТУ (с исключением «ЭКОСИСТЕМА» из охраны), но отказали для товаров 07, 11 и услуг 39 классов из-за противопоставленных знаков «МЕРИДИАН»/«MERIDIAN» и «ЭкоСистема».

Доводы. Заявитель настаивал, что «ЭКОСИСТЕМА» неохраняема и не мешает регистрации, представил письмо-согласие от правообладателя знаков с элементом «МЕРИДИАН КОНСТРАКШН» по услугам 39 класса и указывал на неоднородность своих товаров с частью противопоставленных перечней, прося зарегистрировать знак по сокращённому перечню.

Позиция ППС. Коллегия сняла часть противопоставлений: по п.1 ст.1483 ГК РФ подтвердила неохраноспособность «ЭКОСИСТЕМА», а по п.6 ст.1483 ГК РФ признала неоднородными товары 07 класса с рядом знаков и учла письмо-согласие для услуг 39 класса. Но оставшееся сходство до степени смешения с товарными знаками «МЕРИДИАН» и «ЭкоСистема» по однородным товарам/услугам 07, 11, 39 классов коллегия сочла решающим и достаточным для отказа.

Итог. ППС отказала в удовлетворении возражения и оставила в силе решение Роспатента от 26.12.2023.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 23.04.2024, поданное Обществом с ограниченной ответственностью «ГК ЭКОСИСТЕМА», Москва (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 26.12.2023 о государственной регистрации товарного знака по заявке №2023768420 (далее – решение Роспатента), при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Словесное обозначение «изображение из решения ППС» по заявке №2023768420, поступившей в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 28.07.2023, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров и услуг 07, 11, 39, 41 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято решение от 26.12.2023 о государственной регистрации товарного знака по заявке №2023768420 (далее – решение Роспатента) в отношении заявленных услуг 41 класса МКТУ с исключением из правовой охраны словесного элемента «ЭКОСИСТЕМА». В отношении заявленных товаров 07, 11 и услуг 39 классов МКТУ выявлено несоответствие заявленного обозначения требованиям пункта 1, пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Указанное обосновывается тем, что в отношении данных товаров и услуг заявленное обозначение сходно до степени смешения с:

-заявленными на регистрацию обозначениями по международной регистрации «MERIDIAN» (заявка №1707156 - приоритет от 24.10.2022; №1706167 - приоритет от 24.10.2022), на имя Woodhaven Capital Corp., 4232 - 38 Street Camrose AB T4V 4B2, в отношении товаров 07 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 07 класса МКТУ,

-заявленным на регистрацию обозначением «МЕРИДИАН» (заявка №2022757094 - приоритет от 17.08.2022) на имя Общество с ограниченной ответственностью «Развитие», 111399, Москва, Федеративный пр-кт, 5, корп. 1, оф. 31, в отношении товаров 11 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 11 класса МКТУ,

-товарными знаками «МЕРИДИАН, MERIDIAN» (свидетельство №953648 - приоритет от 17.11.2021; №953649 - приоритет от 17.11.2021) на имя Акционерное общество «Авиакомпания «Меридиан», 119027, Москва, Заводское ш., 19, стр. 63, в отношении услуг 39 класса МКТУ, однородных заявленным услугам 39 класса МКТУ,

-серией товарных знаков с элементом «МЕРИДИАН» (свидетельство №897116 - приоритет от 07.04.2021; №897117 - приоритет от 07.04.2021; №897118 - приоритет от 07.04.2021; №897119 - приоритет от 07.04.2021) на имя ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «МЕРИДИАН КОНСТРАКШН», 625000, Тюменская область, г.о. город Тюмень, г. Тюмень, ул. Советская, д. 51, к. 1, оф. 702, в отношении услуг 39 класса МКТУ, однородных заявленным услугам 39 класса МКТУ,

-товарным знаком «МЕРИДИАН» (свидетельство №719632 - приоритет от 13.07.2018) на имя Общество с ограниченной ответственностью "Меридиан", 614031, Пермский край, г. Пермь, ул. Докучаева, 50, в отношении товаров 07 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 07 класса МКТУ,

-товарным знаком «MERIDIAN» (свидетельство №693203 - приоритет от 18.05.2017) на имя Общество с ограниченной ответственностью «Изовак», 220075, г. Минск, ул. Селицкого, д. 7, к. 202, Республика Беларусь, в отношении товаров 07 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 07 класса МКТУ,

-товарными знаками «МЕРИДИАН» (свидетельство №466703 - приоритет от 25.07.2011; №322924 - приоритет от 26.07.2005) на имя Открытое акционерное общество Производственно-коммерческое предприятие «Меридиан», 125599, Москва, ул. Ижорская, 7, в отношении услуг 39 класса МКТУ, однородных заявленным услугам 39 класса МКТУ,

- товарным знаком (знаком обслуживания) «ЭкоСистема», зарегистрированным под №322344, с датой приоритета от 11.05.2005г (срок действия регистрации продлен до 11.05.2025г) на имя Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоСистема», 443081, г.Самара, ул.Стара Загора, 78, кв.5, в отношении товаров 07, 11 классов МКТУ, однородных заявленным товарам 07, 11 классов МКТУ.

Кроме того, входящий в состав заявленного обозначения словесный элемент «ЭКОСИСТЕМА» («экосистема» - любая система или сеть взаимосвязанных и взаимодействующих элементов, как, например, в бизнесе. См. https://ecolog.academic.ru/1167/ЭКОСИСТЕМА) не обладает различительной способностью, поскольку указывает на свойства и назначение заявленных товаров и услуг, в связи с чем является неохраняемым элементом на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

В поступившем возражении, а также в дополнении к возражению от 27.05.2024, 24.06.2024 заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента, при этом доводы возражения сводятся к следующему:

- заявителем получено письмо-согласие на регистрацию товарного знака по заявке №2023768420 от правообладателя товарных знаков №897116, №897117, № 897118, № 897119, указанные противопоставленные товарные знаки не препятствуют регистрации заявленного обозначения, поскольку отличаются от заявленного обозначения фонетически, семантически и графически,

- заявленное обозначение также включает словесный элемент «ЭКОСИСТЕМА», который является неохраняемым, как по мнению экспертизы, проведенной в отношении заявленного обозначения, так и по мнению экспертизы проведенной в отношении товарного знака «изображение из решения ППС» по свидетельству №976378, зарегистрированного с указанием в качестве неохраняемого элемента слова «ЭКОСИСТЕМА»,

- заявителем получено решение о регистрации заявленного обозначения «изображение из решения ППС» по заявке №2023780853 в отношении услуг 40 класса МКТУ (Приложение 1), с указанием в качестве неохраняемого элемента слова «ЭКОСИСТЕМА»,

- в этой связи заявитель вправе рассчитывать на снятие противопоставления по свидетельству №322344 в связи с признанной неохраноспособностью слова «ЭКОСИСТЕМА» (Приложение 2),

- товары, перечисленные в заявленном перечне противопоставленных международных регистраций №1707156 и №1706167, относятся к иным роду и виду товаров, имеют иное функциональное назначение, не являются взаимодополняемыми либо взаимозаменяемыми товарами, имеют различные каналы реализации и круг потребителей, и, таким образом, не являются однородными товарам, в отношении которых испрашивается охрана по заявке №2023768420,

- противопоставленное заявленное на регистрацию обозначение «МЕРИДИАН» (заявка №2022757094, 14.02.2024 было выдано свидетельство о регистрации №1001330) не препятствует регистрации заявленного обозначения, поскольку подано на регистрацию в отношении только части товаров 11 класса МКТУ, а именно: «аппараты дезинфекционные для медицинских целей; аппараты для дезинфекции; распределители дезинфицирующих средств для туалетов; туалеты передвижные; устройства дезинфекционные для распределения растворов в водопроводных трубах санитарных установок; устройства, дезодорирующие не для личного использования», которые не являются однородными и не препятствуют регистрации части товаров 11 класса МКТУ заявленного обозначения,

- противопоставленные товарные знаки «МЕРИДИАН, MERIDIAN» по свидетельствам №953648, №953649 не препятствуют регистрации заявленного обозначения, поскольку зарегистрированы в отношении только части услуг 39 класса МКТУ, которые не являются однородными и не препятствуют регистрации части услуг 39 класса МКТУ заявленного обозначения,

- противопоставленный товарный знак «МЕРИДИАН» по свидетельству №719632 не препятствует регистрации заявленного обозначения, поскольку зарегистрирован только в отношении части товаров 07 класса МКТУ, а именно: «двигатели (за исключением предназначенных для наземных транспортных средств); сельскохозяйственные орудия, иные чем орудия с ручным управлением; инкубаторы; торговые автоматы», которые не являются однородными и не препятствуют регистрации части товаров 07 класса МКТУ заявленного обозначения,

- противопоставленный товарный знак «MERIDIAN» по свидетельству №693203 не препятствует регистрации заявленного обозначения, поскольку зарегистрирован только в отношении части товаров 07 класса МКТУ, а именно: «машины и оборудование для нанесения тонкопленочных покрытий, их части, включенные в данный класс», которые не являются однородными и не препятствуют регистрации части товаров 07 класса МКТУ заявленного обозначения,

- противопоставленные товарные знаки «МЕРИДИАН» по свидетельствам №466703, №322924 не препятствуют регистрации заявленного обозначения, поскольку зарегистрированы только в отношении части услуг 39 класса МКТУ, а именно: «расфасовка товаров; упаковка товаров; хранение товаров, расфасовка рыбных товаров, упаковка рыбных товаров, хранение рыбных товаров», которые не являются однородными и не препятствуют регистрации части услуг 39 класса МКТУ заявленного обозначения,

- указанные противопоставления не препятствуют регистрации заявленного обозначения для сокращенного перечня товаров и услуг.

На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от 26.12.2023 и принять решение о государственной регистрации товарного знака в отношении части заявленных товаров и услуг 07, 11, 39, а именно: 07 - машины для дробления отходов, отбросов, мусора; машины для уплотнения отходов [мусора],11 - биореакторы для очистки сточных вод; биореакторы для переработки отходов; печи мусоросжигательные; приборы для обезвоживания пищевых отходов; узлы мембранной фильтрации для устройств очистки воды; установки для очистки воды; установки для очистки сточных вод; устройства по уничтожению мусора; устройства по деструкции мусора; крематории, 39 - перевозка и хранение отходов; сбор бытовых и промышленных отходов и мусора; сбор вторсырья [транспорт], услуг 41 классов МКТУ, указав словесный элемент «ЭКОСИСТЕМА» в качестве неохраняемого элемента.

В подтверждение изложенных доводов заявителем представлены следующие дополнительные материалы:

1. Копия решения о государственной регистрации по заявке №2023780853,

2. Копия решения Суда по интеллектуальным правам от 15.04.2024 по делу № СИП-1334/2023.

Оригинал письма-согласия был представлен в корреспонденции от 28.05.2024.

Изучив материалы дела, коллегия установила следующее.

С учетом даты (28.07.2023) поступления заявки №2023768420 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее — Правила).

В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:

1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида;

2) являющихся общепринятыми символами и терминами;

3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта;

4) представляющих собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.

Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар. Проверяется также, не является ли заявленное обозначение или отдельные его элементы:

- общепринятыми символами, характерными для отраслей хозяйства или области деятельности, к которым относятся содержащиеся в перечне товары, для которых испрашивается регистрация товарного знака;

- условными обозначениями, применяемыми в науке и технике;

- общепринятыми терминами, являющимися лексическими единицами, характерными для конкретных областей науки и техники.

В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

В соответствии с положениями пункта 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.

Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположения близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначение понятий, идей (в частности, совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение); противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Согласно пункту 43 Правил сходство изобразительных и объемных обозначений определяется на основании следующих признаков:

1) внешняя форма; 2) наличие или отсутствие симметрии; 3) смысловое значение; 4) вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и тому подобное); 5) сочетание цветов и тонов.

Признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение «изображение из решения ППС» является словесным, выполнено стандартным шрифтом буквами кириллического алфавита. Правовая охрана в рамках поданного возражения испрашивается в отношении скорректированного перечня товаров 07, 11 и услуг 39 классов МКТУ.

Словесный элемент «ЭКОСИСТЕМА» («экосистема» - (от «эко» и «система») любая система или сеть взаимосвязанных и взаимодействующих элементов, см. https://ecolog.academic.ru/1167/ЭКОСИСТЕМА) не обладает различительной способностью, поскольку указывает на свойства и назначение заявленных товаров и услуг, в связи с чем является неохраняемым элементом на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, с чем заявитель выражает согласие.

Обозначения по международным регистрациям [1] №1707156, [2] №1706167 далее не рассматриваются в качестве противопоставлений, ввиду состоявшихся решений об отказе в регистрации (от 03.11.2023, 16.11.2023 соответственно).

Противопоставленные знаки представляют собой комбинированные и словесные товарные знаки [3] «изображение из решения ППС» по свидетельству №1001330 (ранее заявка №2022757094), [4] «изображение из решения ППС» по свидетельству №953648, [5] «изображение из решения ППС» по свидетельству №953649, [6] «изображение из решения ППС» по свидетельству №897116, [7] «изображение из решения ППС» по свидетельству №897117, [8] «изображение из решения ППС» по свидетельству №897118, [9] «изображение из решения ППС» по свидетельству №897119, [10] «изображение из решения ППС» по свидетельству №719632, [11] «изображение из решения ППС» по свидетельству №322344, [12] «изображение из решения ППС» по свидетельству №693203, [13] «изображение из решения ППС» по свидетельству №466703, выполненные буквами кириллического и латинского алфавита. Правовая охрана предоставлена, в том числе, в отношении товаров 07, 11 и услуг 39 классов МКТУ.

Анализ заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков [3-10, 12, 13] показал, что все обозначения включают в себя фонетически и семантически («Meridian» - меридиан, https://translate.academic.ru/Meridian/xx/ru/) тождественные словесные элементы «МЕРИДИАН» и [3, 4, 6-10, 13] «МЕРИДИАН», [5, 12] «MERIDIAN».

При сопоставлении заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков [3, 4, 6-10, 13] на предмет графического сходства можно говорить о совпадении кириллического алфавита в сравниваемых знаках.

В соответствии с изложенным, коллегия пришла к выводу, что, несмотря на отдельные отличия, сопоставляемые обозначения ассоциируются друг с другом, что позволяет сделать заключение об их сходстве.

Вместе с тем, при сопоставительном анализе заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков [6-9] коллегией были выявлены обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке заключения экспертизы, а именно: ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «МЕРИДИАН КОНСТРАКШН» (правообладатель товарных знаков [6-9]) было предоставлено письмо-согласие на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака по заявке №2023768420 на имя Общества с ограниченной ответственностью «ГК ЭКОСИСТЕМА» для заявленных услуг 39 класса МКТУ.

Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений, регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с противопоставленным товарным знаком, допускается при наличии согласия его правообладателя в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение. В этой связи необходимо отметить следующее.

Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия правообладателя противопоставленных товарных знаков следует учитывать, что вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков существенно возрастает, в частности, в случае, если:

1. заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки имеют степень сходства, приближенную к тождеству;

2. противопоставленные товарные знаки широко известны среди потенциальных потребителей товара/услуг и ассоциируется с конкретным производителем;

3. противопоставленные товарные знаки являются коллективными товарными знаками.

Так, сравниваемые обозначения «изображение из решения ППС» и [6] «изображение из решения ППС», [7] «изображение из решения ППС», [8] «изображение из решения ППС», [9] «изображение из решения ППС» не тождественны. Противопоставленные товарные знаки [6-9] не являются коллективными или общеизвестными товарными знаками.

Коллегия отметила, что письмо-согласие выдано в отношении широкого перечня первоначально заявленных услуг 39 класса МКТУ, включающих, в том числе, услуги 39 класса МКТУ «перевозка и хранение отходов; сбор бытовых и промышленных отходов и мусора; сбор вторсырья [транспорт]», указанные заявителем в скорректированном перечне.

Наличие письма-согласия от правообладателя противопоставленных товарных знаков [6-9] для услуг 39 класса МКТУ, указанных в перечне заявки №2023768420, возможность предоставления которого предусмотрена положениями абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, при отсутствии сведений о введении потребителя в заблуждение, позволяет снять указанные противопоставления [6-9].

Анализ заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака [11] показал, что все обозначения включают в себя фонетически и семантически («экосистема» - (от «эко» и «система») любая система или сеть взаимосвязанных и взаимодействующих элементов, см. https://ecolog.academic.ru/1167/ЭКОСИСТЕМА) тождественные словесные элементы «ЭКОСИСТЕМА» и «ЭкоСистема».

Наличие изобразительного элемента в противопоставленном товарном знаке [11] не является определяющим фактором в оценке сходства знаков, поскольку, как известно, при восприятии комбинированных знаков наиболее сильным элементом является именно словесный элемент, а с учетом фонетического и семантического тождества словесных элементов «ЭКОСИСТЕМА» и «ЭкоСистема» заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак [11] являются сходными.

При сопоставлении заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака [11] на предмет графического сходства можно говорить о совпадении кириллического алфавита в сравниваемых знаках.

В соответствии с изложенным, коллегия пришла к выводу, что, несмотря на отдельные отличия, сопоставляемые обозначения ассоциируются друг с другом, что позволяет сделать заключение об их сходстве.

Анализ товаров и услуг, представленных в перечнях сравниваемых обозначений, показал следующее.

При определении вероятности смешения сравниваемых обозначений коллегии надлежит руководствоваться требованиями пункта 162 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 от 23.04.2019 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее Постановление Пленума ВС РФ), согласно которому вероятность смешения товарного знака и спорного обозначения определяется исходя из степени сходства обозначений и степени однородности товаров для указанных лиц. При этом смешение возможно и при низкой степени сходства, но идентичности (или близости) товаров или при низкой степени однородности товаров, но тождестве (или высокой степени сходства) товарного знака и спорного обозначения.

Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в отношении скорректированного перечня товаров 07, 11 и услуг 39 классов МКТУ:

07 - машины для дробления отходов, отбросов, мусора; машины для уплотнения отходов [мусора],

11 - биореакторы для очистки сточных вод; биореакторы для переработки отходов; печи мусоросжигательные; приборы для обезвоживания пищевых отходов; узлы мембранной фильтрации для устройств очистки воды; установки для очистки воды; установки для очистки сточных вод; устройства по уничтожению мусора; устройства по деструкции мусора; крематории,

39 - перевозка и хранение отходов; сбор бытовых и промышленных отходов и мусора; сбор вторсырья [транспорт].

Противопоставленные товарные знаки [3, 4, 5, 10, 11, 12, 13] зарегистрированы в отношении следующих товаров и услуг 07, 11, 39 классов МКТУ:

07 класс [10] – двигатели (за исключением предназначенных для наземных транспортных средств); сельскохозяйственные орудия, иные чем орудия с ручным управлением; инкубаторы; торговые автоматы.

[11] - машины и станки; машины для дробления [удаления] отходов, отбросов, мусора; машины для уплотнения отходов, мусора.

[12] – машины и оборудование для нанесения тонкопленочных покрытий, их части, включенные в данный класс.

11 класс [3] - аппараты дезинфекционные для медицинских целей; аппараты для дезинфекции; распределители дезинфицирующих средств для туалетов; туалеты передвижные; устройства дезинфекционные для распределения растворов в водопроводных трубах санитарных установок; устройства дезодорирующие не для личного использования.

[11] - устройства для освещения, нагрева, получения пара, тепловой обработки пищевых продуктов, для охлаждения, сушки, вентиляции, устройства водораспределительные и санитарно-технические; аппараты для дезинфекции; аппараты для дезодорации воздуха; аппараты для ионизации воздуха; аппараты для сушки рук в умывальных комнатах; аппараты и установки сушильные; баки расширительные для систем центрального отопления; водоспуски для туалетов; испарители; приборы водозаборные; приборы дезодорационные [за исключением предназначенных для личного пользования]; приборы для фильтрования воды; приборы и установки санитарно-технические; принадлежности предохранительные для водяных или газовых приборов и водо- или газопроводов; принадлежности регулировочные и предохранительные для водопроводного оборудования; распределители дезинфицирующих средств для туалетов; резервуары водоспусков для туалетов; туалеты [ватерклозеты]; туалеты передвижные; установки водопроводные; установки для ванных комнат санитарно-технические; установки для очистки [фильтрования] воздуха; установки для очистки воды; установки для распределения воды; установки для фильтрования воздуха; установки систем водоснабжения; элементы нагревательные.

39 класс [4, 5] – транспортировка, заказ транспорта, информационные услуги в области движения грузов, информационные услуги в области методов транспортировки, консультации в области транспортировки, посредничество при перевозках, информация по вопросам перевозок, услуги транспортные, предоставление информации об услугах хранения и т.д.

[13] - расфасовка товаров; упаковка товаров; хранение товаров.

Сравнительный анализ перечня заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков [3, 4, 5, 10, 11, 12, 13] показал следующее.

Испрашиваемые товары 07 класса МКТУ «машины для дробления отходов, отбросов, мусора; машины для уплотнения отходов [мусора]» являются однородными с товарами 07 класса МКТУ противопоставленного товарного знака [11] «машины для дробления [удаления] отходов, отбросов, мусора; машины для уплотнения отходов, мусора», так как полностью совпадают, имеют одно назначение и круг потребителей, общие условия реализации/оказания, соотносятся друг с другом по родовому/видовому признаку.

Вместе с тем, коллегия отмечает, что испрашиваемые товары 07 класса МКТУ «машины для дробления отходов, отбросов, мусора; машины для уплотнения отходов [мусора]» и товары 07 класса МКТУ противопоставленного товарного знака [10], относящиеся к категории «двигатели, оборудование сельскохозяйственное», не являются однородными, поскольку сравниваемые товары не могут быть отнесены к одному роду/виду и, следовательно, их смешение на рынке отсутствует, ввиду чего противопоставление [10] может быть снято.

Кроме того, испрашиваемые товары 07 класса МКТУ «машины для дробления отходов, отбросов, мусора; машины для уплотнения отходов [мусора]» и товары противопоставленного товарного знака [12], ограниченные определенной сферой деятельности, а именно: «машины и оборудование для нанесения тонкопленочных покрытий», также признаются не однородными, поскольку сравниваемые товары не могут быть отнесены к одному роду/виду и, следовательно, их смешение на рынке отсутствует, ввиду чего противопоставление по товарному знаку [12] также может быть снято.

Испрашиваемые товары 11 класса МКТУ «биореакторы для очистки сточных вод; биореакторы для переработки отходов; печи мусоросжигательные; приборы для обезвоживания пищевых отходов; узлы мембранной фильтрации для устройств очистки воды; установки для очистки воды; установки для очистки сточных вод; устройства по уничтожению мусора; устройства по деструкции мусора; крематории» и товары 11 класса противопоставленных товарных знаков [3] «устройства дезинфекционные для распределения растворов в водопроводных трубах санитарных установок и т.д.», [11] «устройства для нагрева, сушки, аппараты и установки сушильные, приборы для фильтрования воды, установки для очистки воды, установки для распределения воды, элементы нагревательные и т.д.» признаны однородными, поскольку коллегией установлена их принадлежность к единой родовой группе – «оборудование и установки для нагрева, сушки, очистки», сравниваемые товары имеют сходное назначение, круг потребителей и условия оказания.

Испрашиваемые услуги 39 класса МКТУ «перевозка и хранение отходов; сбор бытовых и промышленных отходов и мусора; сбор вторсырья [транспорт]» являются однородными с услугами 39 класса МКТУ противопоставленных товарных знаков [4, 5] «транспортировка и т.д.», поскольку соотносятся по родовому/видовому признаку (транспортировка/перевозка грузов, хранение), имеют сходное назначение, круг потребителей и условия оказания. Услуга по хранению является сопутствующей услуге по транспортировке, поскольку, как правило, транспортировка грузов сопровождается, в том числе, услугой по хранению на складах, временных хранилищах для последующей транспортировки, сортировки и т.д.

Испрашиваемые услуги 39 класса МКТУ «перевозка и хранение отходов; сбор бытовых и промышленных отходов и мусора; сбор вторсырья [транспорт]» являются однородными с услугами 39 класса МКТУ противопоставленного товарного знака [13] «упаковка товаров; хранение товаров», поскольку коллегией установлена их принадлежность к единой родовой группе – «услуги хранения, упаковки».

Коллегия отмечает, при определении однородности товаров и услуг 11, 39 классов МКТУ заявленного обозначения с товарами и услугами 11, 39 классов противопоставленных товарных знаков [3, 4, 5, 13] во внимание также была принята высокая степень сходства заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков [3, 4, 5, 13].

Учитывая установленное сходство заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков [3, 4, 5, 11, 13], а также однородность испрашиваемых товаров и услуг 07, 11, 39 классов МКТУ соответствующим товарам и услугам 07, 11, 39 классов МКТУ противопоставленных товарных знаков [3, 4, 5, 11, 13], их следует признать сходными до степени смешения.

Относительно приведенных в возражении примеров регистраций, в том числе на имя заявителя, которые, с точки зрения заявителя, могут свидетельствовать о возможности регистрации заявленного обозначения в отношении товаров 07, 11 классов МКТУ, коллегия отмечает, что оценка заявленного обозначения проведена с учетом всех имеющихся мотивов для отказа, а также обстоятельств дела.

Таким образом, присутствие в заявленном обозначении неохраняемого словесного элемента не исключает применение пункта 6 статьи 1483 Кодекса, ввиду установленного сходства до степени смешения заявленного обозначения с противопоставленным товарным знаком [11].

Таким образом, проведенный анализ показал, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с противопоставленными товарными знаками [3, 4, 5, 11, 13] в отношении однородных товаров и услуг 07, 11, 39 классов МКТУ, и, следовательно, вывод Роспатента о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса следует признать правомерным.

Резолютивная часть

В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 23.04.2024, оставить в силе решение Роспатента от 26.12.2023.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.