изображение из решения
2013В01111 от 28.01.2014

Возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку № 476538 «SCOTT»

Прекращено
Возражение подано:компания Шотт Акциенгезельшафт Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.2.10 · Аннулирование охраны ТЗ: несоответствие ст.1483 Дата правовой базы:
Правообладатель:Скотт Текнолоджиз, Инк. № свидетельства/патента:476538 Дата приоритета:10.12.2010 Классы МКТУ:9
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству № 476538, поступившее в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 12.07.2013, поданное компанией Шотт Акциенгезельшафт, Германия (далее – лицо, подавшее возражение), при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Оспариваемый товарный знак по заявке №2010739930 с приоритетом от 10.12.2010 зарегистрирован 11.12.2012 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации за №476538 на имя Скотт Текнолоджиз Инк., США (далее – правообладатель) в отношении товаров 09 класса МКТУ.

Согласно описанию, приведенному в материалах заявки, оспариваемый товарный знак «SCOTT» является словесным, выполненным стандартным шрифтом буквами латинского алфавита.

В возражении, поступившем в Палату по патентным спорам 12.07.2013, выражено мнение о том, что правовая охрана товарному знаку по свидетельству № 476538 предоставлена с нарушением требований, установленных пунктом 6 статьи 1483 Кодекса.

Доводы возражения сводятся к следующему:

- оспариваемый товарный знак сходен до степени смешения со знаками «SCHOTT» по международным регистрациям №№833793, 833792, имеющим более ранний приоритет, принадлежащими лицу, подавшему возражение;

- часть товаров 09 класса МКТУ «приборы и инструменты для передачи, распределения, трансформации, накопления, регулирования или управления электричеством» сравниваемых товарных знаков однородна.

В подтверждение своих доводов, лицо, подавшее возражение, представило следующие материалы:

1. Копии регистраций.

С учетом изложенного лицо, подавшее возражение, просит признать недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству №476538 частично.

Правообладатель, уведомленный в установленном порядке, на заседание коллегии явился, отзыв по мотивам возражения не представил.

С учетом даты (10.12.2010) приоритета оспариваемого товарного знака, правовая база для оценки его охраноспособности включает Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента от 05.03.2003, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003 за № 4322, введенные в действие 10.05.2003 (далее — Правила).

В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 14.4.2. Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с пунктом 14.4.2.2 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы. Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) и определяется на основании признаков, перечисленных в подпунктах (а) – (в) настоящего пункта.

Признаки, перечисленные в подпунктах (а) – (в) настоящего пункта, могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях (пункт 14.4.2.2 (г) Правил).

В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю. Для установления однородности товаров принимается во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.

Оспариваемый товарный знак «SCOTT» по свидетельству №476538 является словесным, выполненным стандартным шрифтом буквами латинского алфавита.

Противопоставленные знаки «SCHOTT» по международным регистрациям №№833793, 833792 являются словесными, выполненными оригинальным шрифтом буквами латинского алфавита.

Правообладатель оспариваемого товарного знака сходство знаков и однородность товаров не оспаривает. Кроме того, правообладатель оспариваемого товарного знака исключил из перечня товаров 09 класса МКТУ, товары, в отношении которых испрашивается признание предоставления правовой охраны недействительной, а именно: «приборы и инструменты для передачи, распределения, трансформации, накопления, регулирования или управления электричеством».

В соответствии с пунктом 3.4 Правил ППС лицо, подавшее возражение, вправе отозвать поданное возражение на любом этапе его рассмотрения по существу на заседании коллегии Палаты по патентным спорам. В этом случае делопроизводство по заявлению прекращается.

Согласно пункту 5.1 Правил ППС по результатам рассмотрения возражения Палата по патентным спорам может принять решение, в частности, о прекращении делопроизводства.

Воспользовавшись предоставленным правом лицо, подавшее возражение, представило ходатайство от 12.12.2013, содержащее просьбу об отзыве возражения от 12.07.2013 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №476538.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу о возможности прекратить делопроизводство по возражению от 12.07.2013 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №476538.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.