изображение из решения
2011В01467 от 24.11.2011

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2009712780 «Krister»

Удовлетворено
Возражение подано:ООО "Унипак" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2009712780 Дата приоритета:05.06.2009 Классы МКТУ:32, 33
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия Палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520, рассмотрела возражение от 07.06.2011, поданное Обществом с ограниченной ответственностью «Унипак», г. Краснодар (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (далее – решение Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2009712780, при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Обозначение по заявке № 2009712780 с приоритетом от 05.06.2009 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 32 и 33 классов Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ), приведенных в перечне заявки.

Заявленное обозначение представляет собой выполненный в оригинальном графическом исполнении словесный элемент «Krister», расположенный под углом.

Роспатентом принято решение от 13.12.2010 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2009712780 в отношении всех заявленных товаров. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Заключение обосновывается тем, что заявленное обозначение является сходным до степени смешения со знаками по международным регистрациям № 691536 и № 402813, принадлежащими иным лицам и имеющими более ранние приоритеты.

В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 08.06.2011, заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента от 13.12.2010. Доводы возражения сводятся к следующему:

- в соответствии с данными реестра международных товарных знаков Всемирной организации по интеллектуальной собственности (далее – ВОИС) противопоставленному знаку «KRITER» по международной регистрации № 402819 было отказано в предоставлении правовой охраны на территории России, на основании решения от 20.02.1996, поэтому противопоставление данного знака должно быть снято;

- противопоставленный знак «HACIENDA del CRISTERO» по международной регистрации № 691536 не является сходным до степени смешения с заявленным обозначением;

- сравниваемые обозначения не являются сходными фонетически, поскольку противопоставленный знак «HACIENDA del CRISTERO» («хасьенда дель кристеро») длиннее заявленного обозначение «Krister» («кристер»), за счет чего они по-разному воспринимаются на слух;

- сравниваемые обозначения не являются сходными визуально, поскольку противопоставленный знак представляет собой объемное изображение бутылки, с нанесенными на нее оригинальными изобразительными элементами и словесным обозначением «HACIENDA del CRISTERO», причем написание словесного элемента «HACIENDA del CRISTERO» отличается от написания заявленного обозначения «Krister», в связи с чем формируется различное зрительное восприятие заявленного обозначения и противопоставленного знака;

- сравниваемые обозначения не являются сходными семантически, поскольку заявленное обозначение «Krister» представляет собой распространенное шведское имя, производное от Кристофер, словесный элемент «HACIENDA del CRISTERO» противопоставленного знака, является историческим термином и имеет отношение к мексиканским крестьянам, которые боролись против религиозного преследования (буквальный перевод обозначения «HACIENDA del CRISTERO» с испанского – «имение Кристеро»), то есть в сравниваемые понятия изначально был заложен разный смысл;

- заявленное обозначение «Krister» и противопоставленный знак по международной регистрации № 691536 не являются сходными ни по звуковому (фонетическому), ни по зрительному (визуальному), ни по семантическому признакам, и, таким образом, они формируют различное общее впечатление и не являются сходными до степени смешения.

На основании изложенного заявитель просит отменить решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2009712780 и зарегистрировать заявленное обозначение «Krister» в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров 32 и 33 классов МКТУ.

К возражению приложены следующие материалы:

- перевод слова «hacienda» с испанского языка (lingvo.yandex.ru);

- словарь шведских имен (imechko.ru).

На заседании коллегии Палаты по патентным спорам заявителем дополнительно приобщены материалы о совместной деятельности заявителя и ООО «Кристер».

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, Палата по патентным спорам установила следующее.

С учетом даты (05.06.2009) поступления заявки на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента № 32 от 05.03.2003, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный № 4322, вступившие в силу 10.05.2003 (далее – Правила), в части, не противоречащей Кодексу.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с требованиями пункта 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с пунктом 14.4.2.4 Правил при определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, приведенные в пунктах 14.4.2.2, 14.4.2.3 Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

В соответствии с пунктом 14.4.2.2 Правил сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) и определяется на основе совпадения признаков, изложенных в подпунктах (а) – (в) пункта 14.4.2.2 Правил.

Признаки, перечисленные в подпунктах (а) – (в) пункта 14.4.2.2 Правил, могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров учитывается принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом принимаются во внимание род/вид товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.

Заявленное обозначение представляет собой выполненный в оригинальном графическом исполнении словесный элемент «Krister», расположенный под углом. Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в отношении товаров 32 и 33 классов МКТУ.

В заключении экспертизы, на основании которого принято оспариваемое решение, указано, что заявленное обозначение сходно до степени смешения со знаками по международным регистрациям № 691536 и № 402819.

Анализ охраноспособности заявленного обозначения, с точки зрения его соответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса показал следующее.

Противопоставленный знак по международной регистрации № 402819, принадлежащий KRITER BRUT DE BRUT, societe anonyme, Франция, представляет собой этикетку, основными индивидуализирующими элементами которой являются изображение эмблемы и словесный элемент «KRITER», выполненный крупным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита.

Указанный знак зарегистрирован Международным бюро ВОИС 30.11.1973 в отношении товаров 32 и 33 класса МКТУ.

Однако на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации № 402819 было отказано в предоставлении правовой охраны, согласно сведениям, опубликованным 20.02.1996 в Официальном издании ВОИС 1995/12 LMi.

Таким образом, правовая охрана данному знаку на территории Российской Федерации не предоставлена, следовательно, противопоставление его заявленному обозначению является неправомерным.

Что касается сходства заявленного обозначения и противопоставленного в решении Роспатента от 13.12.2010 знака по международной регистрации № 691536, коллегией установлено следующее.

Противопоставленный знак по международной регистрации № 691536, принадлежащий BELVEDERE, Франция, является объемным и представляет собой бутылку, содержащую следующие расположенные по вертикали элементы: крупный изобразительный элемент овальной формы, включающий рамку, выполненную орнаментом, эмблему в верхней части и изображение местности внутри рамки, ниже расположен словесный элемент «HACIENDA del CRISTERO», выполненный буквами латинского алфавита в три строки, и мелкий изобразительный элемент в нижней части бутылки. Правовая охрана данного знака распространяется на товары «бутылки» 21 класса МКТУ и «алкогольные напитки (за исключением пива), водка, текила, ликеры, бренди, алкогольные напитки на основе фруктов» 33 класса МКТУ.

Сравнительный анализ заявленного обозначения и противопоставленного знака показал, что они не являются сходными до степени смешения в виду следующего.

Имеющийся в составе противопоставленного знака словесный элемент «CRISTERO» является фонетически близким заявленному обозначению «Krister», однако данное обстоятельство не свидетельствует о сходстве сравниваемых обозначений в целом,ввиду следующего.

С точки зрения фонетического критерия сходства звуковой ряд заявленного обозначения (7 звуков) значительно короче звукового ряда противопоставленного знака со словесным элементом «HACIENDA del CRISTERO» (19 звуков).

Противопоставленный знак состоит из трех основных элементов: бутылки, овального изобразительного элемента, занимающего большую часть бутылки, и словесного элемента «HACIENDA del CRISTERO». В свою очередь, заявленное обозначение представляет собой одно слово в оригинальной графической проработке. Указанное способствует различному визуальному восприятию сравниваемых обозначений.

С точки зрения семантического критерия заявленное обозначение для среднего российского потребителя будет восприниматься как фантазийное, поскольку вероятность известности шведского имени «Кристер» мала. Словесный элемент «HACIENDA del CRISTERO» противопоставленного знака представляет собой единую грамматическую конструкцию, состоящую из слов «HACIENDA» и «CRISTERO», связанных предлогом «del» («из, у» – стяжение – испанск., например, Café del Mar – кафе у моря, el cuaderno del alumno — тетрадь ученика). Следовательно, как указано в возражении, «HACIENDA del CRISTERO» может, в частности, означать «Имение Кристеро». То есть Кристеро в данном случае воспринимается как фамилия.

Таким образом, при восприятии заявленного обозначения в сознании потребителя возникают образы и ассоциативные связи, отличные от образов, вызываемых противопоставленным знаком, что обеспечивает отсутствие ассоциирования сравниваемых обозначений.

Исходя из указанного, сравниваемые обозначения являются несходными по всем критериям сходства комбинированных обозначений.

Что касается однородности товаров, то коллегия Палаты по патентным спорам установила следующее. Рассматриваемое возражение от 07.06.2011 не содержит доводов относительно однородности или неоднородности товаров, приведенных в перечнях сравниваемых знаков. Вместе с тем сравнительный анализ перечней товаров, приведенных в заявке № 2009712780 и в международной регистрации № 691536, показал, что заявленные товары 33 класса МКТУ и товар «пиво» 32 класса МКТУ являются однородными товарам 33 класса МКТУ, в отношении которых действует правовая охрана противопоставленного знака. Однако маркировка однородных товаров несходными знаками не приведет к смешению производителей.

Ввиду изложенного, коллегия Палаты по патентным спорам приходит к выводу об отсутствии сходства заявленного обозначения и противопоставленного знака и о соответствии первого требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Резолютивная часть

Учитывая изложенное, коллегия Палаты по патентным спорам пришла к выводу:

удовлетворить возражение от 07.06.2011, отменить решение Роспатента от 13.12.2010 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2009712780.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.