Международная регистрация №591443 словесного знака «RIDER WAITE» с конвенционным приоритетом от 21.07.1992 произведена Международным Бюро ВОИС 31.08.1992 на имя компании U.S. Games Systems, Inc., 179 Ludlow Street Stanford CT 06902, US (далее – правообладатель) в отношении товаров 16 класса Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ), а именно «playing cards» / «игральные карты». Сведения о предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации №591443 опубликованы 15.12.1992 в официальном бюллетене ВОИС «WIPO Gazette of International Marks» №10/1992. Срок действия международной регистрации продлен до 31.08.2032.

В поступившем заявлении выражено мнение о том, что правовая охрана товарного знака по международной регистрации №591443 подлежит прекращению на территории Российской Федерации в соответствии с требованиями подпункта 6 пункта 1 статьи 1514 Кодекса, поскольку товарный знак превратился в обозначение, вошедшее во всеобщее употребление в качестве обозначения товаров определенного вида – колоды карт «Таро Райдера-Уэйта».

Согласно доводам заявления лица, его подавшие, были привлечены в качестве третьих лиц в судебное разбирательство по исковому заявлению ООО «Аввалон-Ло Скарабео» к ООО «Вайлдберриз» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак «RIDER WAITE» по международной регистрации №591443, производство которого было возбуждено в Арбитражном суде Московской области по делу №А41-32764/2022. Данные обстоятельства, по мнению лиц, подавших заявление, обосновывают их заинтересованность в прекращении правовой охраны спорного знака на территории Российской Федерации. При этом лица, подавшие заявление, полагают, что Судом по интеллектуальным правам, отменившим решение суда первой инстанции по делу №А41-32764/2022, сделан вывод относительно использования спорного знака в гражданском обороте в общеупотребимом значении.

Как отмечается в заявлении, факт превращения знака по международной регистрации №591443 в обозначение, вошедшее во всеобщее употребление как обозначение товаров определенного вида, подтверждается, использованием обозначения «RIDER WAITE» («Райдер-Уэйт») в качестве названия (наименования) колоды карт «Таро Райдер-Уэйт» издателями и авторами 54 книг с 2000 до 2022 года. На канале YouTube с 2013 года опубликованы тысячи видеороликов специалистов-тарологов, поиск которых можно осуществить по хештегам «#тарорайдерауэйта», «#райдеруэйт», «#riderwaite». Потребители используют обозначение спорное обозначение в качестве названия (наименования) товара - колода карт «Таро Райдер-Уэйт» с 2008 года.

В дополнении к ранее представленным доказательствам в поступившей корреспонденции от 08.12.2023 лица, подавшие заявлении, ссылаются на наличие более 100 предпринимателей, которые использовали для колоды карт наименование «Таро Райдер-Уэйт» и размещали карточки о соответствующем товаре, например, на сайте маркетплейса «Вайлдберриз», при этом в названном дополнении к заявлению обращается внимание, что в комментариях к карточкам товаров покупатели упоминают наименование «Таро Уэйта», «Уэйт», подразумевая под этим колоду карт таро «Райдер-Уэйт».

В корреспонденции от 23.01.2024 и от 03.04.2024 лица, подавшие заявление, акцентируют внимание на наличие своей заинтересованности в прекращении правовой охраны спорного знака по международной регистрации №591443, акцентируя внимание на наличие судебного иска от лицензиата правообладателя (ООО «Аввалон-Ло Скарабео») к маркетплейсу Вайлдберрис, посредством которого осуществляется продажа карт таро. При этом в обосновании позиции ряд лиц, подавших заявление, ссылаются на выводы административного органа относительно осуществления ими деятельностью по введении в гражданский оборот колоды карт таро «Таро Райдера-Уэйта». Также лица, подавшие заявление, отмечают, что лицензиатом правообладателя была предъявлена претензия о незаконном использовании спорного знака в отношении 100 предпринимателей, которые продавали колоды карт «Таро Райдера-Уэйта», при этом ряду продавцов были заблокирована возможность реализации этих товаров.

Также лицами, подавшими заявление, упоминается, что входящие в состав спорного знака словесные элементы не могут рассматриваться в качестве объекта исключительного права правообладателя оспариваемого знака по международной регистрации №591443 на название колоды карт таро, поскольку представляют собой фамилии автора и издателя колоды карт таро «Райдер-Уэйт», где «Waite» - это непосредственно автор колоды (Артур Уэйт), Rider - это фамилия издателя этой колоды карт («Ульям Райдер и Сыновья»), впервые опубликовавшего ее в 1909 году в Великобритании.

Дополнительно в корреспонденции от 03.04.2024 подчеркивается длительность упоминания наименования Таро «Райдера-Уэйта» в гражданском обороте Российской Федерации.

На заседании коллегии, состоявшемся 25.07.2024, лицами, подавшими заявление, представлена позиция относительно обоснованности учета в рамках настоящего спора проведенного Лабораторией социологической экспертизы исследования, согласно которому оспариваемый знак по международной регистрации №591443 представляет собой обозначение, вошедшее во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида.

Лицами, подавшими заявление, обращается внимание на многочисленность представленных ими источников информации, подтверждающих доводы, на которых основано заявление. Также лица, подавшие заявление, полагают допустимым отнесения блогеров-тарологов, на видеоролики которых содержится ссылка в материалах настоящего заявления, к категории специалистов. Помимо указанного, лица, подавшие заявление, считают правомерным исследование и учет документов, в которых упоминается наименование колоды карт таро со сходными с оспариваемым знаком наименованиями. Лица, подавшие заявление, настаивают на том, что таро «Райдера-Уэйт» и сходные наименования колод карт являются одним и тем же видом товара с определенным дизайном их автора и издателя.

В дополнении к заявлению, поступившему в корреспонденции от 24.09.2024, приводятся доводы о допустимости всех представленных в деле доказательств и необходимости их учета, а также приводится информация об увеличении количества упоминаний спорного обозначения в гражданском обороте с момента подачи рассматриваемого заявления в административный орган.

Учитывая изложенное, лица, подавшие заявление, просят прекратить правовую охрану на территории Российской Федерации знака по международной регистрации №591443 полностью.

В качестве иллюстрации доводов заявления и дополнений к нему представлены следующие документы (в копиях), поступившие 14.08.2023, 08.12.2023, 23.01.2024, 29.02.2024, 03.04.2024, 09.04.2024, 28.05.2024, 25.07.2024, 30.07.2024, 08.08.2024, 24.09.2024:

(1) Международная регистрация №591443 знака «RIDER WAITE»;

(2) Сведения о государственной регистрации договора о предоставлении права использования ООО «Аввалон-Ло Скарабео» на территории Российской Федерации товарного знака «RIDER WAITE»;

(3) Решение Суда по интеллектуальным правам от 06.04.2022 по делу №СИП-1151/2021, касающееся товарного знака «Дискатор» по свидетельству №258908;

(4) Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 24.01.2022 по делу №СИП-362/2021, касающееся товарного знака «Жмяка» по свидетельству №727784;

(5) Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22.02.2023 по делу №А41-32764/2022;

(6) Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 31.12.2022 об отказе в государственной регистрации обозначения «» по заявке №2021726963;

(7) Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 31.12.2022 об отказе в государственной регистрации обозначения «» по заявке №2021726967;

(8) Иллюстрированный ключ к Таро / Артур Эдвард Уэйт, перевод с англ. И. Алексеевой - К.: «София», 2000 - 88 с.;

(9) Учебник Таро: Традиции, колоды, практика гадания / Алексей Клюев. – М.: «Росткнига», 2004;

(10) Таро. Подробное иллюстрированное пособие / Мораг Хали, перевод с англ. СПб.: «Издательство «ДИЛЯ», 2005;

(11) Скриншоты с официального сайта Российской библиотеки имени Ленина;

(12) Таро Райдера-Уэйта. Толкование всех карт в раскладах «Компас», «Слепое пятно», «Оракул любви» и других / Банихаф X. - СПб.: ИГ «Весь», 2006 - 208 с.;

(13) Памела Смит: Карты Таро Райдер-Уэйт. 78 карт. Издательство: «София», 2006;

(14) Лариса Мун «Гадание на картах таро». Харьков, Белгород, Издательство «Клуб семейного досуга», 2010;

(15) Мудрость Таро. Духовные учения и глубинные значения карт / Рейчел Поллак; пер. с англ. А. Осипова. - М.: «Энигма», 2011;

(16) Таро Райдер-Уэйта. 22 старших Аркана, 56 младших Арканов. 78 карт. Издательство: «А.Г. Москвичев», 2013 г.;

(17) Гадание на Таро Райдера-Уэйта для начинающих – М.:. Издательство: «А.Г. Москвичев», 2013;

(18) Таро Райдера-Уэйта для начинающих. 78 карт с инструкцией по гаданию и предсказанию. Издательство: «А.Г. Москвичев», 2014;

(19) Таро Уэйта. Тонкости работы. Главные расклады / Н. Журавлев - «Издательство АСТ», 2016;

(20) Таро Уэйта. Символика под микроскопом / Эвелин Бюргер, Йоханнес Фибиг; пер. с нем. А. Осипова, А. Блейз. - М.: «Энигма», 2018 - 192 с.;

(21) Таро Золотой Зари. Великий танец королевских фигур / Артур Эдвард Уэйт; пер. с англ. А. Блейз. - М.: «Энигма», 2018 – 128 c.;

(22) Таро и отношения. Любовь, дружба, семья, работа / Сергей Савченко. Изд. 2-е. - М.: «Энигма», 2018;

(23) Таро и бизнес. Финансы, карьера, материальное положение / Сергей Савченко. Изд. 2-е, испр. - М.: Энигма, 2018 - 96 с.;

(24) Таро Райдера-Уэйта-Смит. Путешествие по истории, трактовкам и использованию самой известной в мире колоды / С. Грэхем. Издательство: «Весь» 2019;

(25) Таро Уэйта. Глубинная символика карт. Самое подробное описание / Мартин Вэлс. – М.: Издательство «АСТ», 2020 - 192 с.;

(26) Таро судьбы Райдера-Уэйта в интерпретации Д. Тайсона (78 карт). Издательство: «Весь», 2021;

(27) Настоящее Таро. Гадание на классической колоде Райдера-Уэйта для начинающих. Издательство: «А.Г. Москвичев», 2021;

(28) Скриншоты видеохостинга YouTube с видео на тему «Таро Райдера-Уэйда»;

(29) Скриншоты высказываний потребителей с использованием слов «Райдер-Уэйд» в качестве видового определения;

(30) Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11.11.2020 №300-ЭС20-12511 по делу № СИП-819/2018;

(31) Решение Суда по интеллектуальным правам от 06.04.2022 по делу №СИП-1151/2021;

(32) Определением Арбитражного суда Московской области от 29.05.2023 по делу №А41-32764/22;

(33) Претензия ООО «Аввалон-Ло Скарабео» относительно названия колоды карт «Таро Райдера-Уэйта» в отношении 46 карточек предпринимателей;

(34) Претензия ООО «Аввалон-Ло Скарабео» относительно названия колоды карт «Таро Райдера-Уэйта» в отношении 55 карточек предпринимателей;

(34) Материалы дела по судебному разбирательству №А41-32764/2022;

(35) Заявление об уточнении иска по делу №А41-32764/2022;

(36) Решения Роспатента от 30.06.2023 о признании недействительной предоставления правовой охраны товарным знакам «» (свидетельство №853402), «

» (свидетельство №867232),«» (свидетельство №842174),«» (свидетельство №853402);

(37) Изображения колод карт «Таро Уэйта»;

(38) Сведения о реализации товаров на маркетплейсах;

(39) Сведения о создании своей собственной колоды карт ИП Потоцким С.В.;

(40) Сведения о закупке карт «Таро Уэйта» ИП Потоцким С.В.;

(41) Сведения о реализацию карт «Таро Уэйта» ИП Потоцкого С.В.;

(42) Сведения о реализацию карт «Таро Райдера-Уэйта» ИП Шноор А.М.;

(43) Ответ ООО «Интернет Решения» (OZON) на адвокатский запрос с приложениями;

(44) Ответ ООО «Вайлдберриз» на адвокатский запрос с приложениями;

(45) Уведомление ООО «Аввалон-Ло Скарабео» относительно на карточки товара ИП Стебулянина Е.М.;

(46) Претензия от ООО «Аввалон-Ло Скарабео» к ООО ТД «Велигор»;

(47) Таблица с цитатами из книг, касающаяся упоминания колоды «Таро Райдера-Уэйта»;

(48) Скриншоты из видео относительно использования колоды карт таро не правообладателем оспариваемого знака;

(49) Сведения относительно наличия товарного знака Великобритании «RIDER-WAITE TAROT» №UK00002163020 для товаров 16 класса МКТУ «карты таро и печатные публикации и материалы для розничной торговли этими товарами», принадлежащего компании The Random House Group Limited (United Kingdom);

(50) Перевод письма от компании U.S. Games Systems, Inc. о том, что карты являются общественным достоянием с приложением документов переводчика;

(51) Нотариальный осмотр почтового ящика mail.ru, касающийся наличия переписки с представителем компании U.S. Games Systems, Inc. относительно статуса колоды карт Райдер-Уэйта и перехода изображений на них в общественное достояние;

(52) Статья из сети Интернет по поисковому запросу «RIDER WAITE»;

(53) Страницы официального сайта компании U.S. Games Systems, Inc., на которых правообладатель самостоятельно называет колоду карт таро, созданную в 1909 году в Великобритании компанией Rider Company, спорным наименованием «RIDER WAITE»;

(54) Заключение №118-2024 от 28.05.2024, подготовленное Лабораторией социологической экспертизы ФНИСЦ РАН по результатам социологического анализа документов, проведенного с 27.04.2024 по 28.05.2024 с целью определения наличия или отсутствия социологических признаков вхождения во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида международного товарного знака №591443 на сегодняшний день и до 01.01.2015;

(55) Справка Лаборатории социологической экспертизы Института социологии ФНИСЦ РАН;

(56) Таблицы представленных по делу доказательств с пояснениями;

(57) Комментарии Лаборатории социологической экспертизы Института социологии ФНИСЦ РАН;

(58) Распечатки страниц сайтов, выдаваемых при указании в поисковой строке Яндекс «RIDER WAITE»;

(59) Заключение по результатам рассмотрения заявления о признании словесного товарного знака «УАЗ» по свидетельству №763150 общеизвестным;

(60) Заключение по результатам рассмотрения возражения на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в регистрации товарного знака «Родология» по заявке №2022714109;

(61) Оферта о реализации товара на сайте Вайлдберрис.

Правообладатель знака по международной регистрации №591443 был надлежащим образом уведомлен о поступившем заявлении и представил свои аргументы в защиту правовой охраны принадлежащего ему средства индивидуализации, которые поступали как в корреспонденции от 08.12.2023, 28.02.2024, 20.07.2024, 12.09.2024 так и приобщались к делу на заседаниях коллегии, состоявшихся 08.12.2023, 29.02.2024, 26.09.2024.

Консолидированная позиция правообладателя сводится к необоснованности доводов лиц, подавших заявление, относительно их заинтересованности в прекращении правой охраны на территории Российской Федерации знака по международной регистрации №591443, поскольку ни один из этих лиц не являются истцом или ответчиком в рамках судебного разбирательства по делу №А41- 32764/2022. Кроме того, в материалах заявления отсутствуют сведения относительно того, каким образом товарный знак по международной регистрации №591443 затрагивает права и законные интересы этих лиц. Отсутствие заинтересованности при подаче заявления влечет за собой отказ в его удовлетворении.

Также правообладатель отмечает, что представленные материалы заявления не подтверждают, что оспариваемый товарный знак по международной регистрации №591443 перешел в категорию обозначения товаров определенного вида. Все документы лиц, подавших заявление, свидетельствуют о том, что в гражданском обороте оригинальное наименование «RIDER WAITE» используется в сочетании с видовым наименованием товара – «карты таро», по отношению к которому оно является фантазийным. Вопреки доводам лиц, подавших заявление, правообладатель отмечает, что какого-либо судебного акта или административного акта, признавшего общеупотребимость обозначения «RIDER WAITE» («Райдер-Уэйт») в качестве наименования вида товара, не имеется. Все ссылки лиц, подавших заявление, на наличие употребления спорного обозначения в литературе с 2000 года не свидетельствует о восприятии его в качестве указания на вид товара, связанного с каким-либо производителем. Правообладатель не считает достоверной информацию, касающуюся упоминания обозначения «RIDER WAITE» в видеообзорах в сети Интернет, поскольку отсутствует действительный источник их происхождения, а лиц, ее опубликовавших, не представляется возможным считать специалистами-тарологами, поскольку их квалификация достоверно не известна. При этом правообладатель также отмечает, что спорное обозначение в этих роликах всегда упоминается совместно с наименованием товара «таро» или «карты таро» и вполне может быть связано с оригинальной продукцией компании U.S. Games Systems, Inc., поскольку упоминания производителей колод карт в этих видеообзорах не содержится.

По мнению правообладателя, ссылка лиц, подавших заявление, на наличие более 100 производителей колод карт с упоминанием «Таро Райдера-Уэйта» не подтверждена фактическими обстоятельствами, а также нет оснований полагать, что все упомянутые в заявлении лица, карточки товара которых представлены на маркетплесах, действительно размещали спорное обозначение непосредственно на продукции, а не упоминали его исключительно в рекламных целях. При этом правообладатель указал, что в ходе проведенного разбирательства им было выявлено, что часть упомянутых лицами, подавшими заявление, карточек товара, относится к лицензиатам правообладателя. Также правообладатель отмечает, что ни один из источников информации не раскрывает действительного производителя продукции.

Правообладатель настаивает на том, что обозначение «RIDER WAITE» является оригинальным и было придумано именно им в 1971 году для индивидуализации колоды карт таро, при этом правообладатель предпринимает активные действия с попытками выпуска контрафактных товаров с использованием принадлежащего ему товарного знака. Все материалы заявления свидетельствуют о нахождении в гражданском обороте контрафактной продукции непродолжительный период времени с 2021 по 2022 годы. Популяризация продукции правообладателя на рынке и упоминание наименования «RIDER WAITE» в сети Интернет, как в поисковиках, так и на видеохостинге YouTube, сама по себе не может являться основанием для лишения его исключительного права на товарный знак и признания спорного обозначения вошедшим во всеобщее употребление.

Также правообладатель критически оценивает Заключение №118-2024 от 28.05.2024, подготовленное Лабораторией социологической экспертизы ФНИСЦ РАН, полагая, что названное лицо не обладает полномочиями по установлению факта перехода товарного знака во всеобщее употребления в качестве обозначения товара определенного вида. При этом правообладатель обращает внимание, что исследуемые в данном заключении источники информации, а именно литературные произведения в области таро, многократно переиздавались, и фактически представляют дубли друг друга, снижая конечную выборку. Также правообладатель указывает, что все источники информации, проанализированные в данном заключении, не свидетельствуют о наличии устоявшегося единого наименования товара, не содержат упоминания производителей товара и статуса специалиста у лиц, являющихся авторами этих источников. Фигурирующие в заключении наименования не тождественны спорному обозначению, критерий же оценки их сходства до степени смешения с конкретным товарным знаком в рамках настоящего пора не применим.

Правообладатель критически оценивает доводы лиц, подавших заявление, относительно вопроса действительных авторских прав на определенные произведения искусства и полагает, что он не имеет отношения к спору о различительной способности оспариваемого товарного знака.

Таким образом, правообладатель указывает, что представленные материалы заявления не подтверждают наличие факта того, что товарный знак по международной регистрации №591443 превратился в обозначение, вошедшее во всеобщее употребление в качестве обозначения товаров определенного вида.

Доводы правообладателя сопровождается следующими документами (в копиях):

(62) Сведения с сайта taroprolive.ru о его владельце, касающиеся наличия заинтересованности ИП Шноор А.М.;

(63) Сведения из базы Whois о домене taroprolive.ru;

(64) Сведения с сайта taroprolive.ru о реализуемых товарах;

(65) Сведения из платформы розничной продажи товаров по запросу «RIDER WAITE таро»;

(66) Постановления Президиума Суда по интеллектуальным правам от 16.02.2023 по делу №СИП-332/2022;

(67) Сведения по карточке товара №154040178;

(68) Сведения по карточке товара №140719794;

(69) Сведения по карточке товара №29156025;

(70) Сведения по карточке товара №43678162;

(71) Сведения по карточке товара №90239697;

(72) Сведения по карточке товара №16235250;

(73) Сведения по карточке товара №137822631;

(74) Распечатки с маркетплейса OZON с упоминанием карты «Таро Райдера Уэйта», сведения по карточкам товаров, упомянутых в нем.

Изучив материалы дела и заслушав присутствующих представителей сторон спора, коллегия пришла к следующим выводам.

С учетом даты (14.08.2023) подачи заявления о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации знака по международной регистрации №591443 правовая база для его рассмотрения включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20 июля 2015 г. №482 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 1514 Кодекса правовая охрана товарного знака прекращается на основании принятого по заявлению заинтересованного лица решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в случае его превращения в обозначение, вошедшее во всеобщее употребление как обозначение товаров определенного вида.

Законодательство не конкретизирует понятие «заинтересованное лицо», поэтому таковым может быть признано любое лицо, обосновавшее наличие фактического интереса в признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.04.2012 №16133/11), при этом заинтересованность следует устанавливать в каждом конкретном случае применительно к конкретным основаниям оспаривания предоставления правовой охраны товарному знаку и к тем мотивам, по которым подается возражение.

В этой связи следует руководствоваться правовой позицией, сформулированной Судом по интеллектуальным правам, отраженной в Справке по результатам обобщения судебной практики по рассмотрению споров о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованием.

Так, Суд по интеллектуальным правам указал, что к заинтересованным лицам могут быть отнесены производители однородных товаров (работ, услуг), в отношении которых (или однородных им) подано заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, имеющие реальное намерение использовать спорное обозначение в своей деятельности и осуществившие необходимые подготовительные действия к такому использованию.

Из материалов данного дела усматривается, что лица, подавшие заявление (за исключением ИП Зазеркина А.С.), также являются третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, в арбитражном производстве по делу №А41-32764/2022 по иску ООО «Аввалон-Ло Скарабео» к ООО «Вайлдберрис» о компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по международной регистрации №591443 (приложение (5)).

При этом следует указать, что ООО «Аввалон-Ло Скарабео» является исключительным лицензиатом компании U.S. Games Systems, Inc. на территории Российской Федерации, что следует из приложения (2).

По смыслу пункта 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, введенного в действие Федеральным законом от 24.07.2002 №95-ФЗ, третьими лицами, которые не заявляют самостоятельных требований относительно предмета спора, называются субъекты гражданских процессуальных правоотношений, которые принимают участие в процессе по делу на стороне истца или ответчика с целью защиты своих субъективных прав и интересов.

В данном случае ИП Потоцкий С.В., ИП Шноор А.М., ИП Москвичев А.Г., ИП Новиков Д.О., ИП Алексеев Д.И., Бухтияров В.В., ИП Фофонов Н.Д., ИП Елизаров И.Р., ООО «Северо-западное книготорговое экспортное объединение», ООО «Одди-Стиль» были привлечены в качестве третьих лиц, действующих на стороне ответчика (ООО «Вайлдберрис»), на основании определения Арбитражного суда Московской области от 29.05.2023 (приложение (32)). При вынесении упомянутого определения судом была исследована связь этих лиц с ООО «Вайлдберрис», а также их заинтересованность в исходе судебного спора между истцом и ответчиком, способном повлечь за собой определенные правовые последствия для них. Так, исходя из положений пункта 8.5 договора-оферты о реализации товара на принадлежащем ООО «Вайлдберрис» сайте (приложение (61)), являющемся торговой площадкой для продавцов товаров, в случае предъявления исков к данному лицу, связанных с нарушением исключительных прав, продавец товара обязан возместить ООО «Вайлдеррис» все понесенные убытки, вызванные такими исками.

Также необходимо отметить, что ранее административным органом рассматривались возражения против предоставления правовой охраны товарным знакам «» (свидетельство №853402), «» (свидетельство №867232),«» (свидетельство №842174),«» (свидетельство №853402), представляющих собой изображения карт из колоды таро Артура Уэйта, исключительное право на которые было предоставлено ООО «Аввалон-Ло Скарабео» (приложение (36)). Инициаторами поданных возражений являлись ООО «Северо-западное книготорговое экспортное объединение», ООО «Одди-Стиль», ИП Потоцкий С.В., ИП Шноор А.М., ИП Москвичев А.Г., ИП Новиков Д.О., а также ИП Зазеркин А.С. При этом в рамках указанного разбирательства было установлено, что названные лица осуществляют деятельность в области производства и реализации книгопечатной продукции, карт игральных и коллекционных, связанных с таро Артура Уэйта. Выводы, к которым пришел административный орган по итогам рассмотрения возражений указанных лиц, были признаны законными и обоснованными решением Суда по интеллектуальным правам от 22.05.2024 по делу №СИП-1006/2023, оставленным в силе постановлением кассационной инстанции этого суда от 22.10.2024.

С учетом спорных взаимоотношений лиц, подавших заявление, с исключительным лицензиатом правообладателя спорного товарного знака по международной регистрации №591443 по поводу использования обозначения «RIDER WAIDE» в гражданском обороте, вопреки доводам правообладателя, есть основания для признания ИП Зазеркина А.С., ИП Потоцкого С.В., ИП Шноор А.М., ИП Москвичева А.Г., ИП Новикова Д.О., ИП Алексеева Д.И., Бухтиярова В.В., ИП Фофонова Н.Д., ИП Елизарова И.Р., ООО «Северо-западное книготорговое экспортное объединение», ООО «Одди-Стиль» заинтересованными лицами в подаче настоящего заявления.

Оспариваемый товарный знак «RIDER WAITE» по международной регистрации №591443 является словесным, выполнен стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита. Правовая охрана товарному знаку по международной регистрации №591443 предоставлена а территории Российской Федерации в отношении товаров 16 класса МКТУ «playing cards».

Анализ материалов дела на предмет наличия признаков несоответствия спорного товарного знака по свидетельству №591443 требованиям подпункта 6 пункта 1 статьи 1514 Кодекса, показал следующее.

Так, под обозначением, вошедшим во всеобщее употребление в качестве товара определенного вида понимается обозначение, используемое для определенного вида товаров, которое в результате его длительного применения для одного и того же товара или товара того же вида различными производителями стало указанием конкретного вида товара.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 06.07.2004 №2606/04 в целях единообразного толкования и применения арбитражными судами нормы законодательства о товарных знаках об основаниях признания обозначения вошедшим во всеобщее употребление указал, что заинтересованному лицу необходимо доказать факт вхождения спорного обозначения во всеобщее употребление.

Требование всеобщности предполагает, что обозначение должно потерять свою различительную способность для потребителей товара, его производителей или специалистов в данной конкретной области. Общеупотребимость обозначения только в кругу производителей или специалистов является недостаточной. При исследовании всеобщности оценке подлежат данные о мнении максимально широкого круга лиц, который включает как специалистов, так и потребителей этого товара.

Таким образом, признаками, характеризующими обозначение, вошедшее во всеобщее употребление как обозначение товара определенного вида, являются:

- использование обозначения в качестве названия (наименования) товара специалистами соответствующих отраслей производства, работниками торговли, потребителями;

- применение обозначения в качестве названия (наименования) одного и того же товара или товаров того же вида, выпускаемых различными производителями;

- применение обозначения длительное время.

Только при наличии всех перечисленных выше признаков обозначение может быть отнесено к категории вошедших во всеобщее употребление в качестве обозначения товаров определенного вида.

Обозначение становится видовым названием (наименованием) товара в том случае, когда оно прочно входит в обиход не только широких кругов потребителей, но и специалистов соответствующих отраслей производства, представителей торговых кругов, причем среди двух последних категорий использование обозначения в качестве названия (наименования) товара не носит узкоспециального или жаргонного характера. В сознании всех перечисленных категорий возникает устойчивая взаимнооднозначная связь между товаром, обладающими определенными признаками, свойствами, качествами, и тем обозначением, которое используется в качестве его названия (наименования).

Оспариваемый знак «RIDER WAITE» по международной регистрации №591443 представляет собой словосочетание, состоящее из двух словесных элементов - «RIDER» и «WAITE», при этом слово «RIDER» согласно общедоступным словарным данным1, является лексической единицей английского языка, обладающей множеством значений, в том числе «наездник, всадник». В свою очередь слово «WAITE» не имеет устойчивого семантического значения в каком-либо языке.

Вместе с тем, лицами, подавшими заявление, приводятся сведения (приложения (8) – (10), (12) – (27), (52), (53)) о том, что словесные элементы «RIDER» и «WAITE» представляют собой фамилии лиц, положенных в основу название колоды карт таро, что правообладателем не отрицается. Так, Артур Эдвард Уэйт - христианский мистик, оккультист, учёный, масон, является разработчиком колоды карт таро, рисунки которых под его руководством в 1910 году выполнила английская художница американского происхождения Памела Колман Смит. Первым же издателем колоды карт таро был Уильям Райдер. Таким образом, колода карт таро получила название по именам собственным издателя и основного автора концепции.

1 Англо-русский словарь Мюллера, https://translate.academic.ru/ (rider)/en/ru/.

Вместе с тем, несмотря на установленную семантику обозначения «RIDER WAITE» на дату приоритета спорного товарного знака по международной регистрации №591443, лица, подавшие заявление, полагают, что на момент их обращения в административный орган спорное обозначение и его русскоязычный аналог «РАЙДЕР УЭЙД» (с учетом возможных вариантах написания) перешли в категорию обозначения товара определенного вида.

Согласно положениям национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 51303-2013 «Торговля. Термины и определения», утвержденного и введенного в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 28.08.2013 №582-СТ, под видом товара понимается совокупность товаров определенной группы, объединенных общим названием и назначением. Примером конкретного вида товаров являются плащи и куртки, принадлежащие к группе верхней одежды, а также представители других групп (классов), такие как телевизоры, холодильники, кровати. Вид товаров определяют согласно Общероссийскому классификатору продукции по видам экономической деятельности (далее - ОКПД). Также необходимо отметить, что согласно статье 8 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» информация о товаре на территории Российской Федерации доводится до потребителя на русском языке. Все виды товаров в упомянутом ОКПД представлены на русском языке.

Обращение к ОКПД2 не выявило наличия вида товара «РАЙДЕР УЭЙД» / «РАЙДЕР ВЕЙД» с учетом возможной транслитерации спорного обозначения «RIDER WAITE». Вместе с тем в нем приводятся сведения о таком виде товара как «карты игральные» (ОКПД 2: 32.40.41.000), что соотносится с видом товара 16 класса МКТУ «карты игральные». При этом к категории игральных карт относятся и карты таро3, применяемые для гадания в оккультной практике.

Также не было выявлено употребления спорного обозначения «RIDER WAITE» и его транслитерации буквами русского алфавита в качестве видового 2 https://61.rosstat.gov.ru/storage/2018/12-05/0P4Tx0cG/ Общероссийский классификатор продукции по видам экономической деятельности (часть 1) (ОКПД 2).pdf. 3 Энциклопедический словарь 2009, https://dic.academic.ru/dic.nsf/es/89763/ ТАРО?ysclid=m303melg4b937043297. обозначения товара при анализе массива документов, представленных лицами, подавшими заявление.

Так, лица, подавшие заявление, указывают, что с 2000 по 2021 годы были изданы на русском языке 54 книги, авторы которых используют обозначение «RIDER WAITE» / «РАЙДЕР УЭЙД» для наименования конкретной колоды карт «Таро Райдера-Уэйта», насчитывающей 78 арканов, каждый из которых имеет определенный дизайн. Обратившись к приведенным сведениям об указанных изданиях и ознакомившись с содержанием приложений (8) – (27), представляющих выдержки из книг различных авторов и издательств, коллегия установила, что в них употребляется либо словосочетание «Таро Райдера-Уэйта», «карты Таро Райдера-Уэйта», либо «таро Уэйта», таро А.Уэйта» применительно к названию колоды карт, при этом спорное обозначение или его части используется исключительно в совокупности с видовым указанием товара – «карты таро» или «таро». При этом приведенная литература раскрывает историю происхождения колоды карт таро под этим названием и способы гадания, но не дает информацию о производителях карт и объемах их реализации на территории Российской Федерации. Также в силу отнесения гадания к оккультной практике, не представляется возможным оценить профессиональный уровень авторов этих произведений и степень достоверности опубликованных ими данных.

Аналогичные выводы можно сделать и по отношению к материалам заявления, в которых приводятся сведения с видеохостинга YouTube относительно опубликованных с 2013 года видеообзоров различных блогеров с хештегами «#тарорайдерауэйта», «#райдеруэйт», «#riderwaite» (приложение (28)) и высказываний потребителей относительно карт таро, начиная с 2008 года (приложение (29)). Следует констатировать, что названия данных роликов и цитаты потребителей содержат упоминание конкретного вида товара «таро», «колода», «колода таро» или «карты таро», при этом не представляется возможным сделать вывод, является ли тот или иной автор видео или потребитель профессиональным тарологом, т.е. специалистом в этой специфической области эзотерики.

Из данных видеобзоров и высказываний потребителей не представляется возможным установить, карты каких производителей используются этими лицами. Как справедливо отметил правообладатель, при упоминании обозначения «RIDER WAITE» / «РАЙДЕР УЭЙД» в видеообзорах и высказываниях потребителей вполне возможно рассматривать его в качестве средства индивидуализации компании U.S. Games Systems, Inc., которая, между тем, непосредственно на своем сайте (приложение (53)) использует обозначение «RIDER-WAITE» в сопровождении предупредительной маркировки «®», т.е. однозначно указывает на свое исключительное право в отношении спорного обозначения. При этом распечатка с отзывами на видеобзор youtube.com/watch?v=TZyE67Grrak, представленная правообладателем в его отзыве на заседании коллегии 08.12.2023, как раз свидетельствует о том, что потребителю известна колод карт таро компании U.S. Games.

Коллегия также изучила представленные лицами, подавшими заявление, сведения относительно размещенных на сайте Вайлдберрис предложений к продаже карт таро (приложения (33), (34)). Во внимание также были приняты сведения о предложениях к продаже этой продукции, которые предоставил правообладатель (приложения (67) – (74)). В этой связи следует отметить, что в предложениях к продаже (так называемых карточках товара), размещенных на маркетплейсах, упоминаются такие наименования продукции как «карты таро Уэйта», «карты таро Райдера Уэйта», «гадальные карты таро Ридер Уэйта», т.е. помимо имени собственного имеется указание на вид товара «таро», «карты таро». При этом не ясно, в каких объемах реализовывался тот или иной товар, на какой территории и в какой период времени. Правообладатель указал при этом, что ряд приведенных лицами, подавшими заявление, сведений о продукции, касается непосредственно лицензиата правообладателя, т.е. лица, который вправе использовать спорное обозначение в качестве средства индивидуализации.

Представленные распечатки из сети Интернет по поисковому запросу «RIDER WAITE» (приложение (58)), хоть сами по себе и не являются доказательством обстоятельств, необходимых для признания обозначения видовым наименованием товара, тем не менее, содержат ссылки на различные сайты, где спорное обозначение упоминается вместе с наименованием товара «таро» или «карты таро».

Таким образом, все упомянутые материалы заявления не могут являться доказательством того, что спорное обозначение «RIDER-WAITE» в силу его длительного и независимого использования разными лицами в отношении одной и той же продукции стало восприниматься в качестве видового обозначения товара.

Также коллегия критически относится к выводам представленного лицами, подавшими заявление, Заключения №118-2024 от 28.05.2024, подготовленное Лабораторией социологической экспертизы ФНИСЦ РАН по результатам социологического анализа документов, проведенного с 27.04.2024 по 28.05.2024 с целью определения наличия или отсутствия социологических признаков вхождения во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида международного товарного знака №591443 на сегодняшний день и до 01.01.2015 (приложение (54)).

Так, согласно полученным выводам социологической организации, проведенный ей анализ справочной, научной, научно-популярной и учебной литературы, к которым были отнесены около 100 выпущенных в тираж с 90-х годов 20 века изданий на русском языке, а также датированных материалов сети Интернет, показал, что словесный элемент «RIDER-WAITE» как в латинском, так и в кириллическом варианте на протяжении многих лет до 01.01.2015 и до сегодняшнего дня используется как специалистами соответствующих отраслей, так и рядовыми потребителями для обозначения колоды карт определенного вида, наиболее популярной в среде Таро. Как полагает данное лицо, это обозначение не может использоваться для других видов колод, поскольку в сложившихся условиях вызвало бы непонимание и путаницу среди тех, кто обменивался бы такой информацией. Спорное название было признано неотделимым от конкретного вида товара, оно обозначает именно его и этот товар – вид колоды – обозначается этим названием. Таким образом, по мнению, социологического органа, им установлено наличие социологических признаков вхождения товарного знака по международной регистрации №591443 во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида (вида колоды кат Таро) на сегодняшний день и до 01.01.2025.

В этой связи следует констатировать, что установление факта превращения того или иного товарного знака в категорию обозначения товаров определенного вида согласно требованиям законодательства относится к компетенции Роспатента и суда, а не социологической организации, что тем самым нивелирует значение представленного отчета №118-2024 от 28.05.2024 в качестве доказательства по делу.

Делая вывод о вхождении товарного знака по международной регистрации №591443 во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида, социологический орган не руководствовался сложившийся правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации относительно наличия признаков, характеризующих обозначение, вошедшее во всеобщее употребление как обозначение товара определенного вида.

Из проанализированных социологическим органом источников информации не усматривается данных о наличии независимых друг от друга производителей продукции, которая бы сопровождалась спорным обозначением в качестве наименования товара, ни об объемах ее реализации, ни о территории, ни о периоде времени ее распространения. Спорным также представляется довод социологического органа о том, что исследуемое обозначение используется специалистами для обозначения колоды карт определенного вида, учитывая специфику их применения в такой области непознанного современной наукой как эзотерика, где определить уровень профессионализма тех или иных лиц не представляется возможным, а все знания носят сугубо субъективный характер.

Также упоминание о товаре в источниках информации, проанализированных социологическим органом, сопровождается наименованиями «Таро Уэйта», «Темный Уэйт», «Таро Уэйта-Райдера», «Таро Уэйта-Крайона», «Таро Райдера-Уэйта», «колода Уэйта», «Таро Райдера», Таро Артура Э. Уэйта», «Таро системы Артура Э. Уэйта», «колода Райдера Уэйта-Смита». При этом данные наименования не идентичны спорному обозначению «RIDER-WAITE», а, кроме того, обозначения «Уэйт» и «Райдер» упоминаются в данных обозначениях исключительно в совокупности с «таро», «карты таро», «колода», которые и являются указанием на вид товара, в то время как «Уэйт» и «Райдер» вызывают представление об определенных свойствах товара, т.е. о внешнем виде самих карт – арканов таро.

Таким образом, представленное Заключение №118-2024 от 28.05.2024 не свидетельствует о наличии обстоятельств, позволяющих прийти к выводу превращении спорного товарного знака по международной регистрации №591443 в видовое указание товара.

Также не подтверждают наличия общеупотребительного характера словесного обозначения «RIDER-WAITE» или возможных вариаций его транслитерации как обозначения товара определенного вида приведенные примеры решений административного органа в отношении иных обозначений - «» по заявке №2021726963 (приложение (6)), «» по заявке №2021726967 (приложение (7)), товарных знаков «» по свидетельству №853402, «» по свидетельству №867232,«» по свидетельству №842174, «» по свидетельству №853402 (приложение (36)). Следует отметить, что упомянутые в приложении (36) товарные знаки не содержат спорный словесный элемент вовсе, а в словесных обозначениях, приведенных в приложениях (6), (7), присутствует указание только на имя собственное «WAITE» / «УЭЙТ», которое в совокупности со словом «TARO» / «ТАРО» вызывает представление о картах для гадания / картах таро определенного внешнего вида.

Таким образом, ни один из имеющихся в материалах настоящего дела документов не позволяет прийти к заключению о том, что средний российский потребитель на момент подачи заявления воспринимал обозначение «RIDER WAITE» или его транслитерацию в качестве общеупотребительного наименования товаров, приведенных в перечне 16 класса МКТУ оспариваемого знака по международной регистрации №591443.

Учитывая все обстоятельства дела в совокупности, у коллегии отсутствуют основания для удовлетворения заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации №591443, основанном на положениях подпункта 6 пункта 1 статьи 1514 Кодекса, поскольку не представляется возможным отнести спорный знак к категории обозначений, вошедших во всеобщее употребление в качестве обозначения товаров определенного вида.

В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении заявления, поступившего 14.08.2023, оставить в силе правовую охрану на территории Российской Федерации знака по международной регистрации №591443.