изображение из решения
2005729516 от 27.02.2009

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2005729516 «CIAO!»

Удовлетворено
Возражение подано:ОOО «Комацо» Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2005729516 Дата приоритета:17.11.2005 Классы МКТУ:25
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 №231-ФЗ, и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 №56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный №4520, рассмотрела возражение от 01.04.2008, поданное ОOО «Комацо», Россия (далее - заявитель) на решение экспертизы от 18.10.2007 об отказе в регистрации товарного знака по заявке №2005729516/50, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Регистрация обозначения в качестве товарного знака по заявке №2005729516/50 с приоритетом от 17.11.2005 испрашивается на имя заявителя в отношении товаров 25 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.

В качестве товарного знака заявлено словесное обозначение «CIAO!», выполненное стандартным шрифтом буквами латинского алфавита и обозначающее в переводе с итальянского и французского языков «пока!, привет! чао!»(см. Яндех. Словари).

Решением экспертизы от 18.10.2007 заявленному обозначению было отказано в регистрации в качестве товарного знака в отношении всех товаров, указанных в перечне заявки, ввиду его несоответствия требованиям пункта 1 статьи 7 Закона Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.92, регистрационный №3520-1, введенного в действие с 17.10.92, с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 №166-ФЗ (далее — Закон) и пункта 2.8 (2.8.2) Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, зарегистрированных в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный №4322, и введенных в действие 10.05.2003 (далее — Правила).

Указанное обосновывается тем, что заявленное обозначение «CIAO!» сходно до степени смешения с ранее зарегистрированным на имя иного лица товарным знаком «ЧАО» по свидетельству №316115[1] с приоритетом от 07.05.2001 в отношении однородных товаров 25 класса МКТУ.

В возражении от 01.04.2008, поданном в Палату по патентным спорам, заявителем выражена просьба об отмене решения экспертизы и регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, а именно: предоставлением правообладателем противопоставленного товарного знака [1] письменного согласия на регистрацию заявленного обозначения по заявке №2005729516/50.

К возражению приложен оригинал письма-согласия на 1 л. [2].

На заседании коллегии Палаты по патентным спорам заявитель внес некоторые уточнения в перечень товаров 25 класса МКТУ, в отношении которых испрашивается регистрация товарного знака.

Изучив материалы дела и выслушав участников рассмотрения возражения, Палата по патентным спорам считает доводы возражения убедительными.

С учетом даты (17.11.2005) поступления заявки на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Закон и Правила.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию или охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком, указанным в абзаце втором или третьем настоящего пункта, допускается лишь с согласия правообладателя.

В соответствии с пунктом 14.4.2.2 Правил сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) и определяется на основе совпадения признаков, изложенных в пункте 14.4.2.2 (подпункты (а) – (в)) Правил.

Согласно пункту 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров учитывается возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю, если они обозначены тождественными или сходными товарными знаками. При этом принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.

Заявленное обозначение является словесным и представляет собой слово «CIAO!», выполненное стандартным шрифтом буквами латинского алфавита и обозначающее в переводе с итальянского и французского языков «чао, пока, привет!».

Решение экспертизы об отказе в регистрации товарного знака основано на наличии ранее зарегистрированного на имя иного лица товарного знака [1] в отношении однородных товаров.

Противопоставленный товарный знак [1] представляет собой слово «ЧАО», выполненное стандартным шрифтом буквами русского алфавита.

В результате сравнительного анализа сопоставляемых обозначений установлено, что они являются сходными фонетически, так как заявленное обозначение «CIAO!» является лексической единицей итальянского и французского языков и, следовательно, произносится в соответствии с правилами фонетики данных языков, а именно: «ЧАО». Учитывая смысловое значение заявленного обозначения «чао, пока, привет», в семантическом плане сравниваемые словесные обозначения также следует признать сходными. Поскольку сравниваемые знаки являются словесными и выполнены стандартным шрифтом, графический критерий сходства в данном случае не оказывает существенного влияния на сходство или различие знаков.

Однородность товаров 25 класса МКТУ, указанных в перечнях сопоставляемых обозначений, не вызывает сомнений, поскольку перечень противопоставленной регистрации [1] содержит товары, идентичные товарам, указанным в перечне заявки №2005729516/50, а также товары, которые соотносятся между собой как категории род/вид.

Однородность товаров 25 класса МКТУ и сходство самих обозначений свидетельствуют о сходстве их до степени смешения в отношении однородных товаров и, как следствие, о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 1 статьи 7 Закона.

Вместе с тем, поскольку заявителем было получено согласие на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака от правообладателя противопоставленного знака [1], что подтверждается письмом [2], вывод о сходстве заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака до степени их смешения в отношении однородных товаров, правомерно указанный в решении экспертизы, не является препятствием для регистрации заявленного обозначения в отношении товаров 25 класса МКТУ в соответствии с уточнением, представленным на заседании коллегии.

Резолютивная часть

В соответствии с вышеизложенным Палата по патентным спорам решила:

удовлетворить возражение от 01.04.2008, отменить решение экспертизы от 18.10.2007 и зарегистрировать товарный знак в отношении следующего перечня товаров: наименования мест происхождения товаров“ (511)

25 – одежда, в том числе одежда для отдыха и нерабочая одежда для мужчин, женщин и детей; обувь; головные уборы; принадлежности и аксессуары для вышеперечисленных товаров.

Приложение: сведения об уплате пошлины за регистрацию товарного знака на 1 л. в 1 экз.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.