Словесное обозначение «CartiZol» по заявке №2014739895 подано на регистрацию в качестве товарного знака 27.11.2014 в отношении товаров 05 класса МКТУ.
Роспатентом 24.06.2016 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2014739895 в отношении всех заявленных товаров. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому знак не соответствует требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса.
Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы, сводятся к тому, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком «КАТРИЗОЛ» по свидетельству №257938 с приоритетом от 25.12.2002, зарегистрированным на имя ЗАО «БРЫНЦАЛОВ-А», в том числе, в отношении товаров 05 класса МКТУ, признанных однородными товарам 05 класса МКТУ, указанным в перечне заявленного обозначения.
В возражении, поступившем 24.10.2016, заявитель выражает несогласие с решением Роспатента, доводы которого сводятся к следующему:
- заявленное обозначение «CartiZol» и противопоставленный товарный знак «КАТРИЗОЛ» по свидетельству №257938 не являются сходными по фонетическому признаку словесных обозначений, поскольку различное расположение букв в сочетаниях «RT» и «TP» придает произношению сравниваемых обозначений характерное звучание, совершенно отличное от звучания друг друга;
- сравниваемые обозначения выполнены буквами различных алфавитов (латинского и русского), в связи с чем потребитель не смешает их визуально;
- обозначения «CartiZol» и «КАТРИЗОЛ» являются фантазийными;
- таким образом, проведя анализ заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака по всем трем критериям сходства словесных обозначений, можно сделать вывод об отсутствии сходства до степени смешения и о том, что у потребителя не создастся представления о принадлежности сравниваемых обозначений одному и тому же лицу.
На основании вышеизложенных доводов заявитель просит отменить решение Роспатента и зарегистрировать товарный знак по заявке №2014739895 в отношении всех заявленных товаров 05 класса МКТУ.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения, коллегия находит доводы возражения неубедительными.
С учетом даты 27.11.2014 подачи заявки №2014739895 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента № 32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003, № 4322 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
Согласно пункту 14.4.2. Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с пунктом 14.4.2.2 Правил, словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) и определяется по признакам, изложенным в подпунктах (а), (б), (в) пункта 14.4.2.2.Правил.
Звуковое сходство определяется на основании признаков, перечисленных в пункте 14.4.2.2(а) Правил, а именно: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений, вхождение одного обозначения в другое; ударение.
Графическое сходство словесных обозначений в соответствии с пунктом 14.4.2.2 (б) Правил определяют по общему зрительному впечатлению, виду шрифта, графическому написанию с учетом характера букв, расположению букв по отношению друг к другу, алфавиту и цветовой гамме.
Смысловое сходство определяют на основании признаков, перечисленных в пунктах 14.4.2.2 (в) Правил:
- подобие заложенных в обозначениях понятий, идей; в частности, совпадение значения обозначений в разных языках;
- совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение;
- противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.
Признаки, перечисленные в подпунктах (а) – (в) указанного пункта, могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях (пункт 14.4.2.2 (г) Правил).
В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю.
Для установления однородности товаров принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.
На регистрацию в качестве товарного знака заявлено словесное обозначение «CartiZol», выполненное стандартным шрифтом буквами латинского алфавита. При этом в словесном элементе буквы «С» и «Z» выполнены заглавными. Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в отношении товаров 05 класса МКТУ.
Противопоставленный заявленному обозначению в рамках требований пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса товарный знак по свидетельству №257938 представляет собой словесное обозначение «КАТРИЗОЛ», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита. Товарный знак зарегистрирован, в том числе, в отношении товаров 05 класса МКТУ.
Товары 05 класса МКТУ, представленные в перечнях заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака, относятся к одному роду (препараты, средства, вещества для медицинских и фармацевтических целей), имеют одинаковые назначение (лечение/профилактика заболеваний), круг потребителей, условия реализации (аптеки). В этой связи они признаны коллегией однородными. Заявитель не оспаривал в своем возражении однородность товаров 05 класса МКТУ.
Сравнительный анализ заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков на тождество и сходство показал следующее.
Словесные элементы «CartiZol» и «КАТРИЗОЛ» не содержатся в лексике иностранных и русского языков, соответственно, в связи с чем, не представляется возможным провести анализ на предмет сходства обозначений по семантическому критерию.
Звуковой анализ показал, что в словесных элементах «CartiZol» и «КАТРИЗОЛ» полностью совпадает состав звуков. Отличие усматривается лишь в различном порядке расположения букв в буквосочетаниях «RT» и «ТР». Вместе с тем, в целом сравниваемые словесные элементы являются фонетически сходными, поскольку имеют сходное звучание начальных частей «Carti-»/«КАТРИ-» и тождественное звучание последнего слогов «-Zol»/«- ЗОЛ».
Стандартное шрифтовое исполнение сопоставляемых обозначений и отсутствие у них семантики приводит к тому, что фонетический признак сходства словесных обозначений становится определяющим.
Таким образом, заявленное обозначение «CartiZol» по заявке №2014739895 является сходным до степени смешения с товарным знаком по свидетельству №257938 в отношении однородных товаров 05 класса МКТУ, что приводит к выводу о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса.