изображение из решения
2024В01906 от 13.09.2024

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2023730483

Удовлетворено
Возражение подано:ИП Денисова Ольга Леонидовна Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2023730483 Дата приоритета:12.03.2021 Классы МКТУ:3, 18, 25
Краткое содержание (сгенерировано ИИ, может содержать неточности — полный текст ниже)

Суть. Роспатент отказал ИП Денисовой О.Л. в регистрации товарного знака «MARTE» по заявке №2023730483 для товаров 25 класса МКТУ (одежда, обувь, головные уборы); заявитель оспорил отказ в ППС.

Доводы. Экспертиза сочла «MARTE» сходным до степени смешения с более ранними знаками «Mart» (свидетельство №849029) и международной регистрацией №772019, зарегистрированными для однородных товаров 25 класса. Заявитель сходство и однородность товаров не оспаривал, а представил письма-согласия от обоих правообладателей противопоставленных знаков на регистрацию своего обозначения.

Позиция ППС. Коллегия подтвердила высокое фонетическое и графическое сходство обозначений (совпадение звуков M, A, R, T) и однородность товаров, применив п.6 ст.1483 ГК РФ, но проверила условия допустимости регистрации с согласия правообладателя по абзацу 5 того же пункта: противопоставленные знаки не тождественны заявленному, не являются коллективными или общеизвестными, сведений об их широкой известности нет — риск введения потребителя в заблуждение коллегия не усмотрела.

Итог. Возражение удовлетворено полностью: решение Роспатента отменено, товарный знак по заявке №2023730483 подлежит регистрации.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 24.06.2024, поданное Индивидуальным предпринимателем Денисовой О.Л., город Екатеринбург (далее – лицо, подавшее возражение), в отношении решения Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2023730483, при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Заявка №2023730483 на регистрацию обозначения «изображение из решения ППС» была подана на имя заявителя 13.04.2023 в отношении товаров 03, 18, 25 классов МКТУ, указанных в перечне заявки. На стадии экспертизы заявитель сократил перечень товаров, в отношении которых испрашивается регистрация товарного знака, исключив из него все товары 03 и 18 классов МКТУ.

Решением Роспатента от 28.02.2024 заявленному обозначению было отказано в регистрации в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров 25 класса МКТУ ввиду несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса, поскольку заявленное обозначение признано сходным до степени смешения с товарным знаком «изображение из решения ППС» по свидетельству №849029 с приоритетом от 12.03.2021, зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью "Русская линия", город Воронеж, в отношении однородных товаров 25 класса МКТУ и с товарным знаком «изображение из решения ППС» по международной регистрации №772019 с приоритетом от 03.01.2002, зарегистрированным на имя компании «FATIH NASIROĞLU TEKSTIL ÜRÜNLERI SANAYI VE TICARET LIMITED ŞIRKETI», город Стамбул, Турция, в отношении однородных товаров 25 класса МКТУ.

В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 24.06.2024 поступило возражение на решение Роспатента, доводы которого сводятся к тому, что заявителем были получены письма-согласия от правообладателей противопоставленных товарных знаков в отношении всех заявленных товаров 25 класса МКТУ.

На основании изложенного в возражении, поступившем 24.06.2024, содержится просьба отменить решение Роспатента и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака в отношении заявленных товаров 25 класса МКТУ.

В корреспонденции, поступившей в ведомство 24.07.2024, приложены оригиналы писем-согласий.

Изучив материалы дела, коллегия установила следующее.

С учетом даты подачи (13.04.2023) заявки №2023730483 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в настоящем пункте, допускается только с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем (абзац 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, пункт 46 Правил).

Согласно требованиям пункта 41 Правил обозначение считается тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом требований пунктов 42-44 настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам и определяется на основании признаков, перечисленных в подпунктах (1) – (3) настоящего пункта. Признаки, перечисленные в подпунктах (1) – (3) настоящего пункта, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены и т.д.

В соответствии с пунктом 46 Правил согласие правообладателя составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к документам заявки. В этом же пункте указаны сведения, наличие которых проверяется при рассмотрении письма-согласия.

Заявленное обозначение «изображение из решения ППС» состоит из словесного элемента «MARTE», выполненного оригинальным шрифтом буквами латинского алфавита. Регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака испрашивается в черно-белом цветовом исполнении в отношении товаров 25 класса МКТУ «апостольники; банданы [платки]; белье нижнее; белье нижнее, абсорбирующее пот; береты; блузы; боа [горжетки]; боди [женское белье]; боксеры [шорты]; ботильоны; ботинки лыжные; ботинки спортивные; бриджи; брюки; бутсы футбольные; бюстгальтеры; бюстгальтеры самоклеющиеся; валенки [сапоги фетровые]; варежки; воротники [одежда]; воротники съемные; вставки для рубашек; вуали [одежда]; габардины [одежда]; галоши; галстуки; галстуки-банты с широкими концами; гамаши; гамаши короткие; гетры [теплые носочно-чулочные изделия]; голенища сапог; грации; джерси [одежда]; жилеты; изделия спортивные трикотажные; изделия трикотажные; каблуки; каблуки для обуви; капюшоны [одежда]; каркасы для шляп [остовы]; карманы для одежды; кашне; кепки [головные уборы]; кимоно; козырьки для фуражек; козырьки, являющиеся головными уборами; колготки; комбинации [белье нижнее]; комбинезоны [одежда]; корсажи [женское белье]; корсеты [белье нижнее]; костюмы; костюмы купальные; костюмы маскарадные; костюмы пляжные; косынки; купальники гимнастические; куртки [одежда]; куртки из шерстяной материи [одежда]; куртки рыбацкие; легинсы [штаны]; ливреи; лифы; майки спортивные; манжеты; мантильи; манто; маски для лица [одежда], не предназначенные для медицинских или санитарных целей; маски для сна; меха [одежда]; митенки; митры [церковный головной убор]; муфты [одежда]; муфты для ног неэлектрические; нагрудники детские, за исключением бумажных; нагрудники с рукавами, за исключением бумажных; накидки меховые; накидки парикмахерские; насадки защитные на каблуки; наушники [одежда]; носки; носки, абсорбирующие пот; обувь; обувь гимнастическая; обувь пляжная; обувь спортивная; одежда; одежда бумажная; одежда верхняя; одежда вышитая; одежда готовая; одежда для автомобилистов; одежда для велосипедистов; одежда для гимнастов; одежда из искусственной кожи; одежда из латекса; одежда кожаная; одежда непромокаемая; одежда светодиодная; одежда спортивная с цифровыми датчиками; одежда форменная; одежда, содержащая вещества для похудения; окантовка металлическая для обуви; орари [церковная одежда]; пальто; панталоны [нижнее белье]; парки; пелерины; перчатки [одежда]; перчатки без пальцев; перчатки велосипедные; перчатки водительские; перчатки для лыжников; пижамы; плавки; пластроны; платки головные; платки шейные; платочки для нагрудных карманов; платья; повязки для головы [одежда]; подвязки; подвязки для носков; подвязки для чулок; подкладки готовые [элементы одежды]; подмышники; подошвы для обуви; подтяжки; полуботинки; полуботинки на шнурках; пончо; пояса [белье нижнее]; пояса [одежда]; пояса церемониальные; пояса-кошельки [одежда]; пояса-шарфы; приданое для новорожденного [одежда]; приспособления, препятствующие скольжению обуви; пуловеры; пятки для чулок двойные; ранты для обуви; ризы [церковное облачение]; рубашки; рубашки с короткими рукавами; сабо [обувь]; сандалии; сандалии банные; сапоги; сарафаны; сари; саронги; свитера; союзки для обуви; стельки; стихари; тапочки банные; термоперчатки для устройств с сенсорным экраном; тоги; трикотаж [одежда]; трусы; туфли; туфли комнатные; тюбетейки; тюрбаны; уборы головные; фартуки [одежда]; форма для дзюдо; форма для карате; футболки; футболки компрессионные [рашгарды]; халаты; халаты купальные; ханбок [корейская традиционная одежда]; цилиндры; части обуви носочные; чулки; чулки, абсорбирующие пот; шали; шапки бумажные [одежда]; шапочки для душа; шапочки купальные; шарфы; шарфы-трубы; шипы для бутс; шляпы; штанишки детские [белье нижнее]; штрипки; шубы; эспадрильи; юбки; юбки нижние; юбки-шорты».

Противопоставленный знак «изображение из решения ППС» по свидетельству №849029 является комбинированным. Словесный элемент «Mart» выполнен оригинальным шрифтом буквами латинского алфавита, буква «М» выполнена в оригинальной графической манере. Правовая охрана предоставлена, в том числе в отношении товаров 25 класса МКТУ.

Противопоставленный знак «изображение из решения ППС» по международной регистрации №772019 выполнен оригинальным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита. Правовая охрана предоставлена, в том числе в отношении товаров 25 класса МКТУ.

Сравнительный анализ заявленного обозначения с противопоставленными знаками показал, что в данных обозначениях имеет место совпадение большинства звуков, звукосочетаний, расположенных в одинаковой последовательности.

Фонетическое сходство словесных элементов обусловлено наличием совпадающих звуков и букв [M, A, R, T], расположенных в одинаковой последовательности, тождественным составом согласных букв и звуков, близким составом гласных букв, что позволяет сделать вывод о высокой степени фонетического сходства.

Ввиду того, что сопоставляемые словесные элементы знаков выполнены буквами латинского алфавита, можно сделать вывод об их графическом сходстве. Некоторые графические отличия носят второстепенный характер, поскольку фонетическое сходство превалирует.

Семантический критерий сходства не может быть применен, поскольку слово «изображение из решения ППС» отсутствует в словарных изданиях, в силу чего данный элемент может рассматриваться как фантазийный.

Что касается однородности товаров 25 класса МКТУ, то анализ заявленных товаров противопоставленных знаков и заявленного обозначения показывает, что они являются однородными, поскольку они соотносятся друг с другом как вид-род (одежда и головные уборы), имеют одинаковое назначение, условия реализации и общий круг потребителей.

Следует отметить, что сходство заявленного обозначения и противопоставленных знаков, а также однородность их перечней товаров 25 класса МКТУ заявителем не оспаривались.

В возражении заявителем указано на обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке заключения по результатам экспертизы заявленного обозначения.

К таким обстоятельствам относится то, что заявителем получены письма-согласия от правообладателя противопоставленного товарного знака по свидетельству №849029 и от правообладателя противопоставленного знака по международной регистрации №772019 на регистрацию товарного знака по заявке №2023730483 в отношении заявленных товаров 25 класса МКТУ.

С учетом приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений о том, что регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с противопоставленным товарным знаком, допускается при наличии согласия его правообладателя, в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение, необходимо отметить следующее.

Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать, что вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в случае, если:

1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют степень сходства, приближенную к тождеству;

2. противопоставленные товарные знаки широко известны среди потенциальных потребителей товара и ассоциируется с конкретным производителем;

3. противопоставленный знак является коллективным или общеизвестным товарным знаком.

Так, заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки не тождественны, имеют отдельные визуальные различия, при этом противопоставленные товарные знаки не являются коллективными и общеизвестными, кроме того коллегия не имеет сведений об их широкой известности.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для отказа в государственной регистрации товарного знака по заявке №2023730483, устранены, следовательно, заявленное обозначение может быть признано соответствующим пункту 6 статьи 1483 Кодекса.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 24.06.2024, отменить решение Роспатента от 28.02.2024, зарегистрировать товарный знак по заявке №2023730483.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.