Обозначение «
» по заявке №2019757025, поступившей в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 11.11.2019, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении услуг 35, 37 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом 10.03.2021 было принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака в отношении заявленных услуг 41 класса МКТУ. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому было установлено, что словесные элементы «ПЕРВЫЙ» (первый – первоначальный, самый ранний; происходящий, действующий раньше всех других / см. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949- 1992.), «НОМЕР» (номер – порядковое число предмета в ряду других однородных / см. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940.) являются неохраняемыми на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, поскольку не обладают различительной способностью.
Поскольку доминирующее положение в заявленном обозначении занимает неохраняемый элемент, то оно не может быть зарегистрировано на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
В возражении, поступившем 11.07.2021, заявитель выражает несогласие с решением Роспатента, доводы которого сводятся к следующему:
- заявитель просит обратить внимание на то обстоятельство, что словесный элемент заявленного обозначения имеет неопределенную и неоднозначную семантику, что обеспечивает восприятие заявленного обозначения в качестве фантазийного и семантически нейтрального по отношению к заявленному перечню услуг 35, 37 классов МКТУ;
- в возражении приводится множество примеров регистраций, а также примеров из Руководства по экспертизе товарных знаков в Федеральной службе по интеллектуальной собственности в которых для написания неохраняемого словесного элемента применяется столь оригинальная графика, которая позволяет, несмотря на крупный размер этого элемента и (или) его центральное расположение в обозначении предоставить заявленному обозначению правовую охрану в качеств товарного знака, включив словесное обозначение в товарный знак как неохраняемый элемент, например: (неохраняемые элементы товарного знака: «МОЛОКО»), («Молоко», «Тюмень»), по свидетельству №136298 («Экспресс», «Газета»), по свидетельству№ 159279 («Уралобувь») и др.;
- заявитель указывает на регистрации, в которые словесные элементы «НОМЕР» и «ПЕРВЫЙ» входят как охраняемые элементы «



»

№271682, №595144, №291240, № 624369,
№ 460881, № 519880 и др. На основании вышеизложенных доводов заявитель просит отменить решение Роспатента и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака в отношении услуг 35, 37 классов МКТУ.
На заседании коллегии, состоявшемся 05.10.2021, коллегией были выдвинуты новые основания, связанные с тем, что было выявлено словарное значение словесных элементов «ПЕРВЫЙ НОМЕР» - как «лучший, превосходнейший», что указывает на хвалебный характер, в связи с чем заявленное обозначение не соответствует требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса. В качестве доказательств заявителю был представлен источник - словарная статья [1].
Заявитель выразил свое несогласие с вновь выявленными обстоятельствами.
Изучив материалы дела и выслушав участников рассмотрения, коллегия установила следующее.
С учетом даты (11.11.2019) поступления заявки на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20 июля 2015 г. N 482 (далее - Правила).
В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:
1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида;
2) являющихся общепринятыми символами и терминами;
3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта;
4) представляющих собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.
В соответствии с абзацем шестым пункта 1 статьи 1483 Кодекса указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.
Положения пункта 1 статьи 1483 Кодекса не применяются в отношении обозначений, которые:
- приобрели различительную способность в результате их использования;
- состоят только из элементов, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 1483 Кодекса и образующих комбинацию, обладающую различительной способностью.
Согласно пункту 35 Правил для доказательства приобретения обозначением различительной способности могут быть представлены содержащиеся в соответствующих документах фактические сведения: о длительности, интенсивности использования обозначения, территории и объемах реализации товаров, маркированных заявленным обозначением, о затратах на рекламу, ее длительности и интенсивности, о степени информированности потребителей о заявленном обозначении и изготовителе товаров, включая результаты социологических опросов; сведения о публикациях в открытой печати информации о товарах, сопровождаемых заявленным обозначением и иные сведения.
В отношении документов, представленных для доказательства приобретения обозначением различительной способности, проводится проверка, в рамках которой учитывается вся совокупность фактических сведений, содержащихся в соответствующих документах.
Документы, представленные заявителем для доказательства приобретения обозначением различительной способности, учитываются при принятии решения о государственной регистрации товарного знака в том случае, если они подтверждают, что заявленное обозначение до даты подачи заявки воспринималось потребителем как обозначение, предназначенное для индивидуализации товаров определенного изготовителя.
Заявленное обозначение «
» является комбинированным, представляет собой контур прямоугольника с усечёнными углами и двумя черными точками на фоне по середине которого на двух строках расположены словесные элементы «ПЕРВЫЙ» и «НОМЕР», выполненные стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита. Правовая охрана знаку испрашивается в отношении услуг 35, 37 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Решением Роспатента от 10.03.2021, а также с учетом дополнительных оснований, выявленных коллегией при подготовке к заседанию по рассмотрению настоящего возражения, было установлено несоответствие заявленного обозначения по заявке №2019757025 требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
Анализ словарно-справочных материалов (https://academic.ru/, Большой толково-фразеологический словарь Михельсона [1]) показал, что слова «ПЕРВЫЙ НОМЕР» имеют значение «лучший, превосходнейший».
Учитывая вышеизложенное семантическое значение, заявленное обозначение носит хвалебный характер для заявленных услуг 35, 37 классов МКТУ, то есть лучшие услуги в своем сегменте.
На основании изложенного, следует констатировать, что заявленное обозначение не способно выполнять индивидуализирующую функцию, и поэтому не обладает различительной способностью на основании положений пункта 1 статьи 1483 Кодекса. Также следует отметить, что регистрация заявленного обозначения на имя заявителя наделяет его необоснованным преимуществом при оказании услуг в гражданском обороте.
Документов в подтверждение приобретенной различительной способности заявленного обозначения в отношении услуг 35, 37 классов МКТУ, перечисленных в перечне заявки №2019757025 в материалы дела не представлено.
Учитывая пространственное расположение неохраноспособных элементов в заявленном обозначении, то следует констатировать их доминирование.
Что касается довода заявителя о наличии зарегистрированных товарных знаков с охраняемыми словесными элементами «ПЕРВЫЙ» и «НОМЕР» то следует заметить, что все они отличаются от заявленного обозначения, так как представляют собой словесные элементы «ПЕРВЫЙ» и «НОМЕР» в сочетаниях с иными словами или используются отдельно.
При указанных обстоятельствах у коллегии отсутствуют основания считать неправомерным вывод Роспатента о том, что заявленное обозначение противоречит требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса.