изображение из решения
2025В03420 от 20.04.2026

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2024804967

Удовлетворено
Возражение подано:ООО "Хлебный дом" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2024804967 Дата приоритета:31.03.2016 Классы МКТУ:30
Краткое содержание (сгенерировано ИИ, может содержать неточности — полный текст ниже)

Суть. ООО «Хлебный дом» оспаривало отказ Роспатента в регистрации словесного товарного знака «ДОМ ВКУСОВ» по заявке №2024804967 (30 класс МКТУ).

Доводы. Роспатент отказал в регистрации из-за сходства до степени смешения с ранее зарегистрированным тождественным знаком «ДОМ ВКУСОВ» (свидетельство №609036, приоритет от 31.03.2016, правообладатель — ООО «Алгоритм») в отношении однородных товаров. Заявитель настаивал, что это основание для отказа отпало, поскольку правовая охрана противопоставленного знака досрочно прекращена в связи с ликвидацией правообладателя, и представил соответствующее заявление о прекращении охраны.

Позиция ППС. Коллегия установила, что охрана знака №609036 действительно прекращена (публикация 17.02.2026, Бюл. №4) — это обстоятельство экспертиза учесть не могла. Поскольку препятствующий знак выбыл, коллегия сочла заявленное обозначение соответствующим требованиям пп.2 п.6 ст.1483 ГК РФ, оценив сходство и однородность товаров по правилам п.41, 42 и 45 Правил №482.

Итог. Возражение удовлетворено, решение Роспатента об отказе отменено, товарный знак по заявке №2024804967 подлежит регистрации.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный №59454), рассмотрела возражение, поступившее 01.11.2025, поданное ООО «Хлебный дом», Россия (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2024804967 (далее – решение Роспатента), при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Словесное обозначение «изображение из решения ППС» по заявке №2024804967, поступившей в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 16.09.2024, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 30 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.

Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято решение от 06.10.2025 об отказе в государственной регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров 30 класса МКТУ (далее – решение Роспатента). Указанное решение Роспатента было основано на заключении по результатам экспертизы, которое мотивировано несоответствием заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Так, согласно решению Роспатента заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком «ДОМ ВКУСОВ» (свидетельство №609036 с приоритетом от 31.03.2016), зарегистрированным на имя ООО "Алгоритм", 121165, Москва, ул. Киевская, 20, кв. 135, в отношении однородных товаров 30 класса МКТУ.

В поступившем возражении, а также в дополнениях к возражению заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента, при этом доводы сводятся к тому, что приведенное в упомянутом решении Роспатента основание для отказа в регистрации заявленного обозначения преодолено, поскольку противопоставленный знак прекратил свое действие.

На основании вышеизложенного, заявитель просит отменить решение Роспатента и принять решение о государственной регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров 30 класса МКТУ.

В подтверждение изложенных доводов заявителем представлены следующие материалы:

1. Распечатка заявки № 2024804967;

2. Уведомление о результатах проверки соответствия заявленного обозначения требованиям законодательства;

3. Возражения, исх. № 18082025/2 от 18.08.2025;

4. Решение об отказе в государственной регистрации товарного знака;

5. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны противопоставленного товарного знака по свидетельству № 609036;

6. Выписка из ЕГРЮЛ.

Изучив материалы дела и заслушав присутствующих на заседании коллегии, коллегия установила следующее.

С учетом даты (16.09.2024) поступления заявки №2024804967 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.

Исходя из положений пункта 42 Правил, сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.

Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки. Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение «изображение из решения ППС» является словесным и выполнено стандартным шрифтом строчными буквами русского алфавита, начальная буква «Д» в слове «Дом» - заглавная. Правовая охрана заявленному обозначению испрашивается в отношении товаров 30 класса МКТУ.

Заявленному обозначению было отказано в государственной регистрации в отношении всех заявленных товаров 30 класса МКТУ ввиду его несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса, в рамках чего ему был противопоставлен словесный знак «изображение из решения ППС», выполненный стандартным шрифтом строчными буквами русского алфавита, начальная буква «Д» в слове «Дом» - заглавная. Правовая охрана знаку предоставлена на имя иного лица в отношении товаров 30 класса МКТУ.

Вместе с тем необходимо отметить, что при анализе материалов дела коллегией были выявлены обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке заключения экспертизы.

К указанным обстоятельствам относится досрочное прекращение правовой охраны противопоставленного товарного знака вследствие прекращения юридического лица - правообладателя (дата публикации и номер бюллетеня: 17.02.2026, Бюл. № 4).

Таким образом, противопоставленный товарный знак не может служить препятствием для регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров 30 класса МКТУ. Следовательно, заявленное обозначение соответствует требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Резолютивная часть

В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 01.11.2025, отменить решение Роспатента от 06.10.2025, зарегистрировать товарный знак по заявке №2024804967.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.