Государственная регистрация товарного знака «» по заявке №2024708575, поданной 31.01.2024, испрашивалась на имя заявителя в отношении услуг 37 класса МКТУ, приведенных в перечне заявки.

Роспатентом 26.02.2025 принято решение о государственной регистрации товарного знака по заявке №2024708575 для части испрашиваемых услуг 37 класса МКТУ. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака для другой части услуг 37 класса МКТУ ввиду его несоответствия требованиям пунктов 6 статьи 1483 Кодекса.

Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком «» по свидетельству №672207 с приоритетом от 17.10.2017, зарегистрированным на имя Смирнова Валерия Николаевича,156029, Костромская область, г. Кострома, Никитский пр-д, 13, кв.2 в отношении услуг 37 класса МКТУ, однородных заявленным услугам 37 класса МКТУ.

В возражении, поступившем 25.06.2025, заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 26.02.2025, указав, что правообладатель противопоставленного товарного знака по свидетельству №672207 выразил согласие на регистрацию обозначения по заявке №2024708575 в качестве товарного знака на имя заявителя для услуг 37 класса МКТУ.

На основании вышеизложенного заявитель просит изменить решение Роспатента от 26.02.2025 и зарегистрировать товарный знак в отношении всех испрашиваемых услуг 37 класса МКТУ.

В корреспонденции, поступившей 01.08.2025, заявитель представил оригинал письма-согласия от правообладателя товарного знака по свидетельству №672207 (1).

Изучив материалы дела, коллегия считает доводы возражения убедительными.

С учетом даты подачи (31.01.2024) заявки №2024708575 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.

Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.

Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя (письмо-согласие) составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к документам заявки.

Заявленное обозначение по заявке №2024708575 представляет собой комбинированное обозначение «», включающее словесный элемент «INAUTO», выполненный оригинальным шрифтом буквами латинского алфавита белого цвета. Над словесным элементом размещен изобразительный элемент в виде композиции из различных фигур, в совокупности образующих фигуру треугольной формы. Все элементы обозначения размещены на фоне квадрата черного цвета.

Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается для услуг 37 класса МКТУ, приведенных в перечне заявке.

В отношении части испрашиваемых услуг 37 класса МКТУ регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака препятствует комбинированный товарный знак «» по свидетельству №672207, ранее зарегистрированный на имя иного лица.

В противопоставленном товарном знаке в центральной части квадрата желтого цвета размещен овал красного цвета, на фоне которого размещен словесный элемент «Инавто», выполненный оригинальным шрифтом буквами русского алфавита белого цвета. Над словом «Инавто» по окружности размещено слово «техцентр», а в нижней части знака по окружности размещено слово «автозапчасти». Словесные элементы «техцентр» и «автозапчасти» являются неохраняемым элементами товарного знака.

В отношении указанного противопоставления заявителем обращено внимание на следующее обстоятельство, которое не могло быть учтено экспертизой при принятии оспариваемого решения.

Заявитель получил письменное согласие (1) от правообладателя товарного знака по свидетельствам №672207, в котором Смирнов В.Н., г. Кострома, не возражает против регистрации товарного знака по заявке №2024708575 на имя заявителя для испрашиваемых услуг 37 класса МКТУ.

В отношении возможности принятия письма-согласия (1), коллегия отмечает следующее.

Регистрация обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.

Сравниваемые обозначения не являются тождественными. Противопоставленный товарный знак не является общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком или коллективным товарным знаком. Оснований для вывода о возможности введения потребителей в заблуждение у коллегии не имеется.

Таким образом, противопоставление товарного знака по свидетельству №672207 преодолено путем получения письменного согласия от его правообладателя (1). Следовательно, товарный знак по заявке №2024708575 может быть зарегистрирован в качестве товарного знака на имя заявителя в объеме испрашиваемых услуг 37 класса МКТУ.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 25.06.2025, изменить решение Роспатента от 26.02.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2024708575.